PIRATERIE TV
• o firmã de cablu a difuzat abonatilor patru programe TV pentru care nu avea licentã de transmisie • patroana a invocat repetatele pene de curent care dau peste cap receiverele • RCS & RDS este parte civilã în procesul penal cu 100.000 de euro, iar HBO, cere 45.360 de dolari • în lei ar fi peste 5,7 miliarde vechi • Adelina Mocanu, de 50 de ani, din Piatra Neamt, a fost trimisã în judecat de procurorii Parchetului Judetean Neamt, în sarcina sa fiind retinutã o infractiune împotriva dreptului de proprietate intelectualã. Pietreanca, în calitate de administrator al societãtii comerciale Adero Com, a difuzat abonatilor firmei de cablu pe care o detinea patru programe TV pentru care nu avea licentã de retransmisie. Faptele au avut loc în perioada ianuarie - iunie 2010, cînd acuzata administra firma împreunã cu sotul, Vasile Mocanu. Societatea, care avea statie de receptie pe raza comunei Bodesti, avea abonati în localitate, precum si în comunele Dobreni si Oslobeni. Conform actelor de urmãrire penalã, Adero a obtinut în iunie 2007 dreptul de retransmisie în retea a 46 de programe, enumerarea fiind limitativã si neincluzînd programele GSP TV, Digi Sport, Romantica si Cinemax. Organele de urmãrire penalã au fost sesizate pe 4 mai 2010 de cãtre firma RCS & RDS, ca reprezentant legal al canalelor GSP TV si Digi TV. Societatea a reclamat retransmiterea neautorizatã a celor douã programe, pentru abonatii din cele trei comune nemtene. Oamenii legii au descins în Bodesti pe 9 iunie 2010 si au constatat cã cele reclamate se confirmã. Din actele de urmãrire penalã a rezultat faptul cã Adelina Mocanu a dispus fãrã drept la statia tehnicã de un receptor setat pentru receptionarea programelor pe care le-a difuzat abonatilor, totul pentru a rãspunde preferintei clientilor si pentru a testa optiunea acestora referitor la noile programe. Pe parcursul urmãririi penale, în septembrie 2011, Vasile Mocanu a decedat, drept pentru care a fost scos de sub urmãrtire penalã. La anchetã, pietreanca a încercat sã transfere vinovãtia asupra defunctului, sustinînd cã acesta ar fi avut administrarea efectivã a firmei. Cu toate acestea ea a fost contrazisã atît de martori, cît si de propria declaratie datã în fata anchetatorilor pe 9 iulie 2010, în care recunostea acuzatiile aduse. Ea a cerut o expertizã tehnicã care sã stabileascã faptul cã în zonã curentul electric se întrerupe frecvent, ceea ce duce la resetarea receiverelor, iar statia poate emite mai multe programe decît cele aflate în grilã. Anchetatorii au apreciat cã aceste sustineri nu pot fi retinute deoarece personalul tehnic ar fi trebuit sã intervinã. ÃŽn plus, chiar dacã lucrurile ar fi stat asa, depãsirea grilei de programe nu putea dura jumãtate de an. RCS & RDS este parte civilã în procesul penal cu 100.000 de euro, iar HBO, cere 45.360 de dolari americani, cu titlu de daune morale si materiale. La cursul actual valoarea daunelor solicitate depãseste 5,7 miliarde vechi. Rãmîne de vãzut care va fi pozitia judecãtorilor în acest caz.
|