BĂŁnci ĂŽnselate, 18 persoane judecate

• doi soti si-au pus neamurile si cunostintele sĂŁ contracteze credite pentru ei • au fost luate 31 de ĂŽmprumuturi, unele cu acte false, din prejudiciul de 3,5 miliarde vechi fiind recuperati doar 1,2 miliarde • banii ar fi fost necesari pentru o operatie pe cord • cei doi soti acuzati au plecat ĂŽn Germania si nu s-au mai ĂŽntors •

18 persoane au fost inculpate de procurorii DIICOT Neamt într-un dosar penal în care mai multe bãnci au fost înselate cu peste 3,5 miliarde de lei vechi. Escrocheria a fost pusã la cale de sotii Utã, Constantin Aurelian, de 33 de ani si Gabriela, de 30 de ani, ambii din Roman. Acestia au fost inculpati pentru initiere sau constituirea de grup în vederea sãvîrsirii de infractiuni, înselãciune, fals în înscrisuri sub semnãturã privatã, instigare la înselãciune si uz de fals. Tatãl bãrbatului, Aurel Utã, de 55 de ani, este acuzat cam de aceleasi fapte, în timp ce alte 15 persoane vor rãspunde penal pentru fapte de aderare sau sprijinire a unui grup în vederea sãvîrsirii de infractiuni, înselãciune si în unele cazuri uz de fals. Faptele au avut loc în perioada 2007 - 2008, cînd cei doi soti au obtinut o cãrutã de bani utilizînd acte falsificate pentru contractarea de împrumuturi bancare. Nu s-au multumit cu banii obtinuti astfel în nume propriu, ci i-au convins si pe ceilalti sã se împrumute pentru ei, specificînd cã se angajeazã sã plãteascã ratele. Celor 15 le-au fost confectionate adeverinte de venit contrafãcute, cu care s-au prezentat la ghiseele bãncilor. Cei mai vigilenti dintre inspectorii bancari au sesizat faptul si au refuzat creditarea. Altii nu au cãscat ochii si au acordat 31 de împrumuturi pe care nu le-au mai recuperat pînã acum si probabil cã nici nu o vor mai face vreodatã. Prejudiciul a fost stabilit de anchetatori la 352.757 lei noi, din care s-a recuperat numai 122.653 lei. Acum bãncile tepuite încearcã recuperarea pe cale judecãtoreascã a circa 230.000 lei (2,3 miliarde de lei vechi). Conform actelor de urmãrire penalã cei doi soti au fost administratori sau asociati la firma Mondo Teraplast Construct si Kirei Andra, ambele din Roman, în timp ce Aurel Utã a fost împuternicit la prima societate. Împreunã au convenit sã facã rost de bani prin obtinerea de credite, folosindu-se de persoane din familie sau de persoane cu un nivel de trai scãzut.

Credite luate de tatĂŁ, mamĂŁ si frati

Pentru a-i determina pe acestia sã se conformeze, iar banii astfel obtinuti sã-i predea Gabrielei Utã, le spuneau cã sumele sînt necesare pentru cã femeia urma sã fie supusã unei operatii pe cord, în Germania. Dupã ce au fãcut rost de suficienti bani, sotii Utã au plecat în Germania, de unde nu s-au mai întors, desi au aflat de la rude cã sînt cãutati de anchetatori. În aceste conditii au fost deferiti justitiei în lipsã. Si Aurel Utã i-a urmat în Germania, dar dupã ce a dat cu subsemnatul în timpul anchetei. Acesta a mentionat cã în perioada 2006-2008 a fãcut 5 împrumuturi la mai multe bãnci, de unde a ridicat circa 32.000 de euro, cu adeverinte de venit false fãcute de Gabriela Utã. Banii i-ar fi dat fiului si norei sale, urmînd ca aceasta sã plãteascã ratele. Tot acesta le-a mai spus anchetatorilor cã ar fi auzit cã nora ar fi fãcut operatia gratis, pe baza asigurãrii medicale. Mai mult, a sustinut cã fiul i-ar fi spus cã stie ce a fãcut si cã este cãutat, dar nu se întoarce în tatã de fricã sã nu fie arestat. Si mama Gabrielei Utã a fost prinsã în acest carusel si s-a creditat pentru fiica sa cu 10.000 de lei. Din acesti bani mamei inculpatei i-au revenit 3.000 de lei. La data inculpãrii soldul femeii era de 15.180 de lei, bani cu care banca s-a constituit parte civilã în proces. Tot cu acte false si cu promisiunea cã Gabriela Utã va achita ratele o persoanã a contractat un împrumut mai consistent, de 200 milioane de lei vechi. Nici titularul si nici acuzata nu au mai achitat creditul astfel încît în acest moment, cu dobînzi si penalitãti, datoria cãtre bancã aproape s-a dublat si se cifreazã la 36.144 de lei noi. La fel au fost pãcãliti sora si fratele lui Aurelian Utã. Acesta din urmã a sustinut cã în 2010 a vorbit cu sotii Utã, care se aflau în Germania, si care au spus cã nu se întorc pentru cã îsi riscã libertatea. A mai vorbit cu ei în martie 2012 cînd au precizat cã lucreazã în Germania, dar nu au vrut sã dezvãluie unde stau. Tot atunci au precizat cã asteaptã verdictul instantei de judecatã si cã oricum nu li se va întîmpla nimic deoarece el nu a semnat nimic, ci doar sotia sa si cã pe aceasta nu o va aresta nimeni deoarece are probleme cardiace.