UN EVAZIONIST AJUNS UCIGAS

• pietreanul Radu Constantinescu a administrat o firmĂŁ si timp de un an si jumĂŁtate nu a trecut nimic ĂŽn actele contabile • el a dispus ilegal de peste 28 de miliarde, banii societĂŁtii • prejudiciul total este de 61,3 miliarde de lei vechi • acuzatul este ĂŽn executarea unei pedepse de 12 ani, pentru uciderea soacrei cu o armĂŁ de vĂŽnĂŁtoare •

Radu Constantinescu, de 41 de ani, din Piatra Neamt, cel care ĂŽn iunie anul trecut si-a ĂŽmpuscat soacra mortal, va da din nou ochii cu magistratii de la Tribunal. Acesta a fost inculpat de procurori pentru fraudarea bugetului de stat cu o sumĂŁ enormĂŁ, el fiind acuzat de evaziune fiscalĂŁ, refuzul nejustificat de a prezenta actele contabile si bunurile firmei ĂŽn scopul ĂŽmpiedicĂŁrii verificĂŁrilor financiare si folosirea cu rea credintĂŁ a bunurilor sau creditului societĂŁtii ĂŽn scop contrar intereselor acesteia. Faptele au avut loc ĂŽn 2009 si ĂŽn prima jumĂŁtate a anului 2010. În aceastĂŁ perioadĂŁ, Constantinescu a administrat firma Full Construct din Oslobeni, comuna Bodesti. Societatea a fost ĂŽnfiintatĂŁ de Cristinel Vadana, dar nu a fost condusĂŁ de acesta, ci de cumnatul Constantinescu, care si-a ĂŽnsusit toate prerogativele de patron, fiind ĂŽmputernicit prin procurĂŁ notarialĂŁ. Firma avea ca obiect de activitate lucrĂŁri de constructii. Pe 17 decembrie 2010 politistii au fost sesizati de Directia de Finante Neamt, care arĂŁta cĂŁ administratorul de fapt al Full Construct s-ar face vinovat de infractiunile arĂŁtate mai sus si ar fi creat un prejudiciu ĂŽn dauna statului de 3.266.968 lei ron. Suma era formatĂŁ din dĂŁri neachitate din tranzactiile efectuate, mai exact impozit pe profit ĂŽn valoare de 1.493.471 lei, la care se mai adĂŁuga 1.773.497 lei ron, cu titlu de taxĂŁ pe valoare adĂŁugatĂŁ. Finantistii au specificat faptul cĂŁ ar fi efectuat la Full Construct un control la ĂŽnceput de noiembrie 2010, prin prisma neconcordantelor care apĂŁreau ĂŽntre clientii cu care a lucrat firma si activitatea acesteia care reiesea din declaratiile fiscale lunare si anuale depuse de administrator. VerificĂŁrile au stabilit cĂŁ timp de un an si jumĂŁtate Full Construct prin reprezentantul legal nu a declarat livrĂŁrile si achizitiile de bunuri efectuate cu mai multi agenti din tarĂŁ. Controlul a stabilit prejudiciul prin verificarea partenerilor de afaceri ai firmei nemtene si estimarea bazelor de impunere. La verificarea pe care inspectorii au fĂŁcut-o la Full Construct nu au primit nici un document de evidentĂŁ contabilĂŁ si au constatat cĂŁ marea majoritate a operatiunilor comerciale nu fuseserĂŁ evidentiate ĂŽn scripte. În aceste conditii au fost luate ĂŽn calcul valorile declarate de beneficiari, ele fiind la ĂŽnceput doar estimative. Ulterior au fost identificati toti partenerii de afaceri, implicit si tranzactiile pe care ĂŽnvinuitul nu le-a mentionat ĂŽn documente. Conform actului de inculpare, timp de un an si jumĂŁtate Constatinescu nu a evidentiat circa 40 de tranzactii cu agenti din Hunedoara, Bucuresti, Piatra Neamt, Onesti, BacĂŁu, RĂŁdĂŁuti sau Bistrita NĂŁsĂŁud. Acestea au luat de la Full Construct diverse bunuri - anvelope, piese auto, echipamente electrice etc. La cererea lui Constantinescu plata s-a fĂŁcut ĂŽntotdeauna ĂŽn numerar. Ulterior ĂŽn cauzĂŁ a fost efectuatĂŁ o expertizĂŁ contabilĂŁ care a confirmat „tunul“ dat bugetului de stat. Pe parcursul urmĂŁririi penale Radu Constantinescu nici mĂŁcar nu a contestat concluziile raportului, a fost de acord cu ele si a recunoscut acuzatiile aduse.

Paguba totalĂŁ, peste 61 de miliarde

Banii încasati din aceste tranzactii au fost depusi initial în conturi deschise la mai multe bãnci din Piatra Neamt. Procurorii spun cã sumele au fost ridicate si folosite în interes propriu de cãtre învinuit. Practic toti banii au fost folositi nejustificat si fãrã a fi trecuti în scripte. Una din unitãtile bancare a emis pentru Full Construct un card Visa Buisiness Silver, unul din titulari fiind fosta nevastã a învinuitului, Camelia. Cardul a fost folosit în interes propriu, chiar dacã reprezenta creditele în numele firmei pe care o administra acuzatul, fãrã sã existe o justificare legalã. Ancheta a stabilit cã Full Construct nu a functionat niciodatã la sediul declarat, iar pentru a se sustrage de la verificãrile financiare, acuzatul a preluat pãrti sociale la alte cinci firme din Oslobeni, dar nici acestea nu au functionat vreodatã. În total, prejudiciul se cifreazã la 61,3 miliarde de lei vechi, din care 32,6 miliarde este partea reclamatã de Fisc si datoratã statului, iar 28,6 este prejudiciul în dauna firmei Full Construct. Anchetatorii nu au reusit sã punã sechestru pe nimic, deoarece fãptuitorul nu are bunuri care ar putea fi indisponibilizate în vederea recuperãrii pagubei. Nici una din pãrti nu-si va vedea banii repede, deoarece Constantinescu este în excutarea unei sentinte de 12 ani de detentie dupã ce în iunie anul trecut si-a împuscat mortal soacra. Crima a avut loc pe 17 iunie 2011, cînd Constantinescu a împuscat-o mortal pe Emilia Mitrea, de 46 de ani. Fiica sotilor Mitrea, Camelia, se despãrtise de acuzat si se mutase cu copilul minor la casa pãrinteascã. Constantinescu venea sã-si vadã copilul, dar începuse sã bea, fapt pentru care fosta consoartã l-a apostrofat. În ziua crimei a sosit la întîlnire destul de bine afumat, iar pe bancheta din spate a masinii de teren marca Hyundai Santa Fe avea o armã de vînãtoare marca Baikal, cu încãrcãtorul plin. A vrut sã plece cu minora, dar fosta nevastã i-a luat copilul. A rãmas cu socrii, a luat arma, si din neatentie a tras un glont. Socrul a plecat dupã ajutor, iar acuzatul si-a urmãrit soacra pînã în scara blocului. A tras asupra ei un singur glont, care a lovit-o în zona subclavicularã dreapta. El a fost obligat de judecãtori la plata unor daune de 3,12 miliarde vechi cãtre familia victimei, fostul socru, fosta nevastã si fosta cumnatã.