Credit de 100.000 de euro, cu acte mĂŁsluite

• doi soti s-au ĂŽmprumutat pentru a cumpĂŁra un teren la Dumbrava Rosie • pentru cĂŁ nu au mai returnat ĂŽmprumutul, acum terenul este indisponibilizat • ambii au adus inspectorilor acte mĂŁsluite •

Doi soti din Sãvinesti, au fost trimisi în judecatã de procurorii nemteni dupã ce au împrumutat de la o bancã aproape 100.000 de euro folosind adeverinte de venit contrafãcute. În cauzã este vorba de Ioan Motfolea, de 45 de ani, care a fost inculpat pentru înselãciune si uz de fals, în timp ce Vica Motfolea, de 44 de ani, a fost acuzatã si de fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. Organele de urmãrire penalã au fost sesizate pe 5 august 2010 de cãtre Volksbank cã cei doi au obtinut un credit în valoare de 99.600 de euro, folosind adeverinte de venit neconforme cu realitatea. În plus, pentru împrumutul contractat în 2008, nu au fost achitate decît douã rate, dupã care plãtile au fost sistate. Conform actelor de urmãrire penalã la dosarul de creditare inculpatul a depus o adeverintã de salariat din care reiesea cã este angajat al Electric Company, în functia de sef instalatii, cu o retributie lunarã de 4.288 de lei. Vica Motfolea ar fi fost agent de intermedieri la Stefy Style, fiind retribuitã cu 1.950 de lei lunar. În realitate la data la care au fost completate actele bãrbatul lucra la firma cu pricina, dar pe o leafã de numai 300 de lei, care ulterior a fost majoratã la 1.500 de lei. Femeia nu a lucrat niciodatã la firma indicatã, iar adeverinta fusese completatã si semnatã chiar de ea. Inspectorii bancari nu au sesizat falsul si au acordat cu destul de multã usurintã un credit fabulos. Cercetãrile au stabilit cã actul depus de Ioan Motfolea a fost completat de contabila firmei, care a si semnat încercînd sã imite semnãtura administratorului. Aceasta a fost cercetatã penal, dar la final s-a ales numai cu o amendã administrativã de 1.000 de lei. La fel s-a întîmplat si în cazul Vicãi Motfolea, cea care i-a realizat falsul fiind amendatã tot cu 1.000 de lei. În acest caz stampila a fost creatã cu ajutorul tehnicii de calcul. Creditul a fost solicitat si obtinut de învinuiti care au cumpãrat un teren de 9.000 de metri pãtrati în Dumbrava Rosie. Planul era ca imediat dupã achizitionare, terenul sã fie oferit doritorilor, iar în acest fel se stingea si creditul, iar învinuitii ar fi obtinut si un plus de vreo 10.000 de euro. De altfel, acuzatii au declarat cã ideea creditãrii a venit de la o persoanã care le-a oferit 10.000 de euro, dar nu au existat probe care sã demonstreze aceste sustineri. Banca prejudiciatã este parte civilã în procesul penal cu suma de 116.943 de euro. De mentionat este faptul cã pe terenul achizitionat cu banii obtinuti în mod nelegal este pus sechestru asigurator în vederea recuperãrii pagubei.