Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Martie 2013
LMMJVSD
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 29 Martie 2013
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
„CINE VA ACTIONA   PRIMUL, VA TRÃI“

„CINE VA ACTIONA PRIMUL, VA TRÃI“

MIRONESCU VS. MARARU

• Dumitru Mironescu era decis, indiferent de mijloace, sã-l ucidã pe rivalul Mararu • apropiatii lor stiau de la Sãrbãtorile de iarnã trecute cã în Piatra Neamt se va întîmpla ceva • martorii din dosar îl descriu pe Mironescu ca fiind de un cinism extrem • atentatorii stiau cã ar fi putut fi si victime colaterale, dar acest lucru nu i-a miscat • „ÃŽn mediul frecventat de el se cunostea faptul cã telul sãu în viatã era sã-i omoare pe cei din familia Mararu, indiferent dacã urma sã stea sau nu la puscãrie si tot ceea ce-l motiva era doar dorinta de rãzbunare“, a declarat despre Mironescu un martor din dosar •

Rechizitoriul întocmit de procurorii DIICOT Neamt în care au fost inculpati Dumitru Mironescu si cei cinci aghiotanti care ar fi trebuit sã plaseze bomba sub masina lui Bogdan Mararu, abundã de declaratii ale inculpatilor si martorilor. Toate îl descriu pe Mironescu ca fiind decis sã-l ucidã pe Mararu, eventual pe nevastã, dar si pe copiii tintei. ÃŽn plus, avînd în vedere puterea bombei, acuzatii si-au dat seama cã ar putea fi si victime colaterale, din rîndul civililor, dar acest lucru nu i-a interesat. Mironescu l-a presat pe Daniel Pãdurariu sã gãseascã oameni care sã facã treaba, dar primele încercãri au esuat deoarece masina acuzatilor din Tîrgu Ocna a fost opritã de politisti. ÃŽn aceste conditii cel gãsit de Pãdurariu, Irinel Lãcãtus, a plecat în Italia de unde s-a întors abia dupã Sãrbãtorile de iarnã. „Cînd am venit la Piatra Neamt, pe 10 ianuarie 2013, însotit de cãtre Popa Ovidiu si Jâtaru Petricã, aveam stabilit sã rezolvãm treaba în acea noapte, într-un mod sau altul. ÃŽntrucît tentatia banului era prea mare, noi am decis sã punem bomba fãrã sã ne gîndim la consecinte“, a declarat Lãcãtus la urmãrirea penalã.

Bomba a fost plimbatã prin oras

Anterior atacului, Pãdurariu s-a întîlnit cu bãcãuanii într-un bar de la Galeria Mall, din Piatra Neamt, apoi le-a arãtat cum trebuie instalat dispozitivul. „Odatã ajunsi în municipiul Piatra Neamt ne-am întîlnit la barul Galeria Mall cu un bãrbat care ulterior am aflat cã se numeste Pãdurariu Daniel. ÃŽn bar ne-a comandat cîte o cafea si Dan l-a întrebat pe Emil (Cristofor n.r) dacã a adus «aia» spunîndu-i cã trebuie sã o ia sã mai monteze ceva la ea. (...) De la barul Galleria Mall m-am urcat în masina lui Pãdurariu care mi-a spus cã dispozitivul exploziv ce se aflã în rucsac va rãmîne la noi. Mi l-a dat în acelasi rucsac verde în care îl adusesem initial, însã cînd am ajuns la pensiune si-a adus aminte cã nu a fost montat declansatorul dispozitivului si mi l-a luat înapoi. Pãdurariu a revenit la pensiune dupã aproximativ douã ore cu dispozitivul asamblat, ocazie cu care mi-a arãtat modul în care urma sã fie amplasat. (...) Mi-a comunicat cã este foarte puternic si cã poate arunca în aer si un vagon de cale feratã. A fost foarte clar pentru mine cã nu-l interesau eventualele pierderi colaterale sau materiale, vieti omenesti, dat fiind amplasamentul într-o zonã locuitã. L-am întrebat dacã masina în cauzã este condusã de alte persoane decît proprietarul, iar Pãdurariu mi-a rãspuns cã rareori este condusã si de sotie, însã nu-l intereseazã decît ca eu sã montez dispozitivul restul, raportat la efectele deflagratiei în ceea ce priveste pierderile de vieti omenesti, îl privea“, a declarat Ovidiu Popa, cel care a fost prins în flagrant pe cînd monta bomba, în zorii zilei de 11 ianuarie.

Mironescu cãuta ucigasi în plinã stradã

Din declaratia unui martor cu identitate protejatã reiese cã Mironescu ar fi dorit sã-i ucidã pe toti membri familiei Mararu, chiar si pe copii. „ÃŽn oras se discuta cã toate actiunile violente îl aveau în spate pe Mironescu Ioan Dumitru, care îsi manifesta public intentia de a se rãzbuna pe familia Mararu. Acesta nu mai avea nici o retinere în a spune cã vrea sã omoare tot ceea ce «Ã®ncepe cu litera M» fãcînd referire în mod direct la membrii familiei Mararu. Mai mult, acesta spunea cã vrea sã-i execute si pe copii întrucît si acestia pot reprezenta un potential pericol. ÃŽn luna noiembrie 2012, dupã atentatul din Vitan, am auzit cã Mironescu afirma cã el era tinta vizatã si cã actiunea a fost planificatã de fratii Mararu. Dupã acest incident el a luat decizia de a-l lichida pe Mararu Bogdan întrucît era constient cã cine va actiona primul, va trãi. (...) ÃŽn cursul lunii decembrie 2012, la nivelul orasului se auzise cã Mironescu vrea sã-l execute pe Mararu Bogdan, însã nimeni nu a stiut în ce mod anume. Cert era faptul cã Mironescu cãuta pe cineva care sã-i suprime viata lui Mararu Bogdan, în schimbul unei sume de bani. De asemenea el voia sã se rãzbune si pe alte persoane cu care era în conflict, prin incendierea unor spatii comerciale, fie prin aplicarea unor corectii fizice. Cînd se întîlnea cu o persoanã cunoscutã despre care stia cã este în dusmãnie cu familia Mararu, îl întreba dacã nu vrea sã-l execute pe Bogdan Mararu, contra unei sume de bani. (...) ÃŽn perioada cît Mironescu era în Piatra Neamt, 23-27 decembrie 2012 acesta spunea cã se va întîmpla cava «urît» în oras fãrã însã sã ofere amãnunte. (...) Dupã incidentul din ianuarie 2013 la nivelul orasului se stia cu sigurantã cã cel care a sponsorizat si initiat actiunea de suprimare a vietii lui Mararu Bogdan era Mironescu. Nici o persoanã din anturajul lui Mironescu nu a crezut cã este în stare sã ajungã la acel nivel de rãzbunare, sã accepte posibila moarte a unor copii din familia Mararu. Prin acest gest el a dus la o formã extremã dorinta de rãzbunare, dînd dovadã de un cinism fantastic“, se aratã în declaratia martorului cu identitate protejatã.

„Decît sã plîngã mama...“

Un alt martor, din Iasi, l-a cunoscut pe Mironescu prin intermediul lui Tiberiu Cristodorescu. L-a descris anchetatorilor ca fiind fãrã scrupule, minte diabolicã si psihopat atunci cînd venea vorba de fratii Mararu. „ÃŽn timp l-am cunoscut pe Mironescu Ioan Dumitru, bun prieten cu Cristodorescu Tiberiu. Cînd venea în Iasi spunea cã este în conflict deschis cu familia Mararu, întrucît avea de primit o sumã de bani de la Mararu Gheorghitã. (...) L-am auzit pe Mironescu cînd a afirmat cã «vrea sã omoare tot ce începe cu litera M», fãcînd referire în mod direct la membrii familiei Mararu. El spunea cã în Piatra Neamt nu este loc pentru amîndoi (el si Mararu Gheorghitã) motiv pentru care unul din ei trebuie sã moarã si „decît sã plîngã mama, mai bine sã plîngã mã-sa“. Am auzit cînd fãcea referire la racheti din Republica Moldova, arme de foc, explozibil, care sã ducã în mod cert la decesul lui Mararu Gheorghitã. L-am perceput pe Mironescu ca fiind o persoanã psihopatã, dacã a luat decizia de a se rãzbuna pe cineva, îsi ducea planul la capãt. (...) Acesta are o minte diabolicã si este în mãsurã sã sacrifice orice pentru rãzbunarea sa. Are o influentã foarte mare asupra celor din cercul de prieteni si, prin ceea ce spunea, îi fãcea sã creadã cã activitãtile lor ilicite sînt justificate de suferinta sa, de comportamentul familiei Mararu. Eu am vãzut cã celor din anturajul lui le era teamã de el, întrucît era cunoscut ca o persoanã foarte violentã. Din comportamentul acestuia se putea deduce, chiar si de cãtre o persoanã care nu-l cunostea, cã a fãcut o obsesie din dorinta de rãzbunare fatã de familia Mararu. ÃŽn cadrul unei convorbiri cu cei apropiati, la cîteva cuvinte aducea vorba si de rãzbunarea fatã de Mararu. (...) L-am auzit pe Mironescu cînd îi cerea lui Cristodorescu sã-i caute un om care sã-l omoare pe Mararu Gheorghitã, însã acesta a refuzat sã fie implicat si îl sfãtuia sã plece din Piatra Neamt pentru a pune capãt conflictului însã Mironescu nu voia acest lucru, ci doar sã se rãzbune“, a arãtat martorul. Acesta a mai precizat cã dupã ce a auzit de bombã s-a gîndit cã în spatele actiunii trebuie sã fie Mironescu. „Mironescu este o persoanã rãzbunãtoare, care poate astepta si plãnui rãzbunarea chiar si cîtiva ani pentru a avea garantia cã a dus planul la bun sfîrsit si a atins planul urmãrit. Dacã a luat decizia de a suprima viata cuiva, acel lucru va fi telul lui în viatã si nu va precupeti nici un efort pentru a-l atinge. ÃŽn mediul frecventat de el se cunostea faptul cã telul sãu în viatã era sã-i omoare pe cei din familia Mararu, indiferent dacã urma sã stea sau nu la puscãrie, si tot ceea ce-l motiva era doar dorinta de rãzbunare. El voia sã-i lichideze pe toti cei din familia Mararu, pe cei trei frati, sotiile lor si copiii acestora. Fiind întrebat ce vinã au acei copii el spunea rîzînd cã «ce naste din pisicã, soareci mãnîncã». Nu stiu dacã Mioronescu stabilise un pret pentru uciderea familiei Mararu însã era atît de înversunat, încît era în stare sã facã orice pentru a-i vedea pe acestia morti, motiv pentru care în cercul sãu de prieteni se spunea cã «nu are mamã sau tatã cînd vine vorba de familia Mararu»“.

Moartea lui Mararu trebuie sã fie un mesaj

Un alt martor din acest dosar a sustinut cã Mironescu se mutase în Bucuresti pentru a cãuta o persoanã care sã-l execute pe Mararu, posibil un puscãrias. „La începutul lunii noiembrie Mironescu cãuta persoane care sã fie dispuse sã comitã fapte penale, respectiv sã incendieze mai multe spatii comerciale, cît si sã execute pe cineva. El nu spunea pe cine vrea sã omoare, dar datoritã stãrilor conflictuale dintre el si Mararu Bogdan, pentru toatã lumea era clar cã pe acesta intentiona sã-l lichideze. ÃŽntrucît Mironescu credea cã este vizat de Mararu Bogdan si, cã acesta îl vroia mort, intentiona sã-l asasineze el pe rivalul sãu. ÃŽntre cei doi era un rãzboi deschis, ambii fiind constienti cã unul din ei trebuie sã moarã. Negãsind pe cineva care sã ducã la îndeplinire planul de asasinare a lui Mararu Bogdan, Puiu Mironescu a plecat la Bucuresti, urmînd sã caute un puscãrias în vederea suprimãrii vietii lui Mararu. ÃŽn ianuarie 2013, dupã ce a fost montat acel dispozitiv sub masina lui Mararu Bogdan, în oras se discuta cã Pãdurariu Daniel si ceilalti au actionat la comanda lui Mironescu. Cert este cã Pãdurariu nu avea relatiile necesare si nici bani pentru a achizitiona exploziv. (...) Mironescu este cunoscut ca o persoanã care «Ã®si plãteste» datoriile. Mai mult, acesta intentiona sã-i suprime viata lui Mararu într-un mod care ar fi creat panicã în oras, dar si care ar fi transmis un mesaj pentru alte persoane din lumea interlopã cã nu este bine sã-i conteste suprematia“, se aratã în declaratia martorului. O altã persoanã a sustinut în fata anchetatorilor cã în decembrie anul trecut Pãdurariu i-ar fi spus cã Mironescu este nebun si vrea sã-l facã pe Mararu „sã zboare“, dar nu a cerut alte amãnunte, pentru cã nu l-a interesat.

Este cãutat cel care a procurat bomba

Procurorii DIICOT Neamt au pus ochii pe cei din gruparea infractionalã încã din decembrie anul trecut, iar prin actiunea lor au fãcut ca planul lui Mironescu, din care ar fi putut rezulta victime colaterale, sã esueze. Pînda nu a fost zadarnicã si dupã opt ani de incendieri, atacuri si executii în plinã stradã, rivalii au fost anihilati. Procurorii au apreciat cã „(...) se poate constata cã activitãtile desfãsurate de cãtre Mironescu Ioan Dumitru si ceilalti inculpati se circumscriu terorismului simbolic, în care victima care trebuie eliminatã reprezintã un simbol pentru partea adversã si, prin a cãrei eliminare se obtine un avantaj la nivelul comunitãtii locale. (...) Finalizarea activitãtii infractionale, respectiv suprimarea vietii pãrtii vãtãmate, ar fi creat un puternic impact psihologic asupra populatiei si ar fi creat o stare de insecuritate în rîndul acesteia“. Fratii Mararu si Puiu Mironescu au fost retinuti în aceeasi zi, 13 februarie 2013, primii fiind anchetati de Tribunalul Bucuresti pentru atentatul din noiembrie anul trecut cînd Vitalie Proca, un asasin plãtit basarabean, a executat un nevinovat în locul lui Mironescu. Acesta si cei cinci locotenenti au fost deferiti justitiei, iar în acest caz cheltuielile judiciare au fost stabilite la 100 de milioane vechi. ÃŽn ce priveste persoana care a procurat si a adus în Piatra Neamt dispozitivul exploziv, s-a dispus disjungerea cauzei si continuarea cercetãrilor, deocamdatã fiind vorba de un dosar cu autor necunoscut.

Articol afisat de 2709 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Gabi MUNTEANU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective