Firma Neamt Turism, motiv de contre în CJ

• unul dintre agamani a sustinut că la societate ar fi unele nereguli si a cerut întreruperea activitătii • uneperistii nici nu vor să audă de asa ceva • presedintele Culită Tărâtă a cerut o informare •

Societatea Neamt Turism a fost subiect de discutie al unei sedinte de CJ, pesedistul Radu Tudorel, membru în AGA la această firmă, vorbind despre niste nereguli. Subiectul nu i-a lăsat indiferenti pe uneperisti, care pe lîngă faptul că nu au fost de acord cu o măsură radicală, aceea de oprire a activitătii pînă la intrarea în legalitate, au mai aruncat si „vorbe“ la adresa PSD. La finalul sedintei de sîmbătă, 13 aprilie, Radu Tudorel a tinut să facă o informare a presedintelui Culită Tărâtă în legătură cu societatea care administrează ceea ce a mai rămas din statiunea Negulesti. „Domnule presedinte, am o problemă foarte importantă, este vorba despre Neamt Turism, societate la care s-au făcut foarte multe nereguli, foarte multe ilegalităti. Nu s-a respectat legea, nici Ordonanta nr.109/2011, nici Legea nr.31/1990, actul constitutiv nu s-a respectat, motive pentru care propun suspendarea activitătii pe perioadă determinată, pînă se vor pune în ordine din punct de vedere legal actele si tot ce înseamnă alegerea CA. Vă rog să supuneti la vot această propunere“, a spus Radu Tudorel, care nici n-a apucat să termine ce avea de zis presedintele Tărâtă a adăugat: „Să întrerupeti activitatea de acolo?“. Pesedistul a spus că propune această măsură pe perioadă determinată: „La ora actuală, în certificatul constatator sînt trecuti ca membri ai CA propus de AGA în decembrie si nu este înscris la Oficiul Registrului Comertului nici pînă acum!“. Presedintele i-a cerut lui Radu Tudorel să facă lumină în această situatie, dar pesedistul a continuat să îsi sustină ideea de început: „Eu vă spun că nu are sens! Oamenii nu au primit salarii de două luni, banii pe care i-ati transmis acolo, 70 de mii de lei - majorare de capital - nu s-au dat corect atîta vreme cît nu s-au făcut acte legale pentru a se absorbi acei bani si a se mări capitalul. AGA nu a scos o hotărîre în acest sens, s-au plătit salariile, s-au făcut semnături, s-a numit un director, pot să spun abuziv atîta vreme cît în actul constitutiv se scrie foarte clar că directorul face parte din CA, dar directorul a fost numit separat. CA a numit alte trei persoane, dar acestea nu sînt înscrise în Registrul Comertului, deci acolo este o totală ilegalitate“.
Presedintele a spus că vinovati sînt cei care nu au făcut actele si că responsabil ar fi administratorul, care între timp a rămas fără post. „Nu există administrator, singurul care era acolo a fost dat afară. S-a bătut cu pumnul în masă acolo, s-a pus director si nu stiu de ce a fost numit director, nu stiu care sînt competentele lui! S-a vrut doar să se plătească niste polite“, a mai spus agamanul. Culită Tărâtă i-a cerut să vină cu o initiativă în baza căreia să se poată stabili măsuri pentru intrarea în legalitate, excluzînd închiderea restaurantului si a hotelului de la Negulesti. Cristina Mititelu, secretar general al CJ, a spus că propunerea lui Radu Tudorel nu poate fi supusă la vot pentru că nu fusese trecută pe ordinea de zi. Discutia a fost continuată de uneperistul Gabriel Farcas, care s-a dovedit extrem de tăios în declaratii: „Chiar dacă noi nu am fost acceptati să facem parte din AGA si mă refer la grupul UNPR, îmi permit să vă dau un sfat: dacă sînteti incompetenti si nu stiti ce să faceti mai departe la Neamt Turism, puteti să vă dati demisia si să numim alti consilieri care stiu ce au de făcut. Acolo întotdeauna există un director, a fost un administrator care trebuie tras la răspundere dacă nu si-a îndeplinit obligatiile pe care le-a avut si nu există varianta cu suspendarea activitătii pentru că nu se poate continua!“. Radu Tudorel i-a replicat: „Dacă ne jignim, dacă sîntem de asa joasă spetă încît să ne jignim... Farcas m-a făcut pe mine incompetent! Eu am explicat si să se uite în acte si în actul constitutiv si la certificatul constatator să vadă legalitatea actelor, să se uite că la ora asta este numită fiica primarului de Roznov ca director, iar AGA nu are dreptul să o numească, pentru că o numeste CA!“. „Luati măsuri! Nu dumneavoastră numiti CA? AGA numeste CA“, i-a răspuns Gabriel Farcas. Ca să facă liniste între consilieri, presedintele i-a cerut o informare scrisă pesedistului.