O NOUÃ CRIMÃ, ACELASI ACUZAT

• un sĂŁtean din Valea Ursului a ucis un septuagenar pe care-l bĂŁnuia cĂŁ-i fura din recoltĂŁ • ĂŽnvinuitul neagĂŁ, chiar dacĂŁ pe un terean de-al sĂŁu au fost gĂŁsite lucruri ale victimei si o baltĂŁ de sĂŽnge • ĂŽn 2004 acuzatul a fost achitat pentru o faptĂŁ similarĂŁ • s-a considerat cĂŁ nu au existat destule probe pentru a-i dovedi vinovĂŁtia •

Spiru Românasu, de 59 de ani, din localitatea Valea Ursului, a fost arestat de magistratii Tribunalului Neamt, el fiind acuzat de uciderea unui consĂŁtean. VictimĂŁ este Mihai C., de 71 de ani, din aceeasi localitate, cu care ĂŽnvinuitul avusese ceva divergente legate de faptul cĂŁ bĂŁtrĂŽnul i-ar fi furat celui arestat din recolta agricolĂŁ. Ultima datĂŁ cei doi s-au ĂŽntĂŽlnit pe 18 septembrie 2013, cĂŽnd Românasu l-ar fi prins pe septuagenar cĂŽnd i-ar fi sustras din recoltĂŁ. S-au certat, ĂŽnvinuitul i-a reprosat faptul cĂŁ „pune mĂŽna“, dupĂŁ care s-au despĂŁrtit. În aceeasi searĂŁ s-au ĂŽntĂŽlnit la o cĂŽrciumĂŁ din sat, iar la un moment dat discutia a deviat din nou cĂŁtre faptul cĂŁ victima, care locuia foarte aproape de agresor, i-ar fi luat acestuia bostani, seminte de floarea soarelui si porumb. Chiar dacĂŁ a fĂŁcut acest lucru public, pĂŁrtile nu s-au certat, se pare cĂŁ nu a fost vorba de amenintĂŁri, dar nici nu le-a cĂŁzut bine faptul cĂŁ trebuie sĂŁ ĂŽmpartĂŁ si aceeasi cĂŽrciumĂŁ. Cert este cĂŁ, pe rĂŽnd, fiecare din ĂŽncĂŁpere a plecat cĂŁtre casĂŁ si dacĂŁ mai toti au ajuns la domiciliu a doua zi avea sĂŁ se constate cĂŁ victima dispĂŁruse. Stiind de dusmĂŁnia pe care o avea cu vecinul, familia septuagenarului a anuntat oamenii legii. Imediat dupĂŁ ce au trecut pe la politie, rudele bĂŁtrĂŽnului au ĂŽnceput sĂŁ-l caute. Spre searĂŁ, familia a dat de cadavru la marginea localitĂŁtii, pe un teren viran. Corpul era plin de sĂŽnge si desi ĂŽn jur nu exista nici un fel de recoltĂŁ, lĂŽngĂŁ victimĂŁ erau ĂŽmprĂŁstiati coceni si pĂŁnuse de porumb. Au fost anuntai oamenii legii, care ĂŽmpreunĂŁ cu un procuror criminalist s-au deplasat la fasa locului. Concubina victimei le-a spus anchetatorilor cĂŁ omul ei si Spiru Românasu s-ar fi ĂŽntĂŽlnit ĂŽn seara precedentĂŁ, s-au certat, iar acesta din urmĂŁ l-ar fi amenintat. La ceva distantĂŁ de locul unde a fost gĂŁsit corpul victimei era si o bucatĂŁ de teren a lui Românasu, pe care era cultivat porumb. Acolo anchetatorii au gĂŁsit pantofii si pĂŁlĂŁria victimei, dar si o baltĂŁ de sĂŽnge. Acuzatul a fost luat la ĂŽntrebĂŁri si chiar dacĂŁ ĂŽn cĂŁruta lui au fost gĂŁsite urme de sĂŽnge, el nu a recunoscut omorul. De altfel anchetatorii nu au dat nici de arma cu care s-a sĂŁvĂŽrsit crima. „Necropsia a stabilit cĂŁ moartea a fost violentĂŁ si s-a datorat leziunilor puternice de la cap, fracturĂŁ de bazĂŁ de craniu si dilacerare“, a spus procurorul Virgil Cornea, din cadrul Parchetului Neamt. Pus ĂŽn fata tuturor probelor Românasu tot nu si-a admis fapta, dar nu i-a convins pe judecĂŁtori care au dispus arestarea preventivĂŁ.

O altĂŁ crimĂŁ, acelasi modus operandi

În iulie 2004 acelasi Spiru Românasu a fost achitat pentru o faptã similarã. Magistratii de la Tribunal au stabilit cã probele nu au fost concludente si nu atestau cu certitudine vinovãtia inculpatului. Pînã sã fie trimis în judecatã, sãteanul bãrbatul a fost testat cu poligraful si s-a dispus si analiza ADN pentru o probã de sînge prelevatã din cãruta lui. Nici una dintre probe nu a fost însã concludentã. Si atunci Românasu a negat cu vehementã omorul, iar depozitiile martorilor au fost contradictorii. Învinuitul a fost acuzat cã, cel mai probabil, în noaptea de 22/23 august 2003, l-a ucis pe Spiru Campãu pe care l-a îngropat într-o mlastinã aproape secatã de la marginea localitãtii. Cadavrul a fost descoperit dupã o sãptãmînã, într-o avansatã stare de putrefactie si partial devorat de animale. Între victimã si agresor exista o stare conflictualã mai veche, generatã de faptul cã Spiru Campãu mai fura alimente si alte bunuri de la vecini. Românasu era cercetat pentru tîlhãrie, iar Campãu trebuia sã depunã mãrturie. Fapta a avut loc pe 10 august 2003, cînd Românasu a sustras prin violentã un porc de la unul dintre vecini. Mai multi martori l-au auzit pe învinuit amenintîndu-l cu moartea pe Campãu dacã va da declaratie în cazul tîlhãriei de care era acuzat si chiar victima a sustinut cã se teme sã se ducã la Politie. Imediat dupã descoperirea cadavrului, Românasu a fost primul suspect, dar a scãpat datoritã faptului cã urmele de sînge de pe cãrutã au fost insuficiente pentru stabilirea profilului genetic. Românasu a fãcut închisoare numai pentru tîlhãrie, trei ani si sase luni.