Spitalul, proces cu Curtea de Conturi

• unitatea sanitară este nemultumită de unele decizii dispuse de Curte • o parte dintre acestea au fost puse în executare, dar altele sînt contestate •

Spitalul Judetean Neamt este nemultumit de unele decizii dispuse de Curtea de Conturi care a efectuat o verificare la începutul anului. Culmea este că la acel moment, controlul a fost cerut chiar de către reprezentantii spitalului, deoarece vroiau să aibă o evidentă clară a cheltuielilor făcute în ultimii doi ani, dar si a problemelor ce trebuiau rezolvate. Curtea de Conturi a trimis în luna ianuarie a acestui an doi inspectori de la Bucuresti si unul de la Neamt care au puricat toate actele unitătii sanitare timp de vreo două săptămîni. În urma acestor verificări s-a stabilit că SJU trebuie să pună în executare un teanc de decizii, una dintre ele vizîndu-l chiar si pe managerul în functie, doctorul Ioan Lazăr, pentru activitatea sa din 2009, cînd a fost pentru scurt timp manager. Acesta a fost considerat responsabil de un litigiu comercial cu firma Procardia care ar fi trebuit să aducă un aparat Rontgen contractat de fostii manageri în anii 2007-2008. „La începutul anului 2007 spitalul nu avea nici un fel de datorii, dar în 2009, cînd am preluat eu conducerea, debitele ajunseseră la 224 de miliarde de lei vechi, dar se făcuse comandă de acel aparat. După cum era firesc, eu nu puteam angaja spitalul la o astfel de cheltuială care nu era cuprinsă în buget. Din acest motiv, dar si ca urmare a altor decizii ale Curtii de Conturi, am decis să contestăm concluziile controlului. Dintre cele 14 decizii ale Curtii, 6 au fost deja rezolvate, iar a saptea este pe cale de rezolvare, urmînd să recuperăm curînd 9.000 de lei de la o firmă. Pentru celelalte, asteptăm deciziile instantei, iar dacă judecătorii vor considera că trebuie puse în executare, vom face acest lucru“, a precizat medicul Lazăr, directorul Spitalului. Primul termen în procesul unitătii sanitare cu Curtea este la începutul lunii octombrie si se anuntă a fi un litigiu pe termen lung. Unitatea sanitară a avut termen ca pînă la jumătatea acestui an să încaseze penalitătile de întîrziere estimate la control la 47.249 de lei din diverse activităti care nu au fost perfect în regulă. De exemplu, trebuiau recuperate niste diferente de pret la materiale în cazul unor contracte. De exemplu, unele lucrări au fost cuprinse de două ori în situatiile de plată cînd s-au efectuat reparatii la retelele termice exterioare, prejudiciul care trebuie recuperat fiind estimat la control la 41.118 lei, dar mai erau si alte decizii ce trebuiau puse în practică.