Spitalul, proces cu Curtea de Conturi
• unitatea sanitarã este nemultumitã de unele decizii dispuse de Curte • o parte dintre acestea au fost puse în executare, dar altele sînt contestate • Spitalul Judetean Neamt este nemultumit de unele decizii dispuse de Curtea de Conturi care a efectuat o verificare la începutul anului. Culmea este cã la acel moment, controlul a fost cerut chiar de cãtre reprezentantii spitalului, deoarece vroiau sã aibã o evidentã clarã a cheltuielilor fãcute în ultimii doi ani, dar si a problemelor ce trebuiau rezolvate. Curtea de Conturi a trimis în luna ianuarie a acestui an doi inspectori de la Bucuresti si unul de la Neamt care au puricat toate actele unitãtii sanitare timp de vreo douã sãptãmîni. ÃŽn urma acestor verificãri s-a stabilit cã SJU trebuie sã punã în executare un teanc de decizii, una dintre ele vizîndu-l chiar si pe managerul în functie, doctorul Ioan Lazãr, pentru activitatea sa din 2009, cînd a fost pentru scurt timp manager. Acesta a fost considerat responsabil de un litigiu comercial cu firma Procardia care ar fi trebuit sã aducã un aparat Rontgen contractat de fostii manageri în anii 2007-2008. „La începutul anului 2007 spitalul nu avea nici un fel de datorii, dar în 2009, cînd am preluat eu conducerea, debitele ajunseserã la 224 de miliarde de lei vechi, dar se fãcuse comandã de acel aparat. Dupã cum era firesc, eu nu puteam angaja spitalul la o astfel de cheltuialã care nu era cuprinsã în buget. Din acest motiv, dar si ca urmare a altor decizii ale Curtii de Conturi, am decis sã contestãm concluziile controlului. Dintre cele 14 decizii ale Curtii, 6 au fost deja rezolvate, iar a saptea este pe cale de rezolvare, urmînd sã recuperãm curînd 9.000 de lei de la o firmã. Pentru celelalte, asteptãm deciziile instantei, iar dacã judecãtorii vor considera cã trebuie puse în executare, vom face acest lucru“, a precizat medicul Lazãr, directorul Spitalului. Primul termen în procesul unitãtii sanitare cu Curtea este la începutul lunii octombrie si se anuntã a fi un litigiu pe termen lung. Unitatea sanitarã a avut termen ca pînã la jumãtatea acestui an sã încaseze penalitãtile de întîrziere estimate la control la 47.249 de lei din diverse activitãti care nu au fost perfect în regulã. De exemplu, trebuiau recuperate niste diferente de pret la materiale în cazul unor contracte. De exemplu, unele lucrãri au fost cuprinse de douã ori în situatiile de platã cînd s-au efectuat reparatii la retelele termice exterioare, prejudiciul care trebuie recuperat fiind estimat la control la 41.118 lei, dar mai erau si alte decizii ce trebuiau puse în practicã.
|
Autentificare
