UCIS ÎN CASĂ FĂRĂ MOTIV

• doi săteni din Pîncesti sînt acuzati că au ucis în bătaie un consătean • victima a apucat să spună mamei si oamenilor legii cine a atacat-o, apoi s-a stins pe patul de spital • inculpatii nu si-au admis vina, dar au picat testul poligraf • probele ADN de pe armele folosite au relevat trei profile • ambii învinuiti sînt arestati în altă cauză •

Ioan Velniciuc si Silviu Laurenti Bălusel, ambii din localitatea Ciurea, comuna Pîncesti, au fost trimisi în judecată de procurorii nemteni, în sarcina acestora fiind retinute infractiunile de violare de domiciliu si lovituri cauzatoare de moarte. Ei sînt acuzati că în noaptea de 5 ianuarie 2013 ar fi intrat în casa lui Vasile T., de 46 de ani, din aceeasi localitate si i-au aplicat multiple lovituri, cauzîndu-i leziuni care în cîteva zile au dus la deces. Anchetatorii au fost sesizati de reprezentantii Spitalului Roman pe 6 ianuarie, care au precizat că la unitatea sanitară a fost adus săteanul din comuna mentionată. Medicii au stabilit că victima a suferit un politraumatism, fracturi multiple, hemotorax stîng si că diverse plăgi erau pe mai tot corpul. La sase zile de la internare, cu toate strădaniile cadrelor sanitare, bărbatul a decedat pe patul de spital. A fost momentul în care cercetările au fost declinate de la Parchetul Roman la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Neamt. Ancheta a stabilit că evenimentul a avut loc pe 5 ianuarie 2013, în intervalul orar 22-23. Atunci victima ar fi fost lovită pe tot corpul cu mijloace contondente de cei doi inculpati, totul avînd loc pe fondul consumului de alcool si a unor conflicte mai vechi între părti. S-a concluzionat că Velniciuc si Bălusel ar fi intrat în casă cînd victima dormea si ar fi agresat-o fără milă. Nu a mai fost nimeni de fată deoarece bărbatul stătea într-o anexă, iar în alt imobil din aceeasi curte mai era doar mama lui. Vasile T., a fost găsit după consumarea agresiunii, mama chemînd în ajutor un nepot. Pentru că sîngera a fost transportat la spital, fiind diagnosticat cu fracturi multiple hemitorace stîng cu emfizem subcutanat si plăgi înjunghiate. Chiar în ziua internării a fost audiat de oamenii legii cărora le-a spus că a fost agresat de cei doi inculpati si la fel i-a spus si unei rude, căreia i-a mai relatat că nu stie care ar fi motivul cumplitei bătăi încasate. Pe 7 ianuarie, victima a fost examinată de un legist care a stabilit că prezintă politraumatism cu echimoze, excoriatii faciale, toracice, ale membrelor, plăgi, fracturi humerus stîng, cominutivă antebrat stîng, diafiză peronieră dreaptă, fracturi costale, emfizem subcutanat, hemotorax stîng si soc traumatic, leziuni ce necesitau pentru vindecare 70-80 de zile de îngrijiri medicale si care au pus în primejdie viata. Eforturile medicilor au fost zadarnice deoarece pe 11 ianuarie Vasile T., s-a stins în unitatea spitalicească. Necropsia a confirmat violentele si s-a stabilit că că este foarte posibil ca după prima lovitură, la nivel parietal, victima să fi lesinat. Velniciuc si Bălusel nu au recunoscut faptele si au sustinut că în seara crimei au fost la un prieten unde au băut si au plecat spre casă, unul la ora 19, iar celălalt la 21.30. Ambii si-au dat acordul de a merge la detectorul de minciuni. Rezultatul nu le-a fost favorabil, stabilindu-se că este vorba de comportament simulat. Pentru lămurirea tuturor aspectelor s-a dispus si o expertiză generică, fiind prelevate probe ADN de pe mai multe obiecte din încăpere: cutit, tijă metalică, material textil, topor si haine. Probele de la inculpati au fost luate de anchetatori cu acordul acestora. „(...) Analiza probei a pus în evidentă un profil genetic mixt, provenind de la cel putin trei persoane, în care se regăseste si profilul partial al victimei. Desi pe cîtiva dintre markerii genetici analizati se pot observa si cîteva altele care se regăsesc si în profilele de referintă ale celor doi învinuiti, nu s-a putut afirma cu certitudine că acestia au contribuit la profilul mixt obtinut“, după cum se arată în actul de inculpare. Mama si sora victimei nu s-au constituit părti civile, urmînd a-si exprima pretentiile bănesti în fata judecătorilor. De mentionat este faptul că de la începutul anchetei, pe 11 ianuarie, împotriva celor doi s-a luat măsura obligării de a nu părăsi localitatea, care a fost păstrată pînă pe 3 august, cînd nu a mai fost nevoie de prelungire deoarece acuzatii au fost arestati în altă cauză instrumentată de Politia Iasi.