Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Octombrie 2013
LMMJVSD
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 16 Octombrie 2013
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

De la cazul „Elodia“ - Cioacã, la cazul „Elodia“ de la Neamt

politistul Cristian Cioacã acuzã procurorii cã s-au „inspirat“ din rechizitoriul lui pentru a-l inculpa pe nemteanul Narcis Costel Tutuianu • ambii au fost acuzati de omor în lipsa cadavrului • si ambii sînt acuzati de uciderea sotiilor •

Cristian Cioacã, fostul politist din Pitesti acuzat cã si-ar fi ucis consoarta, avocata Elodia Ghinescu, si ar fi ascuns cadavrul într-un loc unde anchetatorii nu l-au mai gãsit, acuzã anchetatorii de... plagiat. ÃŽntr-o scrisoare adresatã redactiei ziarului Ring, Cioacã spune cã magistratii s-ar fi inspirat din actul lui de inculpare pentru întocmirea rechizitoriului într-un alt caz în care cadavrul nu a fost gãsit. Inculpat în cauzã este Narcis Costel Tutuianu, din Tasca, care a fost trimis în judecatã de magistratii Parchetului General la data de 1 octombrie 2013. Victima agresiunii, fosta nevastã a lui Tutuianu, Ramona Pruteanu, de 24 de ani, a fost vãzutã ultima datã pe 22 ianuarie 2012. Disparitia a fost anuntatã douã zile mai tîrziu si toate cãutãrile efectuate în cauzã nu au dus la descoperirea cadavrului. Cu toate acestea Tutuianu a fost inculpat pentru omor calificat, profanare de morminte, furt calificat, dare de mitã si fals în declaratii. „Lipsa unei anchete impartiale, efectuatã în mod profesionist si legal, precum si manipularea opiniei publice prin inducerea ideii vinovãtiei mele au dus la arestarea preventivã si la trimiterea în judecatã printr-un rechizitoriu care este luat ca model, fragmente din el regãsindu-se mot-a-mot în alt rechizitoriu (rechizitoriu Tutuianu C.N., paginile 15, 16, 17), sînt copiate cuvînt cu cuvînt din rechizitoriul meu. (...) Sã presupunem cã aceleasi «erori» se aflã în ambele dosare? Pentru cã dispozitivul ADE, desi este o fraudã doveditã, a fost si el folosit“, spune Cristian Cioacã într-o scrisoare adresatã jurnalistilor de la Ring. Paginile cu pricina din rechizitoriul lui Cioacã includ probele în baza cãrora s-a fãcut inculparea, urmele de sînge din apartamentul învinuitului, sau pe obiectele care au fost gãsite de anchetatori într-o rîpã aproape de Poiana Brasov. ÃŽn aceleasi pagini din rechizitoriul lui Tutuianu se vorbeste de cãutãrile fãcute pentru gãsirea victimei în bazele de date cu cadavre, dispãruti sau necunoscuti, precum si folosirea scafandrilor pentru rãscolirea lacului de acumulare de la Bicaz. „Desi controversat, pentru a fi epuizate toate posibilitãtile de cãutare si gãsire a victimei, în cauzã s-a utilizat si aparatul ADE cu lucrãtori din cadrul Serviciului de Protectie si Pazã care, folosind material genetic apartinînd victimei (fir de pãr), a indicat existenta materialului genetic al victimei în locuinta pãrintilor, în locuinta inculpatului, la locul de muncã si în zona tunelului de aductiune, conform coordonatelor ce rezultã din procesele-verbale întocmite. Trebuie precizat faptul cã, fiind folosit atît pe drumul forestier, cît si pe luciul de apã, aparatul a indicat aceleasi coordonate“, dupã cum se aratã în actul de inculpare a lui Tutuianu. Procesul acestuia va începe la Tribunalul Neamt la mijlocul lunii viitoare, urmînd ca judecãtorii din cadrul Tribunalului Neamt sã stabileascã dacã a ucis-o pe Ramona Pruteanu si i-a ascuns cadavrul într-un loc necunoscut. ÃŽn ce-l priveste pe Cristian Cioacã, acesta a fost gãsit vinovat de prima instantã, iar la începutul lunii iulie 2013 Tribunalul Arges i-a aplicat o pedeapsã de 22 de ani de detentie, sentintã contestatã de fostul politist la Curtea de Apel Pitesti.

Articol afisat de 1532 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Gabi MUNTEANU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective