Ex-comisarul Soric, nou proces cu ANI

• procesul prin care fostul comandant al Politiei Neamt a fost acuzat cďż˝ nu poate justifica o parte din avere se reia din dispozitia Curtii Supreme •

Fostul comandant al Politiei Neamt, Aurelian Vasea Soric, reia lupta pe care a purtat-o prin instante cu Agentia Nationalďż˝ de Integritate, din dispozitia Curtii Susreme. La finele sďż˝ptďż˝mďż˝nii trecute, ďż˝nalta Curte a admis recursul ANI, cďż˝t si cel al fostului politist si a dispus rejudecarea cauzei la prima instantďż˝, Curtea de Apel Brasov. „Admite recursurile declarate de reclamanta Agentia Nationalďż˝ de Integritate, pďż˝rďż˝tul Soric Vasea Aurelian si pďż˝rďż˝tul Parchetul de pe lďż˝ngďż˝ Curtea de Apel Brasov ďż˝mpotriva sentintei civile nr. 113/F din 28 mai 2013 a Curtii de Apel Brasov– Sectia contencios administrativ si fiscal. Caseazďż˝ sentinta atacatďż˝ si trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instante. Pronuntatďż˝, ďż˝n sedintďż˝ publicďż˝, astďż˝zi 19 iunie 2015“, conform ďż˝naltei Curti. Reamintim cďż˝, ďż˝n urmďż˝ cu mai bine de doi ani, pe 28 mai 2013 Soric, a cďż˝stigat prima rundďż˝ din bďż˝tďż˝lia cu ANI, care ceruse confiscarea sumei de 3,6 miliarde de lei vechi, bani pe care fostul politist nu i-ar fi putut justifica. Atunci, judecďż˝torii brasoveni au respins ca inadmisibilďż˝ solicitarea inspectorilor de integritate. Simultan a fost respinsďż˝ si cererea lui Soric de a-i fi acordate cheltuieli judiciare. La aflarea deciziei nici una din cele pďż˝rti nu a fost multumitďż˝, ANI si Soric au declarat recurs, la fel procedďż˝nd si procurorii. Initial, cauza a fost la Curtea de Apel Bacďż˝u, dar la solicitarea ex-politistului a fost strďż˝mutatďż˝ la Curtea de Apel Brasov. Pe 1 iunie 2011, ANI a comunicat cďż˝ Soric nu poate justifica parte din avere: „Agentia (...) a constatat, ďż˝n cazul domnului comisar sef de politie Aurelian Vasea Soric, ďż˝n urma procedurilor de evaluare a averii dobďż˝ndite ďż˝n perioada exercitďż˝rii functiei publice de ofiter de politie (1996-2010), existenta unei diferente semnificative, ďż˝n cuantum de 365.865 lei, ďż˝ntre averea dobďż˝nditďż˝ si veniturile realizate“. Din verificďż˝ri a reiesit cďż˝ familia Soric a dobďż˝ndit ďż˝n perioada avutďż˝ ďż˝n vedere imobile ďż˝n Iasi si Piatra Neamt, precum si masini. ďż˝n afarďż˝ de acest litigiu, Soric s-a rďż˝zboit ďż˝n instantďż˝ cu fostii sefi ďż˝n alte trei procese, dupďż˝ ce a fost dat afarďż˝ din sistem scandalul pornind de la uciderea lui Gheorghe Mararu, ďż˝n 2010. Nu a avut succes ďż˝n nici un litigiu si nu a mai putut reveni ďż˝n Politie.