Un contract mai mult decît secret

• Cabinetul Individual de Avocatură Dr. Ioan Chelaru nu este de acord să fie făcut public contractul de asistentă juridică încheiat cu Apa Serv • ca urmare, compania refuză să pună la dispozitia presei documentul respectiv • valoarea contractului cu societatea de interes judetean, valabil pentru pentru perioada 13 ianuarie - 31 decembrie 2014, a fost în valoare de 158.113 lei •

Refuzul companiei judetene Apa Serv, principalul furnizor de servicii de apă si canal din Neamt, de a pune la dispozitia cetătenilor contractul de asistentă juridică încheiat cu Cabinetul Individul de Avocatură Dr. Ioan Chelaru, senator de Neamt, nu face decît să adîncească misterul privind relatiile contractuale dintre cele două părti. Firma a comunicat recent că reprezentantii cabinetului nu sînt de acord cu solicitarea de a face public contractul de asistentă juridică. Anterior, Apa Serv, la solicitarea unui cetătean de a fi lăsat să analizeze contractul respectiv, a răspuns că informatiile nu ar face parte din categoria celor ce pot fi făcute publice. „Vă comunicăm că informatiile solicitate nu fac parte din cele ce constituie obiectul de reglementare al Legii 544/2001. Conform prevederilor contractuale, contractul de servicii juridice nu poate fi adus la cunostinta tertilor decît cu acordul expres al părtilor semnatare, sens în care am solicitat Cabinetului Individual de avocatură Dr. Ion Chelaru acest acord“, se arăta în adresa Apa Serv. Este greu de înteles pozitia companiei judetene, cît si a casei de avocatură, atîta timp cît contractul cu pricina a fost plătit din banii unei societăti a Consiliului Judetean Neamt. Este firesc ca plătitorii de taxe si impozite să stie cum le sînt cheltuiti banii, chiar dacă la mijloc este vorba de contracte de asistentă juridică. La începutul anului 2014 cabinetul de avocatură amintit a încheiat un contract de prestări servicii juridice cu societatea de interes judetean, valabil pentru pentru perioada 13 ianuarie - 31 decembrie 2014, în valoare de 158.113 lei. În declaratia de avere, publicată pe site-ul Senatului României, parlamentarul Ioan Chelaru a mentionat că a cîstigat de pe urma cabinetului de avocat suma de 694.857 lei. Mai exact, în declaratia de avere a alesului nemtean, la capitolul „sursa venitului“ găsim Cabinetul individual de avocatură Dr. Ioan Chelaru; la serviciul prestat - activitatea de avocat, iar la „venit anual încasat“ - suma de 694.857 lei. Aproape jumătate din această sumă, respectiv 320.756 lei, a fost obtinută de pe urma contractelor încheiate cu Apa Serv, primăriile Piatra Neamt, Oniceni, Boghicea si Ion Creangă, Scoala Oniceni si Statiunea de Cercetare Devoltare Agricolă Secuieni. Contractele încheiate cu aceste administratii locale, dar si cu Apa Serv sînt prezentate defalcat în declaratia de interese. Contractul de prestări servicii juridice cu firma CJ Neamt, valabil pentru pentru perioada 13 ianuarie - 31 decembrie 2014, a contribuit la bugetul senatorului cu 158.113 lei. O altă întelegere, de această dată de asistentă juridică, valabilă pe durata solutionării dosarelor, încheiată în 28 august 2014 cu Primăria Piatra Neamt, a adus în buzunarul parlamentarului 70.833 lei.

Probleme cu ANI de la un contract

Ioan Chelaru a mai consemnat în declaratie un venit de 14.880 lei de pe urma contractului încheiat cu Primăria Tămăseni. Contractul, încheiat pe 8 ianuarie 2014, este în valoare de 29.760 lei si are o durată de 2 ani. Tot 14.880 lei a încasat cabinetul de avocatură de la Primăria Oniceni. Întelegerea este similară cu cea de la Primăriei Tămăseni. Contractul încheiat cu Primăria Boghicea, pe 9 ianuarie 2014, pe o durată de 2 ani si în valoare totală de 44.660 lei, a adus cabinetului suma de 22.320 lei. În aprilie acest an, Agentia Natională de Integritate a publicat un comunicat în care arată că Ironim Andrici, primarul comunei Tămăseni se află în conflict de interse. „În perioada exercitării mandatului de primar (2012 - 2016), a semnat un contract de asistentă juridică, încheiat între Primăria Tămăseni si Cabinetul Individual de Avocatură Dr. Ioan Chelaru, prin care a obtinut, direct, un folos patrimonial pentru sine, constînd în neplata onorariului de avocat pentru asistenta juridica ce i-a fost acordată în calitate de persoană fizică. Avînd în vedere cele de mai sus, Agentia Natională de Integritate a sesizat si Parchetul de pe lîngă Judecătoria Roman, în vederea verificării indiciilor privind săvîrsirea infractiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României“, se arată în comunicatul ANI. Primarul Andrici s-a apărat spunînd că nu a beneficiat de servicii gratuite din partea casei de avocatură. În aceste conditii, magistratii vor fi cei care vor stabili cine are dreptate -inspectorii de integritate sau primarul.