Un politist ar putea scãpa de acuzele de neglijentã
• omul legii a fost inculpat pentru neglijentã în serviciu, dar ar putea fi judecat pentru lãsare fãrã ajutor • el nu a intervenit pentru salvarea victimei unui conflict, aceasta decedînd • Procesul în care agentul de politie Liviu Munteanu este acuzat de neglijentã în serviciu ar putea lua o nouã turnurã, dupã ce s-a solicitat schimbarea încadrãrii juridice în lãsare fãrã ajutor. Decizia va fi luatã de Judecãtoria Roman, totul plecînd de la uciderea unui romascan, faptã ce a avut loc în ianuarie 2013. ÃŽn urma unui conflict între rude la Iucsa, Munteanu, însotit de o colegã de serviciu au ajuns la fata locului. Acolo Vasile Fundãcescu, de 41 de ani, venise bãut si cu chef de scandal la locuinta fostei consoarte, iar concubinul acesteia si un cumnat l-au bãtut, l-au imobilizat si l-au legat în picioare de un copac. Chiar si asa individul nu s-a potolit, drept pentru care au fost chemate în ajutor fortele de ordine. Cei doi oameni ai legii au gãsit victima legatã de copac si le-a spus agresorilor, respectiv lui Gheorghe Corbu, de 58 de ani, din Drobeta Turnu Severin si Gelu Ungureanu, de 57 de ani, din Roman, sã-l elibereze. Chiar dacã era agresat, Fundãcescu încã mai riposta, ba chiar i-a înjurat pe oamenii legii si a cerut sã fie dezlegat. Politistii nu s-au asigurat cã victima a fost eliberatã si au intrat în casã pentru a efectua cercetarea la fata locului. Au iesit dupã circa o orã, ocazie cu care au constatat cã bãrbatul nu mai avea reactii. Abia atunci s-a procedat la eliberarea victimei si s-a cerut ajutorul cadrelor medicale de la Ambulantã. Pînã la venirea echipei de criminalisti din cadrul IPJ Neamt, Munteanu i-a cerut colegei dar si celor prezenti la fata locului, inclusiv agresorilor, sã declare, în eventualitatea în care vor fi audiati ca martori, cã a luat declaratii persoanele de fatã circa 15 minute, iar victima era legatã numai de mîini, nu si de mijloc si cã Fundãcescu ar fi fost dezlegat la interventia agentilor, dupã ce si-a pierdut cunostinta. ÃŽn primã fazã toti cei audiati, politisti, inculpati, dar si martori, au declarat asa cum le-a cerut Munteanu. Necropsia a stabilit cã moartea victimei a fost violentã si s-a datorat socului pancreatic, traumatismelor toraco-abdominale si fracturilor costale provocate prin loviri active. Anchetatorii au stabilit cã Munteanu se face vinovat de „neîndeplinirea din culpã a îndatoririlor de serviciu care-i reveneau în calitate de agent de politie în cadrul evenimentelor din noaptea de 20/21 ianuarie 2013, omisiune prin care a produs vãtãmarea importantã a unor drepturi fundamentale si interese legitime ale victimei, precum si determinarea agentului de politie de a da declaratii mincinoase referitoare la împrejurãri esentiale“, conform actului de inculpare. Colega lui Munteanu a fost scoasã de sub urmãrire penalã deoarece era stagiarã si pentru cã a revenit cu declaratii în care a spus adevãrul, iar Corbu si Ungureanu au primit cîte 4 ani 8 luni de închisoare.
|