Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Octombrie 2015
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Judetul Neamt
 rochii.ro
 fantastic.ro
 culise.ro
 grazie.ro
 odeon.ro
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 30 Octombrie 2015
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email

Deputatii n-au vrut să dea Farcasei canalul si barajul

• deputatii n-au fost de acord cu trecerea canalului si barajului de pe pîrîul Busmei din proprietatea statului în cea a comunei Farcasa • „Noi am dorit cele două obiective pentru a le reabilita, fiind foarte importante pentru siguranta locuitorilor“, a declarat primarul Cristinel Gheorghiu •

Propunerea legislativă a trei parlamentari de Neamt privind trecerea canalului si barajului de pe pîrîul Busmei din domeniul public al statului si din administrarea Romsilva, Directia Silvică Neamt, în domeniul public al comunei Farcasa si în administrarea CL a fost respinsă la vot în urmă cu două zile. Doar 4 alesi au votat pentru, în timp ce 267 au fost împotrivă, iar alti 7 s-au abtinut. Prin adoptarea actului legislativ se urmărea trecerea a două obiective, un canal si un baraj, ambele situate în Farcasa, din proprietatea Silvicului în cea a comunitătii. Cererea a fost justificată prin aceea că atît canalul, cît si barajul au o importantă majoră în caz de intemperii, iar Romsilva nu le-a mai acordat atentia cuvenită în ultimii ani. Dacă ar fi ajuns în „curtea“ primăriei se urmărea obtinerea de fonduri pentru reabilitare. Propunerea a fost prezentată în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor pe 2 septembrie 2013, iar la Senat, unde a si fost respinsă, a ajuns la jumătatea lunii decembrie a aceluiasi an. Punctul de vedere al Guvernului, datat 25 februarie 2014, a fost negativ, iar în martie proiectul a fost înscris pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor. În 28 octombrie, propunerea a fost supusă la vot, însă nu a trecut. În expunerea de motive a celor trei initiatori (deputatii Ioan Munteanu, Vlad Marcoci si Ionel Arsene) sînt prezentate motivele pentru care propunerea ar fi trebuit să fie adoptată. „În bazinul hidrografic Busmei, comuna Farcasa, judetul Neamt, s-au amenajat un baraj cu o capacitate de 50 mc si un canal de 230 metri liniari, care au fost date în functiune în anul 1960. Durata normală de functionare pentru baraj si canal este de 40-60 de ani, acestea fiind amortizate în totalitate. Mijloacele fixe barajul de 58 mc si canalul de 230 metri liniari au următoarele caracteristici: zidărie de piatră cu mortar de ciment; au functionat 51 de ani, fată de 50 de ani durata normală. Constructiile nu mai sînt functionale, fiind distruse de viituri repetate. Constructiile au fost amplasate pentru protejarea satului Busmei, iar terenul pe care se află apatine comunei Farcasa si nu mai protejează obiectivele silvice, tot fondul forestier fiind privat. Mentionăm că obiectivele se află într-un stadiu avansat de degradare si există pericolul revărsării apei în gospodăriile cetătenilor, în cazul unor precipitatii abundente. De asemenea, precizăm că Directia Silvică nu mai are în administrare fond forestier în bazinul Busmei. Pentru a da posibilitatea autoritătii publice locale să poată interveni în reabilitarea obiectivelor sus mentionate, am elaborat propunerea legislativă anexată pe care o supunem spre adoptare, în preocedură de urgentă, Parlamentului“, se arată în expunerea de motive a initiatorilor. Propunerea nu a fost discutată în procedură de urgentă si a fost respinsă, în conditiile în care necesitatea aprobării ei a fost argumentată. Concret, dacă cele două obiective ar fi ajuns în domeniul public al comunei Farcasa, administratia locală ar fi putut interveni legal, cu fonduri, pentru reabilitarea lor. Si asta, pentru că nu poti să investesti în ceva ce nu-ti apartine. Cristinel Gheorghiu, primarul comunei Farcasa, a aflat de la Monitorul că propunerea legislativă a fost respinsă. „Noi am dorit cele două obiective pentru a le reabilita, fiind foarte importante pentru siguranta locuitorilor din Busmei. Investitia arată ca vai de ea, însă este foarte importantă pentru locuitorii din Busmei, în cazul unor ploi puternice. Dacă le administram noi, am fi încercat să obtinem fonduri, să le reparăm. Oricum intervenim si acum, facem lucrări de decolmatare atît a canalului, cît si a barajului, pentru că altfel există risc mare de indundatii pentru gospodăriile oamenilor din Busmei. Chiar dacă nu a trecut propunerea legislativă am speranta că, în baza unei Hotărîri de Guvern apărută recent, vom reusi să intrăm în posesia celor două obiective si să le reparăm“, a declarat primarul de la Farcasa.

Articol afisat de 1130 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(D. MURARU)
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Premium UK domain names
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalĂŁ sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective