Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Octombrie 2015
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 30 Octombrie 2015
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Deputatii n-au vrut sã dea Farcasei canalul si barajul

• deputatii n-au fost de acord cu trecerea canalului si barajului de pe pîrîul Busmei din proprietatea statului în cea a comunei Farcasa • „Noi am dorit cele douã obiective pentru a le reabilita, fiind foarte importante pentru siguranta locuitorilor“, a declarat primarul Cristinel Gheorghiu •

Propunerea legislativã a trei parlamentari de Neamt privind trecerea canalului si barajului de pe pîrîul Busmei din domeniul public al statului si din administrarea Romsilva, Directia Silvicã Neamt, în domeniul public al comunei Farcasa si în administrarea CL a fost respinsã la vot în urmã cu douã zile. Doar 4 alesi au votat pentru, în timp ce 267 au fost împotrivã, iar alti 7 s-au abtinut. Prin adoptarea actului legislativ se urmãrea trecerea a douã obiective, un canal si un baraj, ambele situate în Farcasa, din proprietatea Silvicului în cea a comunitãtii. Cererea a fost justificatã prin aceea cã atît canalul, cît si barajul au o importantã majorã în caz de intemperii, iar Romsilva nu le-a mai acordat atentia cuvenitã în ultimii ani. Dacã ar fi ajuns în „curtea“ primãriei se urmãrea obtinerea de fonduri pentru reabilitare. Propunerea a fost prezentatã în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor pe 2 septembrie 2013, iar la Senat, unde a si fost respinsã, a ajuns la jumãtatea lunii decembrie a aceluiasi an. Punctul de vedere al Guvernului, datat 25 februarie 2014, a fost negativ, iar în martie proiectul a fost înscris pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor. ÃŽn 28 octombrie, propunerea a fost supusã la vot, însã nu a trecut. ÃŽn expunerea de motive a celor trei initiatori (deputatii Ioan Munteanu, Vlad Marcoci si Ionel Arsene) sînt prezentate motivele pentru care propunerea ar fi trebuit sã fie adoptatã. „ÃŽn bazinul hidrografic Busmei, comuna Farcasa, judetul Neamt, s-au amenajat un baraj cu o capacitate de 50 mc si un canal de 230 metri liniari, care au fost date în functiune în anul 1960. Durata normalã de functionare pentru baraj si canal este de 40-60 de ani, acestea fiind amortizate în totalitate. Mijloacele fixe barajul de 58 mc si canalul de 230 metri liniari au urmãtoarele caracteristici: zidãrie de piatrã cu mortar de ciment; au functionat 51 de ani, fatã de 50 de ani durata normalã. Constructiile nu mai sînt functionale, fiind distruse de viituri repetate. Constructiile au fost amplasate pentru protejarea satului Busmei, iar terenul pe care se aflã apatine comunei Farcasa si nu mai protejeazã obiectivele silvice, tot fondul forestier fiind privat. Mentionãm cã obiectivele se aflã într-un stadiu avansat de degradare si existã pericolul revãrsãrii apei în gospodãriile cetãtenilor, în cazul unor precipitatii abundente. De asemenea, precizãm cã Directia Silvicã nu mai are în administrare fond forestier în bazinul Busmei. Pentru a da posibilitatea autoritãtii publice locale sã poatã interveni în reabilitarea obiectivelor sus mentionate, am elaborat propunerea legislativã anexatã pe care o supunem spre adoptare, în preocedurã de urgentã, Parlamentului“, se aratã în expunerea de motive a initiatorilor. Propunerea nu a fost discutatã în procedurã de urgentã si a fost respinsã, în conditiile în care necesitatea aprobãrii ei a fost argumentatã. Concret, dacã cele douã obiective ar fi ajuns în domeniul public al comunei Farcasa, administratia localã ar fi putut interveni legal, cu fonduri, pentru reabilitarea lor. Si asta, pentru cã nu poti sã investesti în ceva ce nu-ti apartine. Cristinel Gheorghiu, primarul comunei Farcasa, a aflat de la Monitorul cã propunerea legislativã a fost respinsã. „Noi am dorit cele douã obiective pentru a le reabilita, fiind foarte importante pentru siguranta locuitorilor din Busmei. Investitia aratã ca vai de ea, însã este foarte importantã pentru locuitorii din Busmei, în cazul unor ploi puternice. Dacã le administram noi, am fi încercat sã obtinem fonduri, sã le reparãm. Oricum intervenim si acum, facem lucrãri de decolmatare atît a canalului, cît si a barajului, pentru cã altfel existã risc mare de indundatii pentru gospodãriile oamenilor din Busmei. Chiar dacã nu a trecut propunerea legislativã am speranta cã, în baza unei Hotãrîri de Guvern apãrutã recent, vom reusi sã intrãm în posesia celor douã obiective si sã le reparãm“, a declarat primarul de la Farcasa.

Articol afisat de 1424 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(D. MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective