Leoreanu, foc si pară după ultima rectificare

• pentru că s-a ales cu mai nimic la ultima rectificare bugetară, edilul vrea să atace în instantă hotărîrea Consiliului Judetean • vicele CJ Dan Manoliu îi reaminteste de vremurile în care municipiul Roman a primit fonduri mai mari decît alte localităti •

Conducerea Primăriei Roman este nemultumită fată de modul în care orasul a fost sărit la ultima rectificare de buget, în conditiile în care urbea asigură servicii medicale si de învătămînt pentru toate cele 29 de comune din zona metropolitană. „Îmi bazez demersurile făcute în primul rînd pe un studiu făcut de specialistii de la Statistică, comandat de conducerea Consiliului Judetean pentru strategia de dezvoltare a judetului. În baza studiului, se poate trage concluzia că productia industrială cea mai mare a judetului provine din Roman. Dintr-un calcul reiese că Romanul produce 50-55% din TVA-ul pe care-l furnizăm. Prin cotele defalcate de TVA prin care se echilibrează bugetele locale, calculul trebuie să fie cît de cît echitabil. Am discutat cu primarul Dragos Chitic, care mi-a spus că ei nu aveau arierate. Noi însă avem, drept pentru care am depus documente si ar reiesi că ni
s-ar fi cuvenit vreo 44 miliarde de lei. Nu pot fi de acord cu suma ridicolă pe care am primit-o la rectificare, de 43.000 lei, în conditiile în care doar Spitalul Roman asigură cheltuielile de sănătate pentru 28% dintre locuitorii orasului, restul fiind pacienti din comunele limitrofe. Acelasi lucru se întîmplă cu liceele, peste 35% dintre elevi locuind în mediul rural. Asa se întîmplă si cu alte institutii cum ar fi Biroul de Evidentă Informatizată a Persoanei sau cel de pasapoarte si caziere judiciare“ a declarat primarul Laurentiu Leoreanu. Edilul a decis să atace în contencios administrativ hotărîrea CJ de alocare a fondurilor, acuzînd distribuirea discretionară a fondurilor. „Nu am nimic împotrivă să primească si comunele fonduri, dar ca Romanul să fie luat în bătaie de joc cu 43.000 de lei nu putem fi de acord. Nu puteam sta cu mîinile în sîn si, în functie de rezultatele în prima instantă, vom face demersuri si pentru acuzatia de abuz în serviciu. Nu mi se pare corect să se aloce fondurile doar pe criterii politice si să nu se tină seama de criteriul prin care fondurile trebuiau împărtite după o formulă ce tine cont de populatie, de suprafata unitătii administrativ-teritoriale, de gradul de colectare a taxelor. Am anexat plîngerii noastre si lista cu repartitia sumelor pentru celelalte unităti administrativ-teritoriale. Ne vom bate pînă la capăt pentru ca Romanul să primească ceea ce se i cuvine si nimic mai mult. Din moment ce ni se ia dintr-un drept ce ni se cuvine, ne vom bate cu arme legale pentru a ni se face dreptate, ca în timp de război“, a mai spus primarul Leoreanu. Vicepresedintele CJ Dan Manoliu este însă de părere că edilul sef de la Roman exagerează prin aceste demersuri, uitînd vremea în care municipiul primea fonduri cu duiumul, pe aceleasi criterii pe care acum le înfierează. „Stiu că vă referiti la modul în care a votat la ultima sedintă grupul de consilieri PNL. Eu nu am vrut să mă bag peste presedintele CJ si să pun paie pe foc. As prefera ca atunci cînd se fac unele afirmatii, să se facă fundamentat. Cel putin la capitolul drumuri, nici unul din consilierii PNL nu s-a uitat la faptul că orasele nu au drumuri declarate ca fiind comunale sau sătesti. Romanul, de exemplu, are doar un kilometru de drum declarat ca find comunal, Piatra Neamt, doi kilometri. Să nu uităm un alt argument si anume că, nu cu mult timp în urmă, Romanul a primit pe aceleasi criterii pe care acum le arată cu degetul, sume infinit mai mari. Noi chiar ne-am străduit să alocăm fondurile cît se poate de echitabil“, a replicat vicele Manoliu.
END