O elevã, sex plãtit, santaj si flagrantul
• un bãrbat copt la vîrstã, dar nu si la minte, a santajat o elevã cu care avuse mai multe raporturi sexuale plãtite • cînd victima a spus cã-l pãrãseste, amorezul a amenintat-o cu publicarea unor fotografii indecente • victima a fost de acord cu realizarea unui flagrant si a purtat pe ea aparaturã de înregistrare •
Constantin T., de 58 de ani, a fost trimis în judecatã de procurorii Parchetului de pe lîngã Judectoria Piatra Neamt, în sarcina sa fiind retinutã sãvîrsirea infractiunii de santaj. Pe scurt, omul care ar fi trebuit sã fie mai întelept la vîrsta lui, a santajat o elevã cu care avusese mai multe relatii sexuale pe bani. Cînd fata a vrut sã rupã relatia, inculpatul a amenintat-o cã va distribui în spatiul public mai multe fotografii indecente cu ea. O vreme tînãra l-a rãbdat, iar cînd a vãzut cã nu iese la nici un capãt cu individul, l-a reclamat. Conform actelor de urmãrire penalã, cei doi s-ar fi cunoscut la finele anului 2011, cînd partea vãtãmatã era elevã la o scoalã din oras. De atunci si pînã prin vara anului 2014 ei s-au întîlnit de mai multe ori, iar de circa 20 de ori au avut relatii sexuale contra unor sume de bani. Toate acestea s-au întîmplat în autoturismul acuzatului. ÃŽncã din anul 2013 victima a vrut sã înceteze „idila“ cu individul, însã acesta a fãcut numeroase presiuni asupra ei, iar pentru a nu o „pierde“ si pentru a o pune în situatii jenante dacã nu se supunea, o astepta cu masina la scoalã atunci cînd stia cã fata terminã orele. La o vreme ea s-a sãturat si i-a comunicat cã nu trebuie sã o mai caute deoarece trebuie sã rupã relatia cu el. Din vara anului 2014 si pînã în noiembrie, bãrbatul a tot fãcut presiuni asupra pãrtii vãtãmate si în numeroase rînduri ar fi amenintat-o cã dacã nu reia relatia cu el, va publica în spatiul public fotografii în care eleva ar fi fost în pozitii indecente. ÃŽn actul de inculpare se mai aratã faptul cã prin luna mai a anului 2014 pãrintii victimei ar fi gãsit lipit pe usa apartamentului un bilet în care li se aducea la cunostintã în mod detaliat conduita fiicei. ÃŽn plus, se mai arãta faptul cã adolescenta are datorii la el si cerea ca banii sã-i fie returnati, fiind indicat si numãrul taxiului unde ar fi trebuit sã ajungã suma cu pricina. ÃŽn urma acestui incident neplãcut pentru fatã, ea nu a mai vorbit un timp cu inculpatul. Atunci au apãrut si presiunile cu publicarea pozelor. Cînd a mai prins ceva curaj, pe 20 noiembrie 2014, partea vãtãmatã l-a reclamat pe santajist. Pentru a putea dovedi activitatea infractionalã, oamenii legii au obtinut autorizarea instantei de judecatã pentru interceptãri audio-video si supravegheri ambientale. Apoi, au fost puse la punct detaliile unui flagrant si anchetatorii au avut nevoie de ajutorul pãrtii vãtãmate. Atunci cînd a aceasta a fost sunatã din nou de individ pentru a se întîlni cu el, au cãzut de acord sã se vadã la o pensiune de la marginea orasului. ÃŽntre timp, anchetatorii i-au lipit pe corp aparaturã tehnicã pentru înregistrãri audio-video si au trimis-o la acuzat. Imediat dupã ce cei doi s-au întînit si au discutat suficient cît oamenii legii sã aibã probatoriul necesar cauzei, a avut loc flagrantul. A fost perchezitionatã si masina cu care iubãretul venise la întîlnire, fiind gãsite atît fotografiile care i-au creat neplãceri victimei, cît si un cutit. Perchezitia domiciliarã nu a adus date noi necesare cauzei. Partea vãtãmatã nu s-a constituit parte civilã în proces. Pietreanul trimis în judecatã nu este cunoscut cu antecedente penale, dar rãmîne de vãzut cum se va termina acest proces.
|
Autentificare
