Frustări sexuale, poze nud si... condamnări
• un pietrean a fost condamnat definitiv fără executare • tînărul s-a supărat pe iubita minoră, care nu i-a răspuns avansurilor sexuale • si-a filmat prietena goală si a postat imaginile pe contul ei de Facebook • într-un alt caz, un tînăr are cazier deoarece a întretinut relatii sexuale cu o minoră fugită de acasă • ulterior aceasta a reclamat că a fost violată, dar ancheta a stabilit altceva •
Un pietrean de 23 de ani s-a ales cu o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere, pentru lipsire de libertate. În următorii cinci ani are de respectat mai multe conditii, inclusiv să nu se apropie de victima agresiuni, să anunte orice schimbare de domiciliu sau deplasările mai mari de 8 zile, altfel ajunge după gratii. Pe parte civilă a fost obligat la plata unor daune către o minoră în valoare de 2.000 de lei. Fata a pătit „rusinea“ cu amorezul, după ce i-a refuzat avansurile sexuale. Faptele au avut loc pe 10 august 2012, cei doi fiind prieteni de circa patru luni. Nu le-a tihnit, deoarece părintii fetei le-au interzis să se vadă din cauza nepotrivirii de vîrstă, dar si a preocupărilor diferite, fapt ce a alimentat frustrarea inculpatului. Asta cu atît mai mult cu cît el îi pretindea insistent tinerei să întretină raporturi sexuale, fapt cu care adolescenta nu a fost de acord. În ziua faptei el a sunat-o în mod insistent pentru a se întîlni, dar a fost refuzat. Pe seară, acuzatul a iesit la o plimbare cu masina si la un moment dat si-a zărit prietena într-un grup de fete într-o zonă mai retrasă dintr-o comună de lîngă Piatra Neamt. A abordat-o în jurul orei 19, si cum fata nu a venit cu el de bună voie, a introdus-o cu forta în masină. Apoi a plecat la Piatra Neamt, în locuinta sa încercînd să întretină un raport sexual. Pentru că victima s-a opus a abandonat ideea, în schimb a obligat-o să se dezbrace si a amenintat-o că dacă nu se supune o dă afară în pielea goală. A filmat-o nud cu telefonul mobil si a amenintat că va face publice imaginile pentru a o compromite. După aproximativ o oră i-a permis să se îmbrace si a dus-o înapoi de unde o luase. Adolescenta nu le-a spus părintilor ce i s-a întîmplat, a povestit doar unei prietene si a rupt relatia cu pietreanul. Numai că tînărul nu s-a lăsat si pe 12 august a venit acasă la partea vătămată si i-a înmînat mamei acesteia un CD cu imaginile în care fiica ei pozase nud. Nu s-a limitat numai la această răzbunare si în aceeasi seară a postat pe contul de Facebook al adolescentei filmul. Pînă să fie retrase, imaginile au fost vizinonate de mai multi cunoscuti ai victimei. Pe 14 august minora a depus plîngere la Parchet, iar cauza a ajuns si la procurorii DIICOT. A revenit la Parchet, deoarece acuzatul nu spărsese contul de Facebook al adolescentei, ci avea parola chiar de la posesoare. Tînăra si-a scos si un certificat medico-legal care atesta leziuni vindecabile în 1-2 zile de îngrijiri medicale. Acuzatul s-a apărat sustinînd că adolescenta s-a dezbrăcat voluntar si a făcut înregistrările pentru a le arăta părintilor că fata lor are acelasi comportament necorespunzător care i se imputa lui, dar si pentru a se răzbuna pe adultii care-i stricaseră „reputatia“.
Alt caz, altă condamnare
Vasile C., de 24 de ani, din Piatra Neamt, rămîne cu condamnarea de un an si jumătate de detentie pentru săvîrsirea infractiunii de act sexual cu un minor, după ce Curtea de Apel Bacău i-a respins apelul ca nefondat. Astfel a devenit definitivă sentinta primei instante, Judecătoria Piatra Neamt, care îl obligase pe inculpat la plata unor daune de 5.000 de lei către fată, cu titlu de daune morale. Faptele au avut loc pe 17 octombrie 2013, cînd tînărul a adăpostit o minoră din comuna Alexandru cel Bun. Aceasta fugise de acasă, iar pietreanul a găzduit-o peste noapte la domiciliul său, întretinînd relatii sexuale cu adolescenta de 14 ani. La cîteva zile după, fugara s-a prezentat în fata oamenilor legii si a reclamat faptul că ar fi fost siluită. Cercetările efectuate nu au condus spre ideea amorului cu forta, astfel că la tînărul a fost inculpat numai pentru săvîrsirea infractiunii de act sexual cu un minor. La audierile în fata procurorului de caz suspectul a recunoscut că a întretinut relatii sexuale cu partea vătămată, dar a sustinut că nu a stiut adevărata ei vîrstă, ar fi fost în eroare si ar fi apreciat că ar avea cam 17-18 ani. „Apărarea inculpatului nu poate fi primită, din actele de la dosar, inclusiv din raportul de constatare medico-legală, rezultînd că minora avea o dezvoltare corespunzătoare vîrstei sale“, conform actului de inculpare. În fata anchetatorilor minora, în prezenta avocatului din oficiu, a declarat că nu are pretentii materiale. Totusi, avînd în vedere faptul că persoana vătămată are capacitatea de exercitiu restrînsă, datorită vîrstei fragede, actiunea civilă în instantă a fost exercitată în numele ei de către un reprezentant al Ministerului Public, iar în acest fel victima s-a ales cu 50 milioane de lei vechi. De mentionat este faptul că inculpatul nu are antecedente penale, dar în perioada minoritătii a fost condamnat pentru fapte de tîlhărie.
|