Dezastrul Vestel, primele sentinte

un manipulant si un inginer au primit condamnĂŁri cu suspendare • al treilea inculpat va fi adus sub escortĂŁ la instantĂŁ • actiunea civilĂŁ se judecĂŁ separat • un om a murit, iar pagubele au fost estimate la 300.000 de euro •

JudecĂŁtorii pietreni au pronuntat primele condamnĂŁri ĂŽn cazul incendiului de la firma Vestel SĂŁvinesti, care s-a soldat cu moartea unui om si pagube de estimate la 300.000 de euro. Manipulantul Iulian BuhĂŁianu, de 41 de ani, a fost gĂŁsit vinovat de ucidere din culpĂŁ, distrugere din culpĂŁ si nerespectarea normelor de securitate si sĂŁnĂŁtate ĂŽn muncĂŁ si a primit 1 an si 4 luni de detentie cu suspendare. El a fost obligat la 60 de zile de muncĂŁ ĂŽn folosul comunitĂŁtii. Inginerul Liviu Teodorescu, de 45 de ani, a fost gĂŁsit vinovat de nerespectarea normelor de securitate si sĂŁnĂŁtate ĂŽn muncĂŁ si a primit 4 luni de ĂŽnchisoare, fĂŁrĂŁ executare. Ambii au de respectat o serie de conditii si trebuie sĂŁ achite cheltuieli judiciare de cĂŽte 600 de lei. Sentinta nu este definitivĂŁ. În ce-l priveste pe al treilea acuzat, conducĂŁtorul autorizat al unui motostivuitor, Sabin Trifescu, de 34 de ani, care are aceleasi acuze ca si inginerul, cauza a fost disjunsĂŁ. JudecĂŁtorii au emis pe numele lui mandat de aducere, iar la termenul viitor ar trebui sĂŁ vinĂŁ la proces flancat de politisti. În acest nou dosar va fi solutionatĂŁ si latura civilĂŁ a cauzei. Nenorocirea s-a ĂŽntĂŽmplat pe 11 august 2014, incendiul fiind anuntat la ora 13.15. FlĂŁcĂŁrile izbucniserĂŁ ĂŽn atelierul mecanic din cadrul fabricii de producere a baiturilor si lacurilor pentru industria mobilei. Conform actelor de urmĂŁrire penalĂŁ, ĂŽn procesul de productie firma utiliza solventi, ĂŽntre care si toluen. BuhĂŁianu si Trifescu ocupau functiile de manipulanti mĂŁrfuri, ultimul fiind si stivuitorist autorizat. În acea zi, inginerul a preluat comenzile din secretariatul firmei si a repartizat sarcinile celorlalti doi inculpati si viitoarei victime, Iulian ChirilĂŁ. În jurul orei 13, Trifescu a plecat din unitate din cauza unor solicitĂŁri de marfĂŁ de la beneficiari. El a lĂŁsat cheia ĂŽn contactul motostivuitorului, desi, conform instructiunilor, acest lucru era interzis. Masina a fost manevratĂŁ ulterior de BuhĂŁianu, care s-a conformat dispozitiilor date de Teodorescu. Anchetatorii au stabilit cĂŁ BuhĂŁianu a pornit motostivuitorul, a mers ĂŽn curte de unde a luat un recipient gol (cub) pe care l-a asezat ĂŽn fata atelierului mecanic pentru a rĂŁsturna ĂŽn el toluen din alt recipient. A desfĂŁcut capacul, a pozitionat pĂŽlnia pentru transfer, apoi a luat recipientul plin si l-a pozitionat deasupra celui gol. A montat un stut pentru transfer si a ĂŽnceput tranzvazarea. În mod repetat a ĂŽnchis robinetul de golire, a repozitionat recipientul plin si a redeschis robinerul pentru cĂŁ furca motostivuitorului se lĂŁsa mereu ĂŽn jos, fapt ce ducea la presarea pĂŽlniei si, implicit, la aparitia fenomenului de frecare. Totul se ĂŽntĂŽmpla pe pardoseala de beton asfaltic antiscĂŽntei, care era un izolator si nu avea legĂŁturĂŁ cu ĂŽmpĂŁmĂŽntare. Curgerea toluentului prin elementele de tranzvazare a mĂŁrit cantitatea de electricitate staticĂŁ aflate pe acestea. „La ora 13.25.32, cĂŽnd inculpatul BuhĂŁianu Iulian se afla la circa doi metri de cuburi, carcasa metalicĂŁ a cubului superioar a atins-o pe cea a cubului inferior si pĂŽlnia (datoritĂŁ faptului cĂŁ sarcina din furcile motostivuitorului cobora mereu, nefiind sustinutĂŁ fix), moment ĂŽn care s-a produs descĂŁrcarea de energie electrostaticĂŁ ce s-a manifestat printr-o scĂŽnteie care a favorizat aprinderea, zona fiind intens ĂŽncĂŁrcatĂŁ cu vapori de toluen. FlacĂŁra a apĂŁrut initial la partea superioarĂŁ a cubului gol si imediat la partea inferioarĂŁ a acestuia“, conform actului de inculpare. FlĂŁcĂŁrile puternice au blocat unica usĂŁ a atelierului mecanic unde se afla victima care a ĂŽncercat sĂŁ stingĂŁ incendiul. BuhĂŁianu si Teodorescu i-au cerut sĂŁ iasĂŁ cĂŽt ĂŽncĂŁ se mai putea, dar victima nu s-a conformat. Inginerul chiar a ĂŽncercat sĂŁ ajungĂŁ la ChirilĂŁ dar nu a putut, suferind arsuri pe mĂŽini si pe fatĂŁ. Pompierii au stins flĂŁcĂŁrile, dar, din pĂŁcate, victima decedase ĂŽn atelierul mecanic. Filmul tragediei a fost vĂŁzut de anchetatori pe camerele de supraveghere. Firma nu a cerut daune de la lucrĂŁtorii inculpati, iar sotia victimei ĂŽsi va prezenta pretentiile ĂŽn instantĂŁ.