Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Noiembrie 2016
LMMJVSD
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Judetul Neamt
 rochii.ro
 fantastic.ro
 sarcasm.ro
 helen.ro
 cojoc.ro
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 25 Noiembrie 2016
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email

Dezastrul Vestel, primele sentinte

un manipulant si un inginer au primit condamnări cu suspendare • al treilea inculpat va fi adus sub escortă la instantă • actiunea civilă se judecă separat • un om a murit, iar pagubele au fost estimate la 300.000 de euro •

Judecătorii pietreni au pronuntat primele condamnări în cazul incendiului de la firma Vestel Săvinesti, care s-a soldat cu moartea unui om si pagube de estimate la 300.000 de euro. Manipulantul Iulian Buhăianu, de 41 de ani, a fost găsit vinovat de ucidere din culpă, distrugere din culpă si nerespectarea normelor de securitate si sănătate în muncă si a primit 1 an si 4 luni de detentie cu suspendare. El a fost obligat la 60 de zile de muncă în folosul comunitătii. Inginerul Liviu Teodorescu, de 45 de ani, a fost găsit vinovat de nerespectarea normelor de securitate si sănătate în muncă si a primit 4 luni de închisoare, fără executare. Ambii au de respectat o serie de conditii si trebuie să achite cheltuieli judiciare de cîte 600 de lei. Sentinta nu este definitivă. În ce-l priveste pe al treilea acuzat, conducătorul autorizat al unui motostivuitor, Sabin Trifescu, de 34 de ani, care are aceleasi acuze ca si inginerul, cauza a fost disjunsă. Judecătorii au emis pe numele lui mandat de aducere, iar la termenul viitor ar trebui să vină la proces flancat de politisti. În acest nou dosar va fi solutionată si latura civilă a cauzei. Nenorocirea s-a întîmplat pe 11 august 2014, incendiul fiind anuntat la ora 13.15. Flăcările izbucniseră în atelierul mecanic din cadrul fabricii de producere a baiturilor si lacurilor pentru industria mobilei. Conform actelor de urmărire penală, în procesul de productie firma utiliza solventi, între care si toluen. Buhăianu si Trifescu ocupau functiile de manipulanti mărfuri, ultimul fiind si stivuitorist autorizat. În acea zi, inginerul a preluat comenzile din secretariatul firmei si a repartizat sarcinile celorlalti doi inculpati si viitoarei victime, Iulian Chirilă. În jurul orei 13, Trifescu a plecat din unitate din cauza unor solicitări de marfă de la beneficiari. El a lăsat cheia în contactul motostivuitorului, desi, conform instructiunilor, acest lucru era interzis. Masina a fost manevrată ulterior de Buhăianu, care s-a conformat dispozitiilor date de Teodorescu. Anchetatorii au stabilit că Buhăianu a pornit motostivuitorul, a mers în curte de unde a luat un recipient gol (cub) pe care l-a asezat în fata atelierului mecanic pentru a răsturna în el toluen din alt recipient. A desfăcut capacul, a pozitionat pîlnia pentru transfer, apoi a luat recipientul plin si l-a pozitionat deasupra celui gol. A montat un stut pentru transfer si a început tranzvazarea. În mod repetat a închis robinetul de golire, a repozitionat recipientul plin si a redeschis robinerul pentru că furca motostivuitorului se lăsa mereu în jos, fapt ce ducea la presarea pîlniei si, implicit, la aparitia fenomenului de frecare. Totul se întîmpla pe pardoseala de beton asfaltic antiscîntei, care era un izolator si nu avea legătură cu împămîntare. Curgerea toluentului prin elementele de tranzvazare a mărit cantitatea de electricitate statică aflate pe acestea. „La ora 13.25.32, cînd inculpatul Buhăianu Iulian se afla la circa doi metri de cuburi, carcasa metalică a cubului superioar a atins-o pe cea a cubului inferior si pîlnia (datorită faptului că sarcina din furcile motostivuitorului cobora mereu, nefiind sustinută fix), moment în care s-a produs descărcarea de energie electrostatică ce s-a manifestat printr-o scînteie care a favorizat aprinderea, zona fiind intens încărcată cu vapori de toluen. Flacăra a apărut initial la partea superioară a cubului gol si imediat la partea inferioară a acestuia“, conform actului de inculpare. Flăcările puternice au blocat unica usă a atelierului mecanic unde se afla victima care a încercat să stingă incendiul. Buhăianu si Teodorescu i-au cerut să iasă cît încă se mai putea, dar victima nu s-a conformat. Inginerul chiar a încercat să ajungă la Chirilă dar nu a putut, suferind arsuri pe mîini si pe fată. Pompierii au stins flăcările, dar, din păcate, victima decedase în atelierul mecanic. Filmul tragediei a fost văzut de anchetatori pe camerele de supraveghere. Firma nu a cerut daune de la lucrătorii inculpati, iar sotia victimei îsi va prezenta pretentiile în instantă.

Articol afisat de 1177 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Gabi MUNTEANU)
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Premium UK domain names
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalĂŁ sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective