Revolutionarii vor sã se facã luminã
• ca în fiecare an, în decembrie se nasc patimi legate de situatia revolutionarilor • „Dacã noi sîntem vinovati de toate relele din România, sã facã un pluton de executie si sã ne împuste“, a declarat Iulius Trapiel • dacã va fi respectatã legea, multi „revolutionari închipuiti“ ar fi buni de platã • Membrii Asociatiei Luptãtorilor din Decembrie 1989 vor sã se facã luminã în ceea ce priveste situatia revolutionarilor. Adicã sã fie ales grîul de neghinã, instantele în drept sã stabileascã cine a participat cu adevãrat la Revolutie, iar cine va fi dovedit ca „revolutionar închipuit“ sau „autoinventat“ sã plãteascã în conformitate cu legile. Aceastã dorintã a fost exprimatã de membrii respectivei asociatii într-o conferintã de presã informalã la care au fost prezenti Iulius Trapiel, presedinte, Radu Dobîndã, vicepresedinte, Gheorghe Chitic, secretar, Ioan Irimia, Traian Dîrtu si Corneliu Olaru. De la bun început, acestia au dorit sã precizeze cã demersul lor nu e unul „de rãzbunare“: „Nu e rãzboi între organizatii, nu sîntem în conflict cu ceilalti colegi care au participat la Revolutie. ÃŽnsã fiecare trebuie sã rãspundã si sã-si asume ceea ce a fãcut si a declarat cã a fãcut. Nu ne erijãm noi în instanta care va stabili adevãrul. ÃŽnsã, pentru demnitatea noastrã, trebuie sã fie stabilit adevãrul. Unii si-au pierdut sau îsi vor pierde calitatea de revolutionar si drepturile aferente si probabil au intrat într-o usoarã panicã, dar fiecare trebuie sã plãteascã pentru ceea ce a fãcut“, a declarat Iulius Trapiel, sustinut de colegii sãi. Problema revolutionarilor, mai corect spus a stabilirii celor care meritã aceastã calitate si, evident, drepturile aferente, e una veche si care se inflameazã în special în luna decembrie. Au fost patru încercãri de a-i stabili si trage la rãspundere pe impostori, însã fãrã prea mari rezultate. ÃŽn prezent, dupã ce a fost datã Ordonanta 95/2014, membrii Asociatiei sînt de pãrere cã sînt premise pentru a deslusi adevãrul, iar comisia desemnatã în acest sens îsi face treaba. Numai cã s-ar putea ca multi sã fie nemultumiti. Unii pentru cã nu si-au mai depus dosarele în termen legal, din motive doar de ei stiute, altii pentru cã ar putea fi dovediti ca impostori si atunci ar trebui sã dea înapoi banii încasati ilegal, iar, dacã se va dovedi cã au comis si falsuri, sã rãspundã inclusiv penal. Cît priveste falsurile, membrii asociatiei au prezentat un brevet conferit printr-un decret care este semnat chipurile în 1992 în calitate de presedinte al României de... Emil Constantinescu (vezi facsimil). Adicã înainte cu patru ani de a-si începe mandatul de presedinte. Si asta ar fi doar la categoria falsuri grosolane, însã conform surselor citate, mai sînt si multe alte situatii de neconformitate între declaratii, date sau afirmatii fãcute de unii asa-zisi revolutionari. Rãmîne de vãzut dacã se va face luminã în aceastã problemã delicatã, membrii asociatiei fiind optimisti. Mai putin optimisti sînt în ceea ce priveste stabilirea adevãrului si vinovatilor pentru cele petrecute în decembrie '89. „Au fost unii care au confiscat Revolutia si nu s-a gãsit nici un vinovat . Greu de spus dacã va fi stabilit adevãrul, va fi foarte greu dupã 27 de ani. Cred cã se amînã lucrurile si se asteaptã ca noi sã murim“, a declarat Corneliu Olaru. Colegul sãu, Ioan Irimia, a fost si mai transant pe subiectul cu cei care au confiscat Revolutia, dupã 23 decembrie, si si-au dorit sã fie cît mai multe victime: „Dintre cei care am fost în primele rînduri, nici unul nu am rãmas în politicã. Vã spun chiar mai mult: în acele zile am dat afarã dintr-un sediu pe un comunist. Si mi-a zis: «Crezi cã nu voi veni înapoi?». Si a venit“. Iulius Trapiel a dorit sã mai transmitã un mesaj legat de toate discutiile ce au apãrut legate de problema revolutionarilor. „Sper sã se facã luminã si sã fie ultima rãbufnire de acest gen. Sau dacã pe unii îi incomodãm atît de mult pentru cã dorim aflarea adevãrului si dacã ne considerã pe noi vinovati de tot dezastrul din România - industrie la pãmînt, dezastru în Educatie si Sãnãtate etc - sã facã un pluton de executie si sã ne împuste. Sau mãcar sã ne alunge din tarã“, a afirmat Iulius Trapiel.
CASETA
Ordonanta 95/2014 a adus o serie de modificãri legislative importante în ceea ce priveste titlul de luptãtor în Revolutie. Aspectul cel mai important e se pare legat de exceptarea de la conferirea unor titluri (pe cale de consecintã si a unor drepturi) a celor care în decembrie '89 au participat la Revolutie pentru cã îsi îndeplineau sarcini de serviciu: angajati ai Militiei, Securitãtii, Armatei, Ambulantei, gãrzilor patriotice etc. Cît îl priveste pe fostul secretar de stat pentru problemele revolutionarilor, Adrian Sanda, acesta e anchetat de procurori într-un dosar ce vizeazã acordarea ilegalã a unor titluri de revolutionar. Sînt însã si voci care spun cã sînt mari semne de întrebare privind ancheta, si se întreabã dacã nu cumva e o posibilã rãzbunare tocmai pentru cã a dorit sã clarifice lucrurile, ceea ce i-ar lãsa pe unii cu epoleti din vechiul regim fãrã atît de rîvnitul titlu de revolutionar.
|
Autentificare
