Martea sedintelor la Piatra si la judet
n astãzi sînt convocate întruniri atît la Consiliul Judetean, cît si la
Consiliul Local Piatra Neamt • cel mai probabil, discutiile mai
aprinse vor fi între consilierii municipali • primarul Dragos Chitic
vrea retragerea municipiului din Urbtrans n
Marti, 31 ianuarie, zi „extraordinarã“ pentru alesii locali pietreni si cei
judeteni. Coincidentã sau nu, ei sînt convocati de la aceeasi orã,
14.00, pentru a participa la sedinte, una extraordinarã si una
ordinarã. Adicã obisnuitã. Analizînd proiectele de hotãrîri, pare-se
cã discutiile cele mai aprinse vor fi în CL Piatra Neamt. Alesii urbei
sînt chemati sã voteze cel putin vreo douã proiecte care e de
asteptat sã suscite controverse, mai ales în conditiile în care la
precedenta sedintã s-a lãsat cu scandal, proiectele „de interes“
pentru primarul Dragos Chitic picînd ca spicele. Prilej pentru acesta
sã vorbeascã public despre incompetenta în administratie a
consilieriilor din alianta majoritarã PSD-PMP-ALDE. Replica social-
democratilor s-a dorit a fi la fel de tãioasã, dar a fost directionatã
numai cãtre jurnalistii „favoriti“. Revenind la ordinea de zi a sedintei
de astãzi, de departe cel mai controversat proiect este cel legat de
retragerea municipiului Piatra Neamt din Asociatia de Dezvoltare
Intercomunitarã Urbtrans. Initiator este primarul Dragos Chitic, care
s-a declarat extrem de supãrat pentru cã în precedenta sedintã
consilierii PSD-PMP-ALDE au votat ca gratuitãtile la transportul
public de persoane sã fie suportate din bugetul local, si nu de
Urbtrans. „Adicã, în loc sã folosim banii din bugetul local pentru
dezvoltarea orasului trebuie sã acoperim o cheltuialã, care pînã
anul trecut o suporta o altã entitate. Primãria a pus la dispozitia
transportatorilor infrastructura rutierã pe care o folosesc si pentru
care din încasãri acestia plãtesc o redeventã la Urbtrans din care se
asigurau gratuitãtile. Acum, din cauza votului iresponsabil al
consilierilor mentionati, banii încasati pentru folosirea infrastructurii
din oras nu se vor mai folosi pentru pietreni“, declara dupã sedinta
de sãptãmîna trecutã primarul Chitic. Si a ajuns la concluzia cã mai
bine ar gestiona primãria transportul public, iar din redeventa
încasatã ar asigura gratuitãtile pentru pietreni. Si a venit cu proiectul
de retragere. În conditiile în care liberalii sînt minoritari în CL, este
extrem de probabil ca proiectul sã fie respins, dar eventualele
dezbateri si replici au mari sanse sã fie extrem de spumoase. Si de
acide. Mai ales în conditiile în care tabãra PSD nu a atins acest
subiect în comunicatul de presã referitor la sedinta precedentã si
distribuit preferential. Probabil salvîndu-si argumentele pentru
sedinta de azi. Un alt proiect cu cîntec, poate surprinzãtor dat fiind
continutul, e cel privind utilizarea în anul 2017 a excedentului
bugetar înregistrat la 31 decembrie 2016. O chestiune ce pãrea pur
tehnicã, dar în sedinta precedentã votul majoritarilor a fost negativ.
Explicat apoi prin aceea cã proiectul ar fi avut lacune, cã nu preciza
destinatia banilor si cã ar fi constituit un „vot în alb“ pentru primarul
Chitic. Secretarul municipiului a avut, în sedintã, altã opinie si
anume cã în ce priveste destinatia banilor aceasta urma sã fie
stabilitã ulterior, tot de consilierii locali, cînd se va dezbate bugetul.
Acum doar trebuia, formal, trecut excedentul din 2016 în sectiunea
dezvoltare a bugetului pe 2017. Fãrã a mai intra în amãnunte
tehnice, explicatia secretarului pare a prevala, iar majoritarii PSD-
PMP-ALDE care s-au opus par a fi dat dovadã de nepricepere.
Rãmîne de vãzut cum vor vota pentru acelasi proiect astãzi. Tot
astãzi, consilierii judeteni au sedintã ordinarã. Cu vreo 20 de
proiecte pe ordinea de zi, dacã nu vor apãrea, ca mai tot timpul,
suplimentãri de ultimã orã. Ordinea de zi nu pare a fi una care sã
punã probleme, însã surprize pot sã aparã oricînd. Liberalii au pãrut
în trecut dispusi sã facã opozitie, desi uneori nu au fost prea expliciti
în ceea ce priveste motivatiile pentru care se abtineau sau votau
împotrivã la o serie de proiecte. Rãmîne de vãzut dacã astãzi vor
avea ceva de obiectat la proiectele propuse si dacã vor fi mai
„scrofulosi“ în explicatii.
|
Autentificare
