O fostã directoare de bancã cere clementã
• Camelia Vlãsceanu a primit trei ani de detentie pentru luare de mitã si complicitate la înselãciune • a promovat o cale extraordinarã de atac pentru clementã • ea ar fi acordat ilegal 10 credite pentru membrii aceleasi familii • toti inculpatii trebuie sã achite despãgubiri de circa 240.000 de franci elvetieni • Carmen Claudia Vlãsceanu, fostã directoare Volksbank, condamnatã definitiv la trei ani de închisoare, pentru luare de mitã si complicitate la înselãciune, vrea sã scape de detentie. Ea a promovat la Curtea de Apel Bacãu o cale estraordinarã de atac, si sperã la clementã. Cauza fost înregistratã pe rolul instantei si are termen la începutul lunii viitoare. ÃŽn aceeasi cauzã, Aurel Lazãr, din Dumbrava Rosie, are de executat doi ani de închisoare, pentru înselãciune. Alti sase inculpati, membri sau rude ale aceleiasi familii, care au beneficiat ilegal de credite, iar procurorii anticoruptie au apreciat cã au produs un prejudiciu de 1,14 milioane de euro. Ar mai fi beneficiat de sume care nu au mai fost restituite fiul lui Lazãr, Vasile Adrian Lazãr, fiica Maria Ramona Nemtanu, fostã Lazãr si sotul acesteia, Mihai Nemtanu, fost fotbalist la Ceahlãul, dar si Gheorghe Budeanu (al cãrui nas de cununie este Aurel Lazãr), Mihaela Lazãr (fostã Purice) - nora lui Aurel Lazãr, precum si un prieten al acestuia din urmã, Aurel Motfolea. Toti acestia au pedepse de cîte 2 ani si 3 luni de închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere, pentru acuze de înselãciune, complicitate la faptã, precum si fals material în înscrisuri oficiale.Inculpatii trebuie sã achite daune care totalizeazã 240.019 de franci elvetieni. Faptele au avut loc în perioada 21 iulie 2006 - 7 octombrie 2008. „Una din cauzele încãlcãrii atributiilor de serviciu de cãtre inculpata V.C.C. a constat si în coruperea acesteia de cãtre debitorul principal, cel care a orchestrat întreaga activitate infractionalã de obtinere a creditelor“, conform actului de inculpare. Aceasta a uzat de functia pe care o avea si a dimensionat împrumuturile acordate celorlalti inculpati în asa fel încît fiecare în parte sã intre în competenta de aprobare a sucursalei Volksbank Piatra Neamt si sã nu ajungã pentru accept la banca mamã, si nici unul din împrumuturi nu a fost mai mare de 100.000 de euro. „ÃŽn aceastã modalitate, inculpata V.C.C. a sustras controlului structurii centrale a bãncii acordarea împrumuturilor bancare“, se mai arãta în rechizitoriu. ÃŽn acest fel, banca „mamã“ nu a vãzut frauda la timp si s-a sesizat pe 9 august 2010, cînd a si anuntat anchetatorii. Acestia au stabilit cã nimic din tot ce s-a întîmplat nu ar fi fost posibil fãrã sprijinul lui Vlãsceanu „deoarece aceasta, în calitate de director al sucursalei, a aprobat acordarea acestor credite, în conditiile în care inculpatii solicitanti nu erau eligibili“, spun procurorii. Procedeul era destul de simplu, iar cele 10 împrumuturi bancare au fost acordate în baza adeverintelor de venit aduse de inculpati de la angajatori unde nu au lucrat niciodatã. Unii au obtinut credite pe 25 de ani desi aveau la dosar adeverinte de venit din care rezulta cã sînt angajati pe perioadã determinatã.
|