Disputã electoralã de la apa chioarã
• în cele 24 de ore în care populatia municipiului Roman a rãmas fãrã apã dupã avaria unei conducte, liderii locali ai PSD si PNL s-au învinovãtit reciproc • corpul de control al prefectului descinde astãzi la primãrie • „Acest lucru sugereazã cã este vorba de un control cu temã, trimis la decizia conducerii PSD Neamt“, considerã deputatul Leoreanu • verificãri vor fi si la Apa Serv n
Avaria majorã, survenitã din cauza fisurãrii magistralei care alimenteazã municipiul Roman cu apã potabilã si sistarea acestui serviciu vreme de 24 de ore a dat frîu liber luptei electorale, în conditiile în care incidentul, din noaptea de vineri spre sîmbãtã, 2 spre 3 iunie, a „cãzut“ cu o sãptãmînã înaintea alegerilor partiale pentru fotoliul de primar. ÃŽn momentul în care cetãtenii au constatat cã la robinete apa abia mai susurã, apoi s-a oprit de tot, a pornit un soi de Jihad între taberele PNL si PSD, în mediul virtual, pe fondul nemultumirilor populatiei. S-au aruncat acuze grele, de ambele pãrti, cu Apa Serv la mijloc. Primarul interimar Lucian Micu a fost primul care si-a exprimat indignarea fatã de pasivitatea cu care a intervenit Apa Serv, companie patronatã de Consiliul Judetean. Acesta a arãtat cu degetul spre sefii Apa Serv care nu au actionat vreo nouã ore, desi avaria fusese anuntatã încã din cursul noptii de vineri. „Oricît de obiectiv as fi, nu pot sã nu mã gîndesc cã PSD-ul, care controleazã Apa Serv, a ales pasivitatea în mod deliberat. Dacã se va demonstra cã este asa, atunci avem de-a face cu un sabotaj marca PSD, care lasã sute de locuinte si mii de oameni fãrã apã potabilã. Dacã Apa Serv ar fi ascultat solicitãrile venite de la asociatiile de proprietari din Roman pentru a pune la dispozitia cetãtenilor echipe de interventie si pe timpul noptii, astfel de situatii puteau fi evitate sau remediate pe loc, fãrã ca romascanii sã treacã prin acest disconfort de a nu avea apã la robinet“, lansa atacul Lucian Micu. Prin vocea senatorului Dan Manoliu, PSD a replicat imediat la acuzatii: „Domnule Lucian Micu, considerãm cã orice romascan de bun simt care citeste ceea ce dumneavoastrã ati distribuit pe pagina personalã de facebook, va observa douã lucruri: 1. Penibilul afirmatiilor dumneavoastrã, cã un partid politic a sabotat o retea de apã si canal a unui oras din România, si nu în ultimul rînd tentativa dumneavoastrã lamentabilã de a da vina pe adversarul politic pentru lucrãrile pe care le-ati efectuat cît timp ati condus acest oras. 2. Spuneti de asemenea cã este inadmisibil ca interventia Apa Serv sã aparã la cîteva ore de la declansarea problemei. Ne întrebam si noi, ce fãcea în acest timp domnul Bogdan Curcudel pe care l-ati uns seful Regional Est al Companiei Apa Serv? Acelasi Bogdan Curcudel consilier local PNL, ca sã nu fie vreo neîntelegere. Pozele dumneavoastrã în pantofi si la costum de lîngã excavator, nu fac mai degrabã decît sã ne aminteascã de doamna Elena Udrea. Considerãm cã este încã o dovadã de demagogie si incompetentã a domnului Lucian Micu, primarul interimar al Romanului“. Postacii electorali, dar si cetãteni de bunã credintã s-au îndîrjit sã loveascã într-o parte sau alta, ziua de sîmbãtã trecînd sub semnul acestor polemici sterile de pe retelele de socializare, dar se pare cu mare însemnãtate pentru unii, în ajunul alegerilor. ÃŽn luptã a intrat si deputatului PNL Laurentiu Leoreanu, care a precizat cã „în timp ce adversarii politici stãteau acasã, la masã sau în fotoliu, butonînd facebook-ul si aruncînd ocãri nemeritate si minciuni sfruntate asupra primarului Lucian Micu, acesta era alãturi de echipa care intervenea la avarie, manageriind actiunea“. Parlamentarul a mai amintit cã situatii similare au fost rezolvate în 3-5 zile în orase mai mari, cã a fost vorba despre magistrala orasului si asa nu a putut fi fãcutã o izolare sectorizatã a sistãrii apei. „Multora nu le vine sã creadã cã o asemenea problemã s-a rezolvat într-un timp scurt si cu o interventie profesionist fãcutã. Echipa de lucru a fost admirabilã: priceputã, dedicatã si profesionistã! Meritã felicitãri si aplauze din partea noastrã, a tuturor. Iar Lucian Micu - a dat testul de andurantã, implicare, devotament pentru oras si eficientã! Lucian, eu si foarte, foarte multi romascani - oricum te votam, dar acum ai convins cã Romanul a cîstigat un primar demn de a-l conduce si a continua ce am început eu acum 9 ani si, de ce nu, poate si mai bine! Ferice de profesorul care are elevi sã-l depãseascã!“, a intervenit fostul primar. Pentru rigoare, amintim cã avaria s-a produs dupã ce conducta din fontã, de 400 mm, a crãpat în noaptea de vineri spre sîmbãtã, 2/3 iunie, pe o lungime de circa trei metri, în zona de lîngã parcarea etajatã de la piatã, iar orasul a rãmas „pe uscat“, pe neasteptate. Cum totul s-a întîmplat în minivacanta de Rusalii, rotitele angrenajului care trebuiau sã se miste pentru rezolvarea neajunsului au fost urnite dupã ore bune, iar atunci numai pentru ca sã se constate cã nu poate fi fãcut nimic rapid. Abia în noaptea care au urmat au sosit piesele de la Brasov si Bistrita, iar segmentul deteriorat a fost remediat, fiind reluatã alimentarea cu apã duminicã dimineatã. Primãria, alãturi de ISU Neamt, prin Comitetul Local pentru Situatii de Urgentã si sub supravegherea Prefecturii au luat mãsuri sîmbãtã, asigurîndu-se apã menajerã pentru populatie, cu cisternele pompierilor, în nouã puncte de distribuire din oras.
Control trimis de la Prefecturã
Corpul de control al prefectului va efectua în urmãtoarele zile, verificãri la Primãria Roman si la Apa Serv, conform unei decizii luate de prefectul Vasile Panaite. Membrii echipei vor descinde chiar astãzi la primãrie pentru a verifica mai multe aspecte legate de modul în care s-au eliberat avizele si certificatul de urbanism pentru construirea parcãrii supraetajate de la Piata Centralã. „Am solicitat corpului de control al prefectului, sã efectueze marti un control la Primãria Roman, pentru a stabili modul în care a a fost emis certificatul de urbanism, dacã sînt cuprinse toate avizele necesare si dacã acestea au fost respectate, precum si modul în care a fost efectuatã receptia lucrãrii. De asemenea, am cerut conducerii Inspectoratului de Stat în Constructii sã desemneze un specialist, care sã facã parte din aceastã comisie, pentru a verifica legalitatea proiectului tehnic si respectarea lui. Cer conducerii Primãriei Roman sã punã la dispozitia membrilor corpului de control toate documentele necesare pentru a stabili cît mai repede si pentru a prezenta opiniei publice concluziile acestui control“, a precizat prefectul Vasile Panaite. Acesta a cerut si conducerii zonale a companiei ApaServ sã prezinte un plan de mãsuri imediate pentru ca populatia orasului sã nu mai fie afectatã de eventualele avarii. Primar la vremea cînd a fost amenajatã si inauguratã parcarea etajatã, deputatul Laurentiu Leoreanu a opinat cã acest control este un atac la democratie. „Nu este nici o problemã faptul cã s-a luat decizia de a trimite corpul de control al prefectului. Toate documentele sînt eliberate conform legislatiei în vigoare. Singurul nostru semn de întrebare este cel legat de faptul cã acest corp de control este trimis cu o sãptãmînã înainte de alegerile din 11 iunie. Acest lucru sugereazã cã este vorba de un control cu temã, trimis la decizia conducerii PSD Neamt, a domnului Ionel Arsene. ÃŽn rest, buna credintã si punerea la dispozitie a documentelor nu ridicã nici un semn de întrebare. Nu existã nimic de ascuns, totul este la vedere si e corect. E bine cã se lãmuresc lucrurile“, a declarat Laurentiu Leoreanu. Acesta a amintit cã investitia, în valoare de 1,17 milioane lei, a necesitat lucrãri complexe, din cauza terenului de fundare. „Lucrurile au fost si extrem de complicate din cauza faptului cã a fost teren de umpluturã si a fost descoperit si un beci, dar si retele vechi. Acolo unde ni s-a cerut sã deviem retelele de gaz si curent electric le-am deviat. Reteaua de apã a fost pozitionatã pe schita anexã. Nu apare nici o conductã de apã de 400 mm, ci una de 200 mm diametru, dar care asa cum e pozitionatã, nu trece prin incinta acestei lucrãri. De altfel, lucrãrile de constructie n-au coborît la aceastã adîncime. Acum, la interventie, s-a vãzut cã trece tangent pe o lungime de metru - un metru si jumãtate, ceea ce nu creeazã o problemã majorã, dar nu a fost evidentiatã pe schitã pentru a fi repozitionatã conducta de apã. Conducta trece prin afara constructiei parcãrii supraetajate“, a explicat fostul primar.
|
Autentificare
