Politist vs politistã
• o politistã de la Postul de Politie Tãmãseni a fost fãcutã pieton de un ofiter al Biroului Rutier Roman • motivul: neacordare de prioritate cu Loganul de serviciu • totul s-a petrecut în fata postului si s-ar fi putut încheia amiabil • aceeasi agentã si-ar fi reclamat în fals seful cã i-a furat un dosar •
O politistã, ajutor al sefului de post din comuna Tãmãseni, a formulat actiune în instantã taman împotriva institutiei la care lucreazã, solicitînd anularea unui proces-verbal întocmit în luna mai, împotriva sa, de cãtre Politia Rutierã. Prin respectivul act, aceasta a rãmas fãrã permis de conducere si s-a ales cu cîteva puncte de amendã, în urma unui accident de circulatie fãrã victime, petrecut, din cîte se pare, din vina sa, în timp ce conducea masina institutiei, chiar în fata sediului postului de politie la care lucreazã. Despre acest caz s-a vorbit si încã se mai vorbeste prin Tãmãseni, gura lumii povestind cã politista ar fi încercat sã plece de pe loc si nu ar fi acordat prioritate de circulatie unui alt autoturism, care ar fi rulat regulamentar. Conducãtorul auto ar fi încercat, în disperare de cauzã, sã evite Loganul Politiei Rurale si, astfel, ar fi acrosat o masinã stationatã - chiar cea proprietate personalã a politistei. Cum nu s-a ajuns la o întelegere amiabilã, cum s-ar fi putut, de altfel, ca în cazul oricãrei alte tamponãri, a trebuit ca la fata locului sã se deplaseze un ofiter de la Biroul Rutier Roman. Acesta din urmã nu a avut altceva de fãcut decît sã constate ce s-a întîmplat si sã îsi facã pieton colega, aplicîndu-i si o amendã. La Judecãtoria Roman a fost înregistratã plîngere contraventionalã din partea politistei la procesul verbal ce a „descris“ toatã tãrãsenia. De mentionat cã, în perioada pînã la solutionarea acestei contestatii, de cãtre instantã, conform legii, persoana sanctionatã are dreptul sã circule în calitate de sofer, pe drumurile publice, conform categoriei detinute. Am solicitat informatii despre acest caz si la Inspectoratul de Politie al Judetului Neamt. Inspector Elena Bulgãrea, purtãtor de cuvînt al institutiei, a precizat. „Agenta de politie a fost implicatã cu masina de serviciu într-un accident rutier cu pagube materiale, în urma cãruia a fost sanctionatã pentru neacordare de prioritate, mai precis neasigurare la punerea în miscare a autoturismului. A fost aplicatã amendã contraventionalã si a fost luatã mãsura complementarã a suspendãrii dreptului de a conduce pe drumurile publice“, a specificat Elena Bulgãrea. De mentionat cã aceasta nu ar fi singura problemã cu legea, în slujba cãreia se aflã, pentru ajutoarea de sef de post din Tãmãseni. Din cîte se pare, aceasta este în conflict atît cu colegii si mai ales seful direct, cît si cu conducerea sectiei de care apartine. Nici mai mult nici mai putin, politista, a cãrei identitate nu o vom face publicã, l-ar fi reclamat, cu ceva vreme în urmã, pe seful de post cã i-ar fi sustras un dosar, cumva în cîrdãsie cu seful de sectie, iar de aici au pornit plîngerile. Cazul este de competenta Parchetului, institutie la care, din cîte se pare, respectiva politistã ar fi predat cu mîna ei, pe semnãturã, dosarul cu pricina si apoi... ar fi uitat. „A existat o reclamatie, într-adevãr, în acest sens, însã nu a fost confirmatã. Parchetul va da o solutie“, a mai precizat inspector Elena Bulgãrea. ÃŽn acelasi timp, din cîte se pare, ceilalti ajutori ai sefului de post din Tãmãseni si-ar fi manifestat intentia de a se transfera la alte unitãti teritoriale, nemultumiti de atmosfera de la serviciu, cauzatã de cãtre colega lor. Pe surse, am aflat cã, pînã la urmã, aceasta va fi transferatã în alt colectiv, posibil la Roman. De mentionat cã am încercat sã discutãm pe aceastã chestiune si cu seful de post din comuna Tãmãseni, însã acesta a refuzat categoric orice fel de comentariu, îndrumîndu-ne cãtre purtãtorul de cuvînt al IPJ, mai ales cã acum este prins si cu alte necazuri, masina proprietate personalã fiindu-i incendiatã în fata institutiei, de cãtre o persoanã încã neidentificatã.
|