Dom' ministru, „sã fim seriosi“!
• ministrul Mircea Titus Dobre trebuia sã vorbeascã presei vineri, ba la 11, ba la 13, ba la 12 • pînã la urmã n-a fost respectatã nici o orã • „Haideti sã fim seriosi“, a fost expresia preferatã a ministrului Dobre • în opinia lui, toate-s în regulã prin domeniul pe care-l pãstoreste • a zis cã România are obiective turistice si culturale unicat, care nu mai existã pe... planetã • despre drumurile proaste sustine cã nu prea-i treaba lui • Bulibãsealã totalã în ceea ce priveste declaratiile de presã ce ar fi trebuit fãcute de ministrul Turismului, Mircea Titus Dobre, venit ieri la Piatra Neamt pentru a dezbate cu drag si spor proiectul de lege a turismului. Invitatia trimisã de Prefectura Neamt cãtre jurnalisti spunea cã marele eveniment va începe la ora 11, cînd va fi sustinutã si o declaratie de presã. Punctuali din fire, am ajuns la locul faptei cu aproximativ 10 minute înainte, dar niste domnisoare, probabil purtãtoare de vorbe, ne-au comunicat cã declaratia de presã va avea loc la ora 13. Unii jurnalisti au protestat, motivînd cã au fost invitati la 11 si atunci s-a convenit ca noua orã de întîlnire sã fie 12. Naivi si creduli, am considerat cã mãcar a doua oarã vom putea discuta despre punctualitate si respect si am revenit la Consiliul Judetean Neamt pe la 12 fãrã 10 minute. Surprize, surprize, însã fãrã Zîna Zînelor, ci cu Titus Dobre în rolul principal: acesta se întîlnise cu o parte a presei undeva între 11 si 12. Unii dintre colegii jurnalisti care au avut onoarea si privilegiul sã dialogheze cu ministrul, au spus cã ei au mai rãmas putin prin zonã dupã ora 11 si asa au putut lua luminã de la cel care conduce turismul românesc. Mãrturisim din nou cã noi am fost mai naivi si am crezut cã se poate pune bazã pe cuvîntul celor care poartã vorbele demnitarilor mai înalti sau mai mãrunti, de pe plan central sau local, dar se pare cã trebuie sã ne lecuim si sã întelegem odatã cã politicienii, fie ei si ministrii, îsi calcã pe cuvînt mai des decît îsi calcã cravatele. Oricum, prin amabilitatea unor colegi am putut asculta în înregistrare fulminanta declaratie de presã. Si am fost extrem de neplãcut surprinsi sã auzim cã încã din debut, întrebat fiind de drumurile din sau cãtre Neamt, care ar atrage probabil doar împãtimitii de hard enduro, ministrul a dat-o pe „haideti sã fim putin seriosi“ si sã-i trimitã pe jurnalisti sã punã aceste întrebãri la Ministerul Transporturilor. Ceea ce ni se pare cel putin o lipsã de elegantã, dat fiind cã multi turisti care au riscat si au venit în Neamt s-au plîns în principal de starea drumurilor. Iar Titus Dobre nu cred cã va convinge pe multã lume cã va reusi sã facã „oul de aur“ (a se citi sã convingã turistii sã vinã în România în general), în conditiile în care cineva trebuie sã dea din groapã-n groapã pînã sã ajungã la gãinã. De altfel, ministrul ne-a mai purtat, cu vorba, prin Maramures si ne-a sfãtuit sã nu fim „prãpãstiosi“, semn cã în fapt n-avea rãspuns la întrebarea cum se poate turism profitabil în zone cu drumuri ca dupã rãzboi. Extrem de scrofulos în exprimare, Titus Dobre le-a predat apoi jurnalistilor diferenta dintre strategie si lege ca sã le spunã mai apoi cã nu si-a vãzut familia de vreo lunã si cã e foarte important acest turneu de dezbateri pe lege, oferindu-se chiar sã le arate notitele fãcute cu stiloul de ministru. Convinsi cã nu erau echivalentul manuscriselor de la Marea Moartã sau din biblioteca secretã a Vaticanului, jurnalistii au insistat totusi sã afle de ce e importantã dezbaterea si cît de „pe bune“ va fi ea. Iar aici aveau mare dreptate, pînã mai ieri, si poate si în continuare, aceste dezbateri fiind bifate la categoria „Mircea fã-te cã lucrezi“, celebrul episod de la atît de controversata Revolutie. Iar ministrul a spus un lucru cît se poate de corect, dar care ar putea intra în categoria celebrelor vorbe de duh cum cã „iarna nu-i ca vara“: anume cã actul normativ ce reglementeazã turismul e vechi de vreo 20 de ani, cã sînt o sumedenie de prevederi si cã trebuie fãcutã o lege nouã, care sã tinã cont de realitãtile actuale. ÃŽn rest, am mai retinut cã Titus Dobre e de pãrere cã România are obiective turistice si culturale unicat, care nu mai existã pe... planetã si cã ar vrea de la presã o statisticã pentru a se dovedi cã majoritatea românilor sînt nemultumiti de caliatea serviciilor din turismul autohton. Pentru cã el, ca ministru si ca turist, e de opinie contrarã. Cît priveste pîrtia de pe Cozla care mai mult zace decît e folositã, seful turismului a arãtat cu degetul spre primarul de Piatra. Pe care a zis totusi cã îl asteaptã la el pentru gãsirea unei solutii, am înteles noi. Probabil pe principiul cã dacã tot a venit muntele la Mahomed, ministrul la Piatra adicã, sã mai meargã si Mahomed la munte, adicã primarul la Bucuresti în biroul ministerial. Dacã se simte cineva nominalizat lezat se poate face rocada si ministrul sã fie Mahomed si primarul muntele. Fãrã a mai detalia restul declaratiei, opinia noastrã este cã lui Titus Dobre nu-i plac întrebãrile incomode, dar se poate sã aibã dreptate cînd spune cã România e o tarã minunatã. Dar, am adãuga noi, pãcat, nu cã e locuitã, ci condusã de unii. Sau altii. Asta ca sã fim cît se poate de seriosi.
|
Autentificare
