Judecãtor vs. presedinte
• judecãtoarea Gabriela Baltag l-a contrat pe presedintele Klaus Iohannis • ea i-a reprosat „balastul“ politic din discursul sustinut în Consiliul Superior al Magistraturii • Judecãtoarea din Piatra Neamt, Gabriela Baltag, l-a contrat pe presedintele României, Klaus Iohannis, în sedinta din 5 ianuarie a Consiliului Superior al Magistraturii. Aceasta i-a reprosat sefului statului cã în discursul sustinut în forul mentionat si-a atacat adversarii politici. „Am nostalgia discursului sustinut de dumneavostrã la sedinta CSM din 2015, cînd, judecãtor de scaun fiind, v-am ascultat asa cum vã ascult si azi. Am sperat cã îl voi auzi si astãzi. Nu s-a mai repetat. Am fost dezamãgitã sã aud astãzi cã, vorbind despre Justitie, ati adus critici partenerilor dumneavoastrã politici. Speram cã 2018 va aduce un alt discurs în care factorul politic sã nu existe în Consiliu. Acesta este mesajul din partea unui judecãtor de scaun de peste 20 de ani“, a spus Gabriela Baltag(foto). Aceasta nu este singura luare de opinie a judecãtoarei din Piatra Neamt în sensul eliminãrii politicului din treburile Justitiei, care ar trebui sã-si rezolve problemele prin mecanisme interne, nu ca urmare a interventiei factorului politic. Iar Consiliul Superior al Magistraturii, unde a ajuns ca urmare a unui vot zdrobitor acordat de colegii judecãtori, ar trebui sã fie un organism imun la interesele sau luptele politicienilor. Un organism absolut independent pentru a putea la rîndul sãu garanta independenta Justitiei. Spre sfîrsitul anului trecut, Gabriela Baltag a mai tras un semnal de alarmã privind încercãri de a vicia aceastã doritã independentã, vorbind despre teroarea sub care lucreazã unii membrii ai acestui for. Este vorba despre magistratii care voteazã dupã cum le dicteazã constiinta sau în urma consultãrilor cu colegii de breaslã, si ale cãror voturi intrã destul de des în coliziune cu ceea ce si-ar dori „sistemul“. Din declaratiile publice fãcute atunci de Gabriela Baltag rezulta cã se poate ajunge de la jigniri, la mail-uri prin care sã se încerce îndrumarea în cazul exprimãrii unui vot, dar existã si temeri privind pierderea libertãtii. Mai mult, persoane importante din diverse institutii, care nu ar avea ce sã caute la CSM, ar vizita acest consiliu, uneori chiar la ore tîrzii din noapte. De altfel, ceea ce s-a întîmplat la începutul acestui an, nu reprezintã o noutate, judecãtoarea din Piatra Neamt aducînd si în trecut critici modului în care presedintele României se raporteazã la Justitie. „Dragi colegi, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, nu permiteti sã devinã Consiliul o scenã politicã! Nu acesta este rolul nostru! Prezenta intempestivã a presedintelui tãrii la sedinta de astãzi (joi 1 februarie 2017 n.red.) a Consiliului reprezintã o evidentã imixtiune, de netolerat, în activitatea justitiei. Vã rog sã nu mai îngãduiti alte lectii, de principii, asa cum în mod penibil s-a întîmplat în ziua constituirii actualului consiliu“, scria anul trecut Gabriela Baltag într-o scrisoare deschisã adresatã colegilor din CSM.
|
Autentificare
