Judecător vs. presedinte

• judecătoarea Gabriela Baltag l-a contrat pe presedintele Klaus Iohannis • ea i-a reprosat „balastul“ politic din discursul sustinut în Consiliul Superior al Magistraturii •

Judecătoarea din Piatra Neamt, Gabriela Baltag, l-a contrat pe presedintele României, Klaus Iohannis, în sedinta din 5 ianuarie a Consiliului Superior al Magistraturii. Aceasta i-a reprosat sefului statului că în discursul sustinut în forul mentionat si-a atacat adversarii politici. „Am nostalgia discursului sustinut de dumneavostră la sedinta CSM din 2015, cînd, judecător de scaun fiind, v-am ascultat asa cum vă ascult si azi. Am sperat că îl voi auzi si astăzi. Nu s-a mai repetat. Am fost dezamăgită să aud astăzi că, vorbind despre Justitie, ati adus critici partenerilor dumneavoastră politici. Speram că 2018 va aduce un alt discurs în care factorul politic să nu existe în Consiliu. Acesta este mesajul din partea unui judecător de scaun de peste 20 de ani“, a spus Gabriela Baltag(foto). Aceasta nu este singura luare de opinie a judecătoarei din Piatra Neamt în sensul eliminării politicului din treburile Justitiei, care ar trebui să-si rezolve problemele prin mecanisme interne, nu ca urmare a interventiei factorului politic. Iar Consiliul Superior al Magistraturii, unde a ajuns ca urmare a unui vot zdrobitor acordat de colegii judecători, ar trebui să fie un organism imun la interesele sau luptele politicienilor. Un organism absolut independent pentru a putea la rîndul său garanta independenta Justitiei. Spre sfîrsitul anului trecut, Gabriela Baltag a mai tras un semnal de alarmă privind încercări de a vicia această dorită independentă, vorbind despre teroarea sub care lucrează unii membrii ai acestui for. Este vorba despre magistratii care votează după cum le dictează constiinta sau în urma consultărilor cu colegii de breaslă, si ale căror voturi intră destul de des în coliziune cu ceea ce si-ar dori „sistemul“. Din declaratiile publice făcute atunci de Gabriela Baltag rezulta că se poate ajunge de la jigniri, la mail-uri prin care să se încerce îndrumarea în cazul exprimării unui vot, dar există si temeri privind pierderea libertătii. Mai mult, persoane importante din diverse institutii, care nu ar avea ce să caute la CSM, ar vizita acest consiliu, uneori chiar la ore tîrzii din noapte. De altfel, ceea ce s-a întîmplat la începutul acestui an, nu reprezintă o noutate, judecătoarea din Piatra Neamt aducînd si în trecut critici modului în care presedintele României se raportează la Justitie. „Dragi colegi, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, nu permiteti să devină Consiliul o scenă politică! Nu acesta este rolul nostru! Prezenta intempestivă a presedintelui tării la sedinta de astăzi (joi 1 februarie 2017 n.red.) a Consiliului reprezintă o evidentă imixtiune, de netolerat, în activitatea justitiei. Vă rog să nu mai îngăduiti alte lectii, de principii, asa cum în mod penibil s-a întîmplat în ziua constituirii actualului consiliu“, scria anul trecut Gabriela Baltag într-o scrisoare deschisă adresată colegilor din CSM.