PĂŁduraru nu e dusmanul lui Mararu

• prin sentintĂŁ definitivĂŁ Daniel PĂŁdurariu a fost gĂŁsit nevinovat • Curtea de Apel BacĂŁu l-a achitat pentru distrugere prin incendiere • proba ADN, pe care au mizat anchetatorii, nu a fost relevantĂŁ •

Daniel PĂŁdurariu, de 40 de ani, din Alexandru cel Bun a scĂŁpat definitiv de acuzatiile de distrugere prin incendiere, dupĂŁ ce recursul procurorilor a fost respins la Curtea de Apel BacĂŁu. Instanta a mentinut dispozitiile din prima sentintĂŁ, prin care inculpatul fusese achitat. DupĂŁ doi ani de procese s-a dovedit cĂŁ proba supremĂŁ, ADN-ul pe care anchetatorii l-ar fi gĂŁsit pe capacul bidonului cu lichid inflamabil, nu a fost relevant. Prima sentintĂŁ de achitare a venit pe 15 aprilie anul trecut, de la JudecĂŁtoria Piatra Neamt, si a fost mentinutĂŁ si la Tribunal. Pe 3 martie 2011 recursul procurorilor a fost respins la BacĂŁu, iar achitarea a devenit definitivĂŁ. Cazul s-a remarcat si prin modul ĂŽn care a fost instrumentat de procurorul de caz. Într-o singurĂŁ zi, ĂŽn douĂŁ dosare de distrugere prin incendiere, doi ĂŽnvinuiti, PĂŁdurariu si Cristian Chilat, au fost sĂŁltati de la domiciliu, au fost efectuate perchezitii si cei doi au fost dusi la instantĂŁ cu propunere de arestare preventivĂŁ. Dosarul lui Chilat a urmat calea bĂŁtĂŁtoritĂŁ, iar de atunci acesta si-a ispĂŁsit pedeapsa, ba chiar a ajuns din nou dupĂŁ gratii, pentru uciderea lui Gheorghe Mararu. În schimb PĂŁdurariu a fost dus la instantĂŁ pentru arestare, simultan cu actul de inculpare. Si cum graba stricĂŁ treaba, Parchetul s-a ales cu o achitare definitivĂŁ. Imobilul (foto) din strada Petru MovilĂŁ, proprietatea familiei Mararu a ars ĂŽn noaptea de 23 spre 24 aprilie 2006. ISU Neamt a stabilit cĂŁ a fost vorba de o incendiere intentionatĂŁ. În pod, oamenii legii au gĂŁsit un bidon cu urme de substante inflamabile si o butelie care continuse gaz. Au fost ridicate si trimise la laborator ĂŽn vederea identificĂŁrii unor probe care sĂŁ conducĂŁ cĂŁtre autor. Pe 5 februarie 2008 a venit si rezultatul ADN, iar raportul arĂŁta cĂŁ urma geneticĂŁ aflatĂŁ pe mĂŽnerul bidonului si pe robinetul deschis al buteliei ar apartine lui PĂŁdurariu. El a sustinut constant cĂŁ la data faptei era acasĂŁ cu mai multe persoane. Mai mult, a solicitat audierea fratilor Mararu care puteau confirma cĂŁ nu sĂŽnt ĂŽn relatii de dusmĂŁnie. „Probele au fost respinse ca neutile, avĂŽnd ĂŽn vedere caracterul de certitudine indubitabilĂŁ a probei stiintifice de la dosar si pentru cĂŁ inculpatul nu a dorit sĂŁ se apere referitor la identificarea urmelor sale genetice“, se arĂŁta ĂŽn rechizitoriu. Familia Mararu a fost parte civilĂŁ ĂŽn procesul penal cu 150.000 de euro.