Subcomisarul CojitĂŁ a atacat hotĂŁrĂŽrea ICCJ

• ofiterul a depus o contestatie ĂŽn anulare ĂŽmpotriva hotĂŁrĂŽrii ICCJ prin care a fost condamnat pentru santaj •

Condamnat de Înalta Curte de Casatie si Justitie la închisoare cu suspendare, subcomisarul Cristinel Cojitã, din cadrul Politiei Rutiere Neamt a apelat la ultima cale de atac. Ofiterul nemtean a atacat hotãrîrea ICCJ cu o contestatie în anulare si sperã sã aibã cîstig de cauzã. Hotãrîrea a fost comunicatã si conducerii Politiei Neamt, însã politistul a comunicat cã a atacat-o. În aceste conditii, juristii asteaptã un rãspuns de la Bucuresti pentru a vedea dacã hotãrîrea va fi pusã în practicã imediat sau dupã ce politistul va primi un rezultat la contestatia în anulare. Conform Codului de Procedurã penalã, împotriva hotãrîrilor penale definitive se poate face contestatie în anulare. Contestatia poate fi depusã numai în anumite cazuri, respectiv: cînd procedura de citare a pãrtii pentru termenul la care s-a judecat cauza de cãtre instanta de recurs nu a fost îndeplinitã conform legii; cînd partea dovedeste cã la termenul la care s-a judecat cauza de cãtre instanta de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta si de a încunostinta instanta despre aceastã împiedicare. În cursul lunii aprilie, Înalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat definitiv în dosarul în care subcomisarul Cristinel Cojitã a fost judecat pentru santaj. Instanta a respins recursurile promovate atît de inculpat cît si de procurorii anticoruptie si a pãstrat dispozitiile Curtii de Apel Bacãu din 11 noiembrie 2010. Ofiterul a fost condamnat la 3 ani cu suspendare pentru santaj si i s-a interzis sã ocupe functia de politist timp de 2 ani de la data rãmînerii definitive a sentintei. Fapta pentru care a fost condamnat politistul a avut loc în anul 2006 cînd procurorii anticoruptie au stabilit cã, profitînd de calitatea sa de ofiter, ar fi recurs la intimidare pentru a obtine de la Marian Bogdan Blãgoi, patronul unei agentii imobiliare din Piatra Neamt, o sumã de bani. Procurorii au constatat cã politistul a actionat în perioada 12 decembrie 2005 - 7 februarie 2006. Conform unei întelegeri prealabile, Blãgoi ar fi trebuit sã-i achite politistului 14.450 de euro, bani obtinuti din vînzarea unui teren însã, ulterior, ofiterul ar fi pretins 20.000 de euro.