Declasificãri de documente în procesul comisarului sef Soric
• IGPR trebuie sã depunã la dosar actele normative ale cãror dispozitii au fost încãlcate de fostul sef al Politiei Neamt • instanta a mai dispus declasificarea documentelor pe baza cãrora s-a fãcut demiterea • Ministerul de Interne si IGPR vor trebui sã-i explice mai amãnuntit fostului sef al Politiei Neamt, Aurelian Vasea Soric, motivele pentru care a fost demis. La termenul de ieri, 12 mai 2011, judecãtorii de la Curtea de Apel Bacãu au dispus depunerea la dosar a copiei înscrisurilor de la IGPR pentru a fi comunicate reclamantului. Totodatã, instanta a mai dispus „depunerea actele normative care nu au fost publicate în Monitorul Oficial si care contin dispozitii ce ar fi fost încãlcate de reclamant (Soric n.r)“, conform încheierii de sedintã. Pînã pe 9 iunie institutiile atacate de Soric trebuie sã precizeze declasificarea documentelor ce au stat la baza emiterii ordinului contestat, avînd în vedere sustinerile lui Soric de limitare a accesului la documentele secrete si strict secrete. Aurelian Vasea Soric a actionat în judecatã Ministerul de Interne, IGPR Bucuresti si IPJ Neamt dupã ce a fost demis în urma scandalului provocat de uciderea lui Gheorghe Mararu. La cererea reclamantului procesul, care are ca obiect anularea actului administrativ, se judecã cu usile închise. Dosarul a fost înregistrat pe rolul instantei de judecatã în prima zi a lunii martie 2011. Fostul politist a cerut ajutorul magistratilor, dupã ce superiorii de la Bucuresti i-au respins contestatia depusã împotriva mãsurii de destituire. Ofiterul a fost destituit ca urmare a activitãtii sale care, în opinia Consiliului Superior de Disciplinã a IGPR, a lãsat de dorit. Au fost trei cercetãri prealabile si s-a recomandat destituirea. Chestorul Liviu Popa, seful IGPR, declara cã în sarcina politistului au fost retinute 33 de abateri disciplinare. Printre altele, fostul sef al Politiei Neamt a fost acuzat de superiori de comportament necorespunzãtor în familie si societate si neglijentã manifestatã în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau a dispozitiilor primite de la sefii ierarhici sau de la autoritãtile anume abilitate de lege. Rãmîne de vãzut cine va cîstiga din aceastã luptã. De ajutorul instantei a avut nevoie si adjunctul lui Soric, Ioan Andries, care a cerut judecãtorilor de la Curtea de Apel Bacãu suspendarea ordinului prin care a fost demis din functie, anularea documentului, dar si daune de 10.000 de euro.
|