Declasificări de documente în procesul comisarului sef Soric

• IGPR trebuie să depună la dosar actele normative ale căror dispozitii au fost încălcate de fostul sef al Politiei Neamt • instanta a mai dispus declasificarea documentelor pe baza cărora s-a făcut demiterea •

Ministerul de Interne si IGPR vor trebui să-i explice mai amănuntit fostului sef al Politiei Neamt, Aurelian Vasea Soric, motivele pentru care a fost demis. La termenul de ieri, 12 mai 2011, judecătorii de la Curtea de Apel Bacău au dispus depunerea la dosar a copiei înscrisurilor de la IGPR pentru a fi comunicate reclamantului. Totodată, instanta a mai dispus „depunerea actele normative care nu au fost publicate în Monitorul Oficial si care contin dispozitii ce ar fi fost încălcate de reclamant (Soric n.r)“, conform încheierii de sedintă. Pînă pe 9 iunie institutiile atacate de Soric trebuie să precizeze declasificarea documentelor ce au stat la baza emiterii ordinului contestat, avînd în vedere sustinerile lui Soric de limitare a accesului la documentele secrete si strict secrete. Aurelian Vasea Soric a actionat în judecată Ministerul de Interne, IGPR Bucuresti si IPJ Neamt după ce a fost demis în urma scandalului provocat de uciderea lui Gheorghe Mararu. La cererea reclamantului procesul, care are ca obiect anularea actului administrativ, se judecă cu usile închise. Dosarul a fost înregistrat pe rolul instantei de judecată în prima zi a lunii martie 2011. Fostul politist a cerut ajutorul magistratilor, după ce superiorii de la Bucuresti i-au respins contestatia depusă împotriva măsurii de destituire. Ofiterul a fost destituit ca urmare a activitătii sale care, în opinia Consiliului Superior de Disciplină a IGPR, a lăsat de dorit. Au fost trei cercetări prealabile si s-a recomandat destituirea. Chestorul Liviu Popa, seful IGPR, declara că în sarcina politistului au fost retinute 33 de abateri disciplinare. Printre altele, fostul sef al Politiei Neamt a fost acuzat de superiori de comportament necorespunzător în familie si societate si neglijentă manifestată în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau a dispozitiilor primite de la sefii ierarhici sau de la autoritătile anume abilitate de lege. Rămîne de văzut cine va cîstiga din această luptă. De ajutorul instantei a avut nevoie si adjunctul lui Soric, Ioan Andries, care a cerut judecătorilor de la Curtea de Apel Bacău suspendarea ordinului prin care a fost demis din functie, anularea documentului, dar si daune de 10.000 de euro.