Procurori „supĂŁrati“ pe afaceristul Csibi Istvan

• Parchetul a atacat sentinta prin care afaceristul fusese achitat pentru santaj • ĂŽn cauzĂŁ inculpatul a primit 7 ani de detentie pentru lipsire de libertate • si acuzatul a contestat sentinta •

Parchetul Roman a atacat sentinta prin care afaceristul harghitean Csibi Istvan fusese achitat pentru santaj ĂŽn acelasi dosar ĂŽn care ĂŽnvinuitul a primit 7 ani de ĂŽnchisoare pentru lipsire de libertate. AtĂŽt anchetatorii cĂŽt si acuzatul au declarat recurs, iar cauza a juns pe rolul Curtii de Apel BacĂŁu. Istvan a mai fost judecat o datĂŁ la Roman, dar ulterior Tribunalul Neamt a decis rejudecarea la prima instantĂŁ. Parte vĂŁtĂŁmatĂŁ ĂŽn aceastĂŁ cauzĂŁ a fost arhitectul Peter Arpad, cu care acuzatul derulase niste afaceri. Punerea sub acuzare a afaceristului a pornit de la neĂŽntelegerile care au intervenit ĂŽntre el si Arpad la un contract pentru construirea ĂŽn Miercurea Ciuc a unei vile cu 46 de camere. Pentru servicile sale, arhitectul ar fi trebuit sĂŁ primeascĂŁ 50.000 de dolari, bani pe care nu i-a vĂŁzut niciodatĂŁ. Conform rechizitoriului, Csibi Istvan l-a lipsit de libertate, iar „locotenentii“ sĂŁi l-au torturat si bĂŁtut de mai multe ori. În primĂŁ instantĂŁ Istvan nu a recunoscut nici o acuzatie, sustinĂŽnd cĂŁ dosarul i-ar fi fost „fabricat“ de politistii harghiteni. Printre martorii audiati a fost si cĂŽntĂŁreata Angela Similea, care a avut, printr-o firmĂŁ de design pe care o conduce, relatii contractuale cu arhitectul Peter Arpad, urmĂŽnd sĂŁ decoreze vila afaceristului. Solista a declarat cĂŁ a auzit amenintĂŁrile acuzatului la adresa arhitectului. Pe 28 octombrie 2002, arhitectul ar fi fost bĂŁtut de o „gorilĂŁ“ a lui Istvan si apoi tinut sub dus rece pĂŽnĂŁ s-a ĂŽnvinetit. Aceste scene s-ar fi repetat ĂŽn mai multe rĂŽnduri, fiind dirijate de Istvan, de la Budapesta. În acelasi timp, Arpad ar fi fost amenintat: „Moartea prin ĂŽmpuscare este prea usoarĂŁ. Te voi tĂŁia si ĂŽti voi presĂŁra sare pe ranĂŁ“. Drept platĂŁ pentru serviciile arhitectului, acesta ar fi primit o masinĂŁ BMW, pe care ulterior i-ar fi fost luatĂŁ. De mentionat este faptul cĂŁ la rejudecare magistratii romascani au pĂŁstrat practic sentinta pe care o aplicaserĂŁ inculpatului si la prima judecatĂŁ. Si atunci Istvan a fost gĂŁsit nevinovat de santaj, si condamnat la 7 ani de detentie pentru lipsire de libertate.