Dosar de evaziune solutionat la ICCJ
• desi inculpatul a fost obligat la plata unor daune de circa 3 miliarde, Fiscul a atacat sentinta de douã ori • pentru recuperarea pagubei, s-a pus sechestru pe bunuri • ÃŽnalta Curte va da o sentintã definitivã • Agentia Nationalã de Administrare Fiscalã a uzat de ultima cale de atac într-un dosar de evaziune fiscalã unde inculpatul a fost obligat de la prima instantã sã achite paguba creatã bugetului de stat. Chiar dacã o actiune similarã a fost respinsã la Curtea de Apel Bacãu, Fiscul s-a adresta ÃŽnaltei Curti de Casatie si Justitie, instantã care va da o sentintã definitivã. ÃŽn cauzã este vorba de Nicolae Stãnescu, de 38 de ani, din Bacãu, pe care Tribunalul Neamt l-a gãsit vinovat de evaziune fiscalã si l-a condamnat la un an de închisoare cu suspendare. Prin aceeasi sentintã judecãtorii l-au obligat la plata sumei de 290.000 lei cãtre ANAF, cu titlu de obligatii fiscale, împreunã cu accesoriile fiscale pînã la acoperirea debitului. Magistratii au dispus sechestru asigurator pe bunurile mobile si imobile ale inculpatului. Stãnescu a fost inculpat dupã ce procurorii au stabilit cã ar fi dispus evidentierea în contabilitate a unor operatiuni comerciale fictive, cu scopul de a se sustrage de la plata obligatiilor fiscale. Faptele au avut loc în 2008, cînd acuzatul s-a ocupat de firma Marymond Roznov. Anchetatorii au fost sesizati abia în februarie 2010, de cãtre ANAF. Aceasta a reclamat faptul cã Marymond a înregistrat în evidenta contabilã achizitii de mãrfuri în valoare totalã de peste 950.000 lei de la 15 societãti comerciale, tranzactii care nu au avut la bazã documente din care sã rezulte realitatea si legalitatea efectuãrii operatiunilor. Existau numai documente care nu îndeplineau conditiile unui document cu regim special, ori acte care apartineau celor care se presupuneau cã le-au emis. Marymond este o firmã privatã ce are ca obiect de activitate recuperarea deseurilor si resturilor metalice reciclabile. Asociat unic si administrator este Marica Stãnescu, dar femeia l-a împuternicit pe inculpat prin procurã notarialã sã reprezinte firma în relatiile cu banca, sã semneze în numele ei si pentru societate „oriunde va fi necesar“, dupã cum se arãta în rechizitoriu. Avînd în vedere suspiciunile ridicate de o serie de documente fiscale prin care s-a dedus tva, Directia de Finante Neamt a efectuat o inspectie fiscalã la Marymond, la începutul anului 2010, urmãrindu-se dacã în realitate firma s-a aprovizionat cu mãrfuri de la o serie de furnizori înregistrati în perioada ianuarie-decembrie 2008. Inspectorii au stabilit cã în perioada avutã în vedere Marymond a înregistrat în contabilitate mãrfuri de 951.648 lei de la 15 furnizori. ÃŽn baza acestor achizitii, firma a înregistrat si declarat tva nejustificat 157.564 de lei si a majorat nejustificat cheltuielile, datorînd impozit pe profit de 132.469 de lei. La audieri Stãnescu a sustinut cã tranzactiile au fost reale si cã de întocmirea documentelor justificative s-ar fi ocupat soferii.
|