FRATII MARARU, „PITICI PENIBILI“
• cîndva prieteni, fratii Mararu si Mironescu s-au certat si au ajuns dusmani de moarte • scandalul ar fi izbucnit în 2005, în Egipt • motivul: o sumã împrumutatã cu camãtã • Mironescu i-ar fi jignit pe fratii Mararu numindu-i «pitici penibili» • cîteva luni mai tîrziu, în 2006, Mironescu era împuscat, în fata blocului în care locuia • anchetatorii sustin cã Puiu Mironescu l-a amenintat pe Daniel Pãdurariu cu acte de violentã asupra fiului dacã nu se ocupã de amplasarea bombei sub masina lui Bogdan Mararu • Magistratii din cadrul Curtii de Apel Bacãu au fãcut publicã încheierea de sedintã de la arestarea preventivã a pietreanului Ioan Dumitru Mironescu. Conform acestui document, în fata anchetatorilor, dar si a judecãtorilor învinuitul nu a recunoscut acuzatiile retinute în sarcina sa. Cu toate acestea, în urma probelor administrate, interceptãri, înregistrãri ambientale, dar si declaratiile martorilor, inclusiv a celor cu identitate protejatã, a rezultat cu certitudine cã Mironescu a comandat atentatul cu bombã cãruia, în dimineata de 11 ianuarie 2013, trebuia sã-i cadã victimã Bogdan Mararu. Desi la acea datã anchetatorii nu au fãcut referire la Mironescu, acum, la propunerea de arestare au arãtat cã, în cursul lunii noiembrie 2012, el a venit de la Bucuresti la Piatra Neamt unde s-a întîlnit cu Daniel Pãdurariu si i-a propus sã-l ucidã pe Bogdan Mararu contra sumei de 30.000 de euro. Pãdurariu a refuzat, dar a fost constrîns de Mironescu sã caute persoane care sã facã treaba murdarã, deoarece îi datora 5.000 de euro. Cum Pãdurariu nu ceda, Mironescu l-a amenintat cã-i va face rãu fiului acestuia. ÃŽn decembrie i-a spus cã-i va trimite o persoanã de încredere, care îi va aduce un dispozitiv exploziv ce trebuie montat sub masina dusmanului de moarte. Tot atunci i-a cerut sã incendieze si douã spatii comerciale din Piatra Neamt care apartineau unor persoane cu care era în conflict. „Pentru a nu fi asociat cu uciderea lui M.B.A, inculpatul M.I.D i-a solicitat lui P.D. sã nu spunã nimãnui cã el este cel care comandat si finantat uciderea pãrtii vãtãmate, sã nu-l contacteze prin telefon sau prin alt sistem de comunicare“, dupã cum se aratã în încheierea de sedintã. Tot în decembrie 2012, acasã la Pãdurariu a venit o persoanã care i-a adus dispozitivul exploziv. Procurorii au mai arãtat faptul cã apãrarea lui Mironescu conform cãreia Pãdurariu a fost în întelegere cu Mararu si nu a dorit decît sã-l incrimineze, a fost apreciatã ca nejustã, si cã de fapt Pãdurariu si Mironescu sînt prieteni de mai bine de 10 ani. A urmat pledoaria avocatului inculpatului, care a sustinut cã este o stare de dubiu deoarece initial Pãdurariu nu a fãcut nici un fel de referire la Mironescu, dupã care a relatat mai multe aspecte. A mai arãtat cã flagrantul si interceptãrile nu fac nici o refereire la clientul sãu astfel cã acestuia îi poate fi aplicatã interdictia de a pãrãsi tara. Cînd i s-a acordat ultimul cuvînt, Mironescu a declarat cã nu stie cum aratã o bombã, nu-i stie pe ceilalti inculpati din dosar cu exceptia lui Pãdurariu, dar acesta nu este locotenentul sãu. „Precizeazã cã nu are dusmãnie fatã de M (Mararu - n.r.), doreste sã îsi vadã de viata sa, nu doreste sã se rãzbune si nu vrea sã-si facã singur dreptate“, se mau aratã în documentul mentionat.
Mironescu a organizat atentatul
La deliberãri magistratii de la Curtea de Apel Bacãu au refãcut întregul traseu al atentatului cu bombã, au arãtat cum Mironescu l-a contactat pe Pãdurariu, cum acesta i-a tocmit pe ceilalti patru arestati deja în acest dosar, cum le-a fãcut instructajul si cum le-a spus cînd sã monteze bomba sub masina cu pricina. ÃŽn fata instantei Mironescu a sustinut cã nu s-a mai întîlnit cu Pãdurariu de vreo doi ani. Cu toate acestea judecãtorii au apreciat cã: „rezultã fãrã nici un fel de dubiu cã inculpatul M.I.D este cel care a initiat si organizat punerea în practicã a acestui atentat, a procurat dispozitivul exploziv si i l-a predat lui P.D. printr-un intermediar“. ÃŽn ce priveste mobilul atentatului, judecãtorii au retinut starea conflictualã dintre Mironescu si Mararu, care dateazã de mai multi ani. Au precizat cã Mironescu si Gheorghitã Mararu au fost prieteni pînã în 2005 si împreunã dãdeau bani cu camãtã. ÃŽn urma neîntelegerilor dintre pãrti au urmat incendieri de masini si imobile, împuscarea lui Mironescu în 2006, uciderea lui Gheorghe Mararu 2010, atenatul cu bombã din Piatra Neamt si împuscarea unui om nevinovat în noiembrie anul trecut, în Bucuresti, acesta fiind confundat cu Mironescu. Judecãtorii au mai arãtat cã si cei trei arestati din dosarul atentatului cu bombã, desi au sustinut initial cã nu-l cunosc pe Pãdurariu, ulterior au admis cã el le-a arãtat cum sã facã treaba si cã atentatul fusese comandat de „o persoanã de la Bucuresti“. Abia dupã proba ADN Pãdurariu a recunoscut cã tot el a fost cel care a incendiat un imobil al familei Mararu, în 2006, faptã pentru care a fost achitat. ÃŽn dovedirea prieteniei dintre Mironescu si Pãdurariu au contat si declaratiile a doi martori cu identitate protejatã, care au sustinut cã Pãdurariu nu avea nici relatiile necesare si nici bani pentru a cumpãra acel dispozitiv. Avînd în vedere toate aceste considerente Mironescu a fost arestat pentru constituire de grup infractional, instigare la distrugere, instigare la omor calificat, nerespectarea regimului materiilor explozive si acte de terorism.
Fratii Mararu nu au suportat insultele lui Mironescu
Cu sigurantã cã în toti acesti ani, plini de evenimente deosebit de grave, care au afectat serios imaginea orasului Piatra Neamt, multi si-au pus întrebarea: ce aveau de împãrtit cele douã pãrti. Acum, în urma investigatiilor, a apãrut si rãspunsul la aceastã întrebare, iar succesiunea ulterioarã a evenimentelor este mai mult decît de înteles. Pînã în 2005, spun anchetatorii, Mironescu a fost bodyguardul familiei Mararu. El nu a ajuns întîmplãtor în apropierea fratilor Mararu, acestia fiind impresionati de performantele sale sportive (campion national la karate) si a constitutiei impresionante. Tocmai din aceastã cauzã Mironescu ar fi fost recrutat si folosit ca recuperator de bani si bodyguard de fratii Mararu. Relatia dintre ei a mers ca unsã, iar la un moment dat cei trei au ajuns chiar sã-si petreacã vacantele împreunã. Cum Mironescu cîstiga bani frumosi s-a gîndit cã ar fi bine sã-i înmulteascã, luînd exemplul sefilor sãi. Mai exact a început si el sã împrumute bani cu camãtã, aspect care i-a deranjat pe fratii Mararu, dupã cum se aratã în materialul procurorilor. Ruptura s-a produs în 2005, în timp ce acestia erau în Egipt. Totul a pornit de la o sumã de bani împrumutatã cu cãmatã, din care 40.000 de euro îi apartineau lui Mironescu. Nemultumit de modul în care a fost împãrtit profitul, între Mironescu si cei doi frati a avut loc un schimb dur de replici. „Mironescu i-a jignit pe fratii Mararu numindu-i «pitici penibili» (cei doi fiind scunzi). Din acel moment nu a mai existat cale de împãcare“, au spus anchetatorii. ÃŽn februarie 2006, un necunoscut a tras mai multe focuri de armã asupra lui Mironescu, acesta scãpînd ca prin minune cu viatã. A fost momentul în care Cristian Falãu, zis „Chilat“ anunta începutul rãzboiului. Au urmat alte acte criminale, masinile fratilor Mararu fiind tinta unor atacuri cu sticle incendiare. Totul a culminat cu asasinarea, în noiembrie 2010, în Cafe Latino a lui Gheorghitã Mararu. Cel care a tras a fost „Chilat“, aflat acum dupã gratii. Dupã cîteva luni, Mironescu a fost la un pas de moarte, dupã ce a fost atacat de mai multi indivizi, membri ai clanului Tîtã. Incidentul a avut loc la iesirea din Bacãu spre Piatra Neamt. La sfîrsitul anului trecut, Vitalie Proca, un temut asasin moldovean, a fost plãtit de fratii Mararu ca sã-l ucidã pe Mironescu. Anchetatorii spun cã afacerea s-a parafat în 15 noiembrie, cînd Rãzvan si Bogdan Mararu s-au întîlnit cu Proca într-un bar din Roznov. ÃŽn aceeasi zi, fratii Mararu i-au cumpãrat basarabeanului un autoturism Audi A6 cu numere de Bulgaria. A doua zi, asasinul a ajuns la Bucuresti, iar cîteva zile bune a stat pe urmele lui Mironescu. Cel putin asa credea el, pentru cã de fapt a confundat tinta, împuscînd un tînãr bucurestean care locuia în acelasi cartier ca si Mironescu, avea acelasi tip de masinã si un numãr de înmatriculare asemãnãtor. Se pare cã încã de la început asasinul plãtit a fost indus în eroare de informatiile primite de la cei care au comandat actul criminal. Anchetatorii spun cã fratii Mararu tineau legãtura cu ucigasul prin intermediul unui alt basarabean. Pentru a nu fi prinsi, ei foloseau cartele telefonice pre-pay. Dupã ratarea asasinatului, Proca a plecat din Bucuresti a doua zi, iar autoturismul l-a lãsat gazdei cãreia nu a avut bani sã-i achite chiria. Dupã ce a ajuns la Iasi, Proca a plecat la Moscova unde de altfel a si fost prins de politisti. Legãtura dintre fratii Mararu si basarabean a fost bine documentatã si probatã de anchetatori, drept pentru care instanta emis pe numele celor doi mandate de arestare. Mironescu a realizat cã el era tinta atacului si a înteles rapid cine se aflã în spatele lui. ÃŽn aceste conditii a considerat cã trebuie sã le rãspundã într-un fel fratilor Mararu. Asa s-a ajuns la amplasarea bombei sub masina lui Bogdan Mararu. A fost, cred anchetatorii, ultimul act criminal dintre cele douã tabere, si asta pentru cã dacã vor fi gãsiti vinovati, fratii Mararu, dar si Dumitru Mironescu riscã sã stea ani grei dupã gratii.
|
Autentificare
