Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Iulie 2013
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 1 Iulie 2013
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Se judecã pentru conducta de apã

• la Judecãtoria Roman s-a derulat un nou termen în litigiul intervenit între societãtile Adeplast Oradea si ArcelorMittal • cele douã firme se judecã de la cota parte din costurile de deviere ale conductei de apã a orasului aflatã pe terenul unde s-a construit Adeplast •



Societatea Adeplast, a cãrei fabricã este construitã pe un teren concesionat de la Consiliul Local Cordun, are necazuri în a-si recupera partea de investitie în ceea ce priveste costurile de deviere ale conductei de apã a Romanului. „Conducta de aductiune a apei de la statia Pildesti trecea initial pe terenul pe care Adeplast si l-a concesionat de la Primãria Cordun. Noi ne-am dat acordul sã devieze, pe cheltuiala lor, aceastã conductã. Amplasarea acestei retele nu trebuie sã stea pe o proprietate privatã. Medierea pentru aceastã întelegere s-a fãcut la Consiliul Judetean“, a explicat city managerul Ovidiu Bojescu contextul în care a fost nevoie de devierea conductei. La ultimul termen, avocatii celor douã societãti au solicitat instantei o expertizã tehnicã, alegîndu-se prin tragere la sorti ca aceasta sã fie realizatã de expertul pietrean Gheorghe Mondan, asistat de Ioan Vãcãrasu, ca expert parte. Instanta a dat un nou termen pentru 10 septembrie, cînd societatea Adeplast, prin avocat, a solicitat sã fie adusi ca martori primarul comunei Cordun, Adrian Diaconu si reprezentantul Adeplast, Ioan Puscutã. „Cînd s-a construit extinderea la Statia de epurare de la ArcelorMittal, sub aceastã investitie se gãseau douã conducte de apã potabilã ale municipiului, una cu diametrul de 500, alta cu diametrul de 600 toli. Din proiect a fost gîndit ca aceaste retele sã fie deviate la o distantã de 5 metri. Cînd s-a construit statia de epurare noi n-am stiut acest lucru, pentru cã Petrotub, cînd a construit statia de epurare, nu ne-a anuntat si pe noi ca autoritate publicã localã si nici compania ApaServ, proprietarul conductelor. Dupã ce Adeplast a trecut la construirea fabricii de la Cordun si au mers pentru avizul de constructie la ApaServ, s-au lovit de aceastã problemã. Pentru rezolvare s-a decis devierea conductelor pe lîngã drumul judetean. Am mers la ArcelorMittal si am discutat cu directorul tehnic, Gino Bulai, care initial a fost de acord. Primãria a contribuit financiar cu partea sa, Adeplast si-a îndeplinit obligatia si singura care refuzã sã facã acest lucru este societatea ArcelorMittal” a declarat primarul comunei Cordun, Adrian Diaconu. Investitia a fost de 10 miliarde de lei vechi, iar cota parte a societãtii Mittal Steel ar fi de peste 1,5 miliarde de lei vechi. Primarul a acceptat sã depunã mãrturie în instantã în favoarea societãtii Adeplast. „Noi am fost corecti, pentru cã am fi putut opri functionarea statiei de epurare a societãtii ArcelorMittal. Faptul cã aceastã conductã a orasului Roman trecea pe sub statia de epurare era un lucru foarte grav, cu o serie de consecinte incalculabile pentru mediu“, a mai spus primarul de Cordun. Judecãtorul Ioan Vieru a atras atentia jurisconsultului societãtii Arcelor Mittal sã nu mai facã fel de fel de cereri si opozitii, la fiecare termen, care ar duce la rezolvarea cauzei peste un deceniu. Directorul de mentenantã al ArcelorMittal, Petru Farcas, a declarat cã fabrica este dispusã sã satisfacã solicitãrile dacã i se va demonstra cã ArcelorMittal era societatea interesatã în devierea conductei de apã a Romanului, si nu Adeplast, lucru care, în opinia sa, nu poate fi certificat.

Articol afisat de 2164 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Flora ORDEAN)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri Opinii Stiri Opinii
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective