Profesor acuzat de trafic de influentã
• cadrul didactic a stors niste bani de la o prietenã, motivînd cã-i face rost de o locuintã ANL • a obtinut 85 de milioane dupã care a rupt legãtura cu amica plecatã în Italia • profesoara mai este acuzatã si de fals •
Gabriela Andreea Andriescu, de 35 de ani, profesor la o unitate scolarã din Sãvinesti, a fost trimisã în judecatã pentru trafic de influentã si fals material în înscrisuri oficiale. Faptele au avut loc în 2012, iar victimã o veche cunostintã a inculpatei cu care a fost si colegã de serviciu o vreme. La momentul infractiunii partea vãtãmatã era plecatã cu sotul ei la muncã în Italia. În octombrie 2012, a fost contactatã de fosta ei colegã atît pe Facebook cît si pe Messenger si telefonic. În una din discutii Andriescu i-a spus cã-i poate obtine o locuintã ANL, în Piatra Neamt, pe care dacã nu o folosea avea posibilitatea sã o închirieze, iar în decurs de numai un an îl putea vinde. Acuzata si-a motivat gestul prin aceea cã are influentã, deoarece mama ei a fost cununatã de primarul de la Piatra Neamt, cu care este într-o relatie foarte bunã si poate interveni pentru obtinerea imobilului. Victima nu a avut idee cã poate fi trasã pe sfoarã, ba chiar i s-a pãrut o idee foarte bunã, mai ales cã are doi copii. Initial Andriescu i-a solicitat 7.100 de lei, bani pe care victima i-a trimis în douã trase printr-un serviciu public din Italia. Una din chitante este pe numele fãptuitoarei, iar cealaltã pe numele unei prietene, deoarece în Italia nu pot fi trimisi mai mult de 1.000 de euro altei persoane într-un interval mai mic de 10 zile. La o sãptãmînã distantã de la primirea banilor profesoara i-a trimis prietenei ei un contract notarial prin care se arãta cã primãria se angajeazã sã garanteze locuinta ANL din Piatra Neamt. Desi nu rezolvase problema la care se angajase, fãptuitoarea s-a lãcomit si a mai cerut de la prietena ei încã 800 de lei. Banii ar fi fost cu titlu de garantie cã femeia nu se va rãzgîndi si-si va retrage promisiunea de cumpãrare. Apoi cadrul didactic a plusat si a cerut alti 600 de lei, chiria pe jumãtate de an. Desi sotul victimei nu a mai vrut sã dea bani, partea vãtãmatã i-a remis suma. Ulterior inculpata a rupt orice legãturã cu prietena ei. Cînd si-a dat seama cã a fost pãcãlitã, pe 15 februarie 2013, victima s-a adresat organelor de urmãrire penalã. Anchetatorii au constatat cã atît contractul notarial cît si actul de la primãrie erau mãsluite. Parchetul a cerut arestarea la jumãtatea lunii august, dar nu a avut succes. Învinuita are studii superioare si pînã acum nu este cunoscutã cu antecedente penale. Victima este parte civilã în proces cu 8.500 de lei (85 milioane vechi).
|