„Accidentul“ si „premiul telefonic“, escrocherii regizate din puscãrie
• opt pãrti vãtãmate din mai multe judete au fost înselate de doi nemteni cu peste 600 milioane vechi • victimele erau momite cu false premii cîstigate • totul a fost orchestrat de un detinut aflat în penitenciar • acesta a refuzat sã dea declaratii, cauza fiind disjunsã • puscãriasul se prezenta ca fiind avocat sau consul, iar un pietrean era reprezentant bancar • Cãtãlin Ionut Mãmãligaru si Ionut Emil Vornicu, ambii de 30 de ani, din Piatra Neamt, au fost trimisi în judecatã pentru înselãciune si complicitate la aceastã faptã. Conform actelor de urmãrire penalã ei au devalizat conturile mai multor persoane, din mai multe judete, pãcãlindu-le cu diverse sume de bani, pe care ar fi trebuit sã le achite pentru a intra în posesia unor premii fabuloase, în lei, dar si în valutã, dar au testat si metoda „Accidentul“. Faptele au avut loc în perioada 8 mai - 11 octombrie 2013, cînd opt pãrti vãtãmate, în special femei trecute de o anumitã vîrstã, au pierdut din naivitate un total de 59.800 de lei noi si 100 de euro. Prima escrocherie a avut loc pe 8 mai anul trecut, cînd un necunoscut a sunat pe numãrul de fix al unei bãtrîne de 84 de ani, din Timisoara. I-a spus cã a cîstigat un premiu de la Romtelecom pentru validarea cãruia trebuie sã trimitã prin Wesrwe Union 2.500 de lei cu titlu de impozit pe cîstig. I-a solicitat numãrul de telefon mobil pe considerentul cã trebuie sã tinã legãtura cu ea permanent. Banii au fost ridicati de inculpat în aceeasi zi. Cum femeia nu si-a mai vãzut premiul, a anuntat oamenii legii. O altã faptã a avut loc pe 4 noiembrie, cînd în aceeasi manierã a fost apelatã o femeie de 61 de ani, din Curtea de Arges. I-a „oferit“ un premiu de 10.000 de euro. Ridicarea banilor a fost conditionatã de plata sumei de 3.800 de lei, impozit pe cîstig. Ulterior i s-a spus sã goleascã contul bancar unde avea 7.000 de lei pentru a i se putea vira cei 10.000 de euro. Femeia a trimis cãtre Mãmãligaru 10.680 lei. ÃŽn aceeasi manierã s-a procedat cu o bãtrînã din judetul Arges, de la care a obtinut 8.600 de lei si conturi de reîncãrcare pentru cartele Prepaid de 100 de euro. Alte patru victime, toate din Petrosani, au pierdut între 7.500 si 580 de lei. ÃŽn alte douã cazuri s-a folosit metoda „Accidentul“. ÃŽn primul caz o femeie din Piatra Neamt a predat lui Vornicu 3.500 de euro cu titlu de despãgubiri si cheltuieli medicale, pentru presupusul accident pe care fiul ei l-a avut în Italia. Pentru prestatie, Vornicu a primit un comision de 15%, respectiv 2.400 de lei. Pe 11 octombrie 2013 s-a încercat înselarea în acelasi fel a unui pietrean, numai cã acesta s-a prins de figurã, a anuntat Politia, iar Vornicu a fost prins în flagrant. Apoi a fost gãsit si Mãmãligaru si în agenda telefonicã s-a gãsit numãrul de pe care a fost apelatã penultima victimã, fiind salvat „M. curva“. Vornicu a recunoscut cã doar încasa banii de la victime pentru un comision de 15%. A mai spus cã vorbea cu Mãmãligaru pe functia apel în conferintã ca sã asculte simultan si victimele. Mãmãligaru a arãtat cã în 2011 a fost încarcerat la Iasi unde a cunoscut mai bine un detinut. Mãmãligaru a fost eliberat în primãvara lui 2012 si a fost apelat de prietenul din puscãrie. Acesta i-a solicitat sprijinul pentru a ridica bani de la victime. A fost instruit ce sã facã si discutau între ei si cu victimele pe telefon folosind functia de apel „în conferintã“, detinutul dîndu-se avocat sau consul, dupã caz. Pentru „premiul Romtelecom“ puscãriasul suna victimele în acelasi mod, iar Mãmãligaru era „reprezentant bancar“, totul fiind pe apel „în conferintã“. Pentru serviciile sale, pietreanul ar fi primit între 150 si cel mult 400 de lei restul banilor fiind predati unor necunoscuti care-i duceau persoanei încarcerate. S-a stabilit cã cel din penitenciar a primit de mai multe ori bani prin mandat postal, inclusiv de la Mãmãligaru. Detinutul a refuzat sã dea declaratii, iar în ce-l priveste cauza a fost disjunsã.
|
Autentificare
