Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Octombrie 2015
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Judetul Neamt
 rochii.ro
 fantastic.ro
 culise.ro
 grazie.ro
 odeon.ro
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 8 Octombrie 2015
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email
Răscoală după  mutarea popii

Răscoală după mutarea popii

• cîteva sute de credinciosi au protestat pentru că le-a fost transferat preotul • au fost primiti de reprezentantii Arhiepiscopiei, însă nu s-a ajuns la consens • „Ne-am dus la o întîlnire cu niste sfintisori care, pînă la Dumnezeu, îti mănîncă sufletul“, au spus protestatarii • IPS Ioachim a fost rugat să revină asupra deciziei n

Momente încrîncenate si, în egală măsură, delicate au avut loc ieri dimineată, 7 octombrie, în fata Arhiepiscopiei Romanului, cînd circa 200 de locuitori din Dealul Nou, comuna Sărata, judetul Bacău, au venit cu jalba'n protap la IPS Ioachim, cerînd vehement să le fie dat duhovnicul înapoi. Totul s-a întîmplat după ce părintele Costache Zaharia, parohul comunitătii amintite, a fost mutat la Siretu, comuna Letea Veche, începînd cu 1 septembrie, urmare a ceea ce, consideră oamenii, a fost o decizie arbitrară a mai marelui Arhiepiscopiei. Astfel, cu o hîrtie de la Primăria Roman, care a autorizat „mitingul“ vreme de patru ceasuri, enoriasii au sosit, în jurul orei 9, în fata Catedralei Arhiepiscopale, cu autocare sau masini personale. Au fost asteptati de un dispozitiv de jandarmi, de lucrători de la Politia Locală si Politia Natională, purtîndu-se discutii prin care s-a spus, de la bun început, că va fi un protest pasnic, cu prezentarea de pancarde si alocutiuni rostite la megafon. În primă instantă, juristul Arhiepiscopiei a iesit înaintea manifestantilor, precizînd că sînt pe un teren privat al Bisericii Ortodoxe, pe aleea de la intrare, acesta luînd la cunostintă oarecum cu suprindere despre existenta autorizatiei de miting în care era prevăzută inclusiv curtea catedralei. Ulterior, juristul a intrat în incinta sediului administrativ, de unde a revenit fără să mai aibă nici un fel de implicare, manifestantii începînd să-si spună, pe rînd, păsurile. Acestia au arătat atasament fată de cel care le-a fost duhovnic si nemultumirea că, în parohia la care au contribuit cu totii să o ridice, stă lacătul pe usă, slujbele fiind oficiate de trimisi ai Arhiepiscopiei. „Nu manifestăm împotriva Bisericii Ortodoxe Române, a Arhiepiscopiei Romanului si Bacăului, ci împotriva dumneavoastră, a Arhiepiscopului, pentru decizia nemotivată si făcută la picior, cum spun vînătorii, de mutare a duhovnicului nostru aiurea. Nu l-ati lăsat să-si termine misiunea pastorală în comunitatea noastră de crestini ortodocsi, mai ales că mai avea putin pînă la pensie. Si într-o întreprindere, cînd cineva se apropie de pensie si este în situatia de a nu mai face fată sarcinilor de serviciu i se oferă posibilitatea de a iesi fericit la pensie si de a fi ajutat, pentru a avea bucuria lucrului împlinit. Duhovnicul nostru este în putere, chiar dacă mai are putin pînă la pensie. Pentru ce l-ati îndepărtat de la misiunea pe care o avea? De ce nu l-ati lăsat să îsi încheie misiunea întru Dumnezeu? Singurul motiv al participării noastre la acest protest pasnic, cu iubire de Dumnezeu si de Biserica Ortodoxă Română, este de a vă convinge si de a întelege că ati gresit fată de duhovnic si fată de noi, enoriasii si l-ati smuls din sufletele noastre. Trebuie să faceti pasi înapoi, dovada prestigiului si demnitătii dumneavoastră, în pozitia pe care o aveti de prelat si să ne dati duhovnicul înapoi! Nu vom face nici un rabat de la această dorintă motivată si să nu mai încercati să tergiversati sau să amenintati, torturîndu-l psihic pe duhovnicul nostru în a semna diverse hîrtii. Nu este nici uman, nici dumnezeiesc. Singura noastră dorintă este de a vă schimba decizia“, a sunat protestul demonstrantilor rostit prin portavoce.

„Toată vina asupra mea“

Credinciosii au mai sustinut că, de 40 de zile, au tot încercat să întoarcă spre sufletele lor fata IPS Ioachim, precizînd că au primit numai răspunsuri lapidare, amînări si, pe alocuri, amenintări. Înaintea acestora a iesit consilierul înaltului prelat, părintele Alexandru Zamfir, care i-a primit cu „bun venit“, arătînd disponibilitatea pentru dialog a Arhiepiscopiei. Acesta a pus conditia ca vocea credinciosilor să fie reprezentată de membrii Consiliului Parohial, neacceptată în totalitate de manifestanti. La un moment dat, s-a spus că IPS Ioachim va primi un singur reprezentant al celor de fată, propunerea fiind huiduită. În final, cinci dintre reprezentantii credinciosilor au fost primiti în clădirea Arhiepiscopiei, însă IPS nu a venit la întîlnire. „Ne-am dus la o întîlnire cu niste sfintisori care, pînă la Dumnezeu, îti mănîncă sufletul. L-au adus pe părintele Zaharia si l-au pus să zică de fată cu noi de ce a fost schimbat. Practic, voiau să îl «dea pe tavă». Ne-am ridicat si am plecat, nu puteam asista la o asa mizerie. Am făcut cerere de audientă la Mitropolia Moldovei, urmînd să mergem acolo după Sfînta Paraschiva, iar dacă nu se rezolvă, vom ajunge la Patriarhie“, a declarat Ion Elisei, unul dintre protestatari. Cu sigurantă, în toată această problemă, cu risc de a pierde cel mai mult este chiar părintele Zaharia. Acesta a fost de fată la manifestatie si si-a spus punctul de vedere, mentionînd ascultarea sa fată de ierarh. „Am slujit în această parohie de la Dealul Nou 29 de ani, acolo am casa si toate, după care am fost mutat printr-o decizie, pe care eu n-am contestat-o, ajungînd la Parohia Siretu. M-am supus deciziei Înaltpreasfintitului, ajungînd într-o parohie cu o sută si ceva de familii. Nu este vorba despre o parohie mai mare sau mai mică, mai bună sau mai rea, ci de decizia pe care am primit-o, de mutare, pentru care am dat ascultare. N-am comentat nimic, dar văd că fostii enoriasi îsi mentin dorinta de a veni înapoi. Dacă Înaltpreasfintitul decide să mă dea înapoi, e hotărîrea sa, dacă nu, eu oricum sînt în ascultare. Stiu că acum toată vina se poate da asupra mea, desi am spus că este dorinta lor, iar eu nu pot să decid. Nu este bine ce se întîmplă, nu trebuia să se ajungă aici. Motivele care au dus la aceste decizii sînt interne, problemele noastre. Nu-s intimidat si mă abtin de la alte comentarii“, a precizat părintele Zaharia.

Răzvrătire sub semnul anonimatului

Pancardele manifestantilor aveau, în cea mai mare parte, adresă directă către IPS Ioachim, de genul: „Ioachime/ Va fi jale si cu tine/ Cînd bunutul Dumnezeu/ Va judeca sufletul tău“; „Ce vrem noi? / Noi vrem credintă, nu răzbunare / Vrem pocăintă si alinare/ De nu, vom veni puhoi / Să ne dati duhovnicu-napoi“ sau „Biserica n-o cedăm/ Lumînări vă cumpărăm“. De precizat că, de la 1 septembrie, cînd preoti din Arhiepiscopia Romanului si Bacăului au fost mutati, din motive pe care mai marii Bisericii nu le-au făcut publice, au fost inflamate numeroase comunităti. Au fost acuze că Biserica a fost transformată, în ultima vreme, într-un veritabil SRL iar enoriasii au strîns rîndurile în jurul preotilor, solicitînd IPS Ioachim să revină asupra unor decizii care încalcă, spun acestia si regulile stabilite de Sfîntul Sinod. „Numirea si transferarea preotilor si a diaconilor în parohii se face, la cererea preotului sau prin concurs“, stipulează articolul 123, aliniatul 3 din Statutul Bisericii Ortodoxe Române. La parohiile din mediul urban, preotii se numesc prin concurs, dintre absolventii cu studii sperioare, cu o vechime de cel putin cinci ani, spune un ordin al Sfîntului Sinod, purtînd numărul 3228/1991. Si sînt „voci“ care sustin că dacă este analizată „miscarea“ preotilor din Arhiepiscopia Romanului se va vedea că aceste reguli au fost încălcate. „Un exemplu este chiar în Roman, un transfer neîndeplinind criteriile legale. Este nevoie si de unitate în rîndul preotilor, să nu se mai teamă de caterisire. Nu va îndrăzni niciodată Arhiereul să dea afară, deodată, 50 de preoti, pentru că s-ar isca un scandal fără precedent, care ar zgudui din temelii Biserica“, a declarat sub semnul anonimatului un preot revoltat. Alte voci sustin că preotii sînt fortati să „bage“ mîna în buzunarul enoriasilor, Arhiepiscopia impunînd o normă de lumînări ce trebuie cumpărată de o familie în mediul urban si rural, la tară ea fiind mai mare decît la oras.

Articol afisat de 1675 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(F. ORDEAN, T. CIOBOTARU)
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Premium UK domain names
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalĂŁ sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective