Legalitatea actelor le-a scos peri albi
• �n ceea ce priveste legalitatea actelor Prefectura a verificat 35.000 de documente • acestea �nseamn� hot�r�ri de CJ, CL, dispozitii ale presedintelui CJ si primarilor nemteni • 144 de documente au fost considerate nelegale n
Un camion de acte au verificat din punct de vedere al legalit�tii reprezentantii Prefecturii Neamt, �n cursul anului 2015. Numeric vorbind, s�nt peste 35.000 de documente, care au ajuns la institutia ce reprezint� Guvernul �n teritoriu si care asigur� „parafa“ de legalitate peste actele emise de �ntreaga administratie din judet. „A fost un volum de munc� imens, dar specific activit�tii de legalitate a actelor. Colegii mei au tinut evidenta actelor administrative adoptate sau emise de autorit�tile administratiei publice locale si judetene transmise prefectului �n vederea verific�rii legalit�tii, au propus sesizarea, dup� caz, a autorit�tilor emitente, �n vederea reanaliz�rii actului considerat nelegal si revoc�rii acestuia, sau a instantei de contencios administrativ, cu motivarea corespunz�toare; au �ntocmit documentatia, au formulat actiunea pentru sesizarea instantei de contencios administrativ si au sustinut, �n fata acesteia, actiunea formulat�, precum si c�ile de atac, atunci c�nd a fost cazul“, a declarat Vlad Anghelut�, prefectul judetului Neamt. Pe parcursul lui 2015, au fost controlate din punct de vedere al legalit�tii 35.291 acte, din care 284 de hot�r�ri ale Consiliului Judetean, 448 dispozitii ale presedintelui CJ, 6.042 hot�r�ri ale consiliilor locale si 28.517 dispozitii ale primarilor. Din totalul actelor controlate, au fost considerate nelegale 144 acte administrative, fiind �ntocmite adrese de procedur� prealabil�. Pentru un num�r de 10 acte administrative s-a propus clasarea procedurilor, 131 au fost modificate/revocate corespunz�tor de c�tre autorit�tile emitente, iar �n trei cazuri au fost promovate actiuni �n fata instantei de contencios administrativ, �n prezent actiunile fiind pe rolul instantei de fond, cu urm�toarele termene de judecat� stabilite �n anul 2016. „Gradul de realizare este de 100% la verificarea tuturor actelor administrative emise sau adoptate de autorit�tile administratiei publice locale; depistarea tuturor actelor administrative emise sau adoptate cu �nc�lcarea prevederilor legale; promovarea actiunilor �n fata instantei de contencios administrativ �n vederea anul�rii totale sau partiale a actelor administrative care nu au fost revocate/modificate/completate corespunz�tor de c�tre autorit�tile administratiei publice locale emitente“, a mai spus prefectul Anghelut�.
Aspectele de nelegalitate care au f�cut necesar� interventia prefectului au privit administrarea domeniului public si privat al unit�tilor administrativ-teritoriale au vizat extrem de multe aspecte, precum stabilirea impozitelor si taxelor locale, aprobarea bugetelor locale, raporturile de serviciu sau de munc� ale functionarilor publici, respectiv ale personalului contractual sau �n leg�tur� cu unele venituri de natur� salarial�. Nelegale au fost g�site si atribuirea unor denumiri, adoptarea unor acte administrative cu nerespectarea normelor de tehnic� legislativ�, adoptarea unor hot�r�ri f�r� s� fi fost respectat� procedura legal� ori adoptarea/emiterea unor acte administrative cu dep�sirea competentei materiale. S-a constatat nerespectarea legii si �n cazul �nfiint�rii unui serviciu public f�r� a se aproba regulamentul de organizare si functionare a acestuia, dar si stabilirea eronat� a limitei maxime pentru amenzile contraventionale, constituirea unor comisii de receptie la terminarea lucr�rilor, adoptarea unor m�suri referitoare la mandatul consilierului local (valid�ri sau invalid�ri mandate), stabilirea datei de intrare �n vigoare a unor acte administrative cu caracter normativ si acordarea unui mandat general primarului comunei �n vederea reprezent�rii consiliului local �n fata instantelor judec�toresti.
|