Procesul mitei de la bancã, reluat
• parte din inculpati au atacat sentintele cu suspendare • la fel au procedat si procurorii • directoarea de la Volksbank ar fi acordat ilegal 10 credite pentru membrii aceleasi familii • banca a apreciat paguba la peste un milion de euro, dar instanta a acordat circa 240.000 de franci elvetieni • Curtea de Apel Bacãu a fost sesizatã pentru a da o sentintã definitivã în cazul mitei de la bancã. Au atacat sentintele cu suspendare doi dintre inculpati, dar si procurorii. Directoarea de la Volksbank Piatra Neamt, Carmen Claudia Vlãsceanu, a atacat sentinta de trei ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mitã si complicitate la înselãciune, la fel ca si cel care ar fi pus la cale planul de devalizare al bãncii, Aurel Lazãr, din Dumbrava Rosie, care a primit doi ani fãrã executare. Fiul sãu, Vasile Adrian, a fost condamnat la un an si opt luni, cu suspendare, fiica Maria Ramona Nemtanu, fostã Lazãr, a primit un an si douã luni de detentie fãrã executare, iar sotul ei, Mihai Nemtanu, fost fotbalist la Ceahlãul, a primit un an si opt luni de detentie. Ei au fost acuzati de înselãciune, complicitate la faptã, precum si fals material în înscrisuri oficiale. Alti inculpati în aceeasi cauzã au fost Gheorghe Budeanu (al cãrui nas de cununie este Aurel Lazãr), Mihaela Lazãr (fostã Purice) - nora lui Aurel Lazãr, precum si un prieten al acestuia din urmã, Aurel Motfolea. ÃŽn sarcina acestora au fost retinute aceleasi acuzatii ca în cazul rudelor de sînge din familia Lazãr. Pentru ei judecãtorii au aplicat numai un avertisment. Pe parte civilã s-au acordat daune care totalizeazã 240.019 de franci elvetieni. Directoarea Vlãsceanu si Mihaela Lazãr trebuie sã achite 125.023 de euro, iar Gheorghe Budeanu, împreunã cu Aurel Lazãr si Vlãsceanu sînt buni de platã, împreunã, cu alti 114.996 de franci elvetieni. Faptele au avut loc în perioada 21 iulie 2006 - 7 octombrie 2008. �Una din cauzele �ncãlcãrii atributiilor de serviciu de cãtre inculpata V.C.C. a constat si �n coruperea acesteia de cãtre debitorul principal, cel care a orchestrat �ntreaga activitate infractionalã de obtinere a creditelor�, conform actului de inculpare. Aceasta a uzat de functia pe care o avea si a dimensionat împrumuturile acordate celorlalti inculpati în asa fel încît fiecare în parte sã intre în competenta de aprobare a sucursalei Volksbank Piatra Neamt si sã nu ajungã pentru accept la banca mamã, si nici unul din împrumuturi nu a fost mai mare de 100.000 de euro. �ÃŽn aceastã modalitate, inculpata V.C.C. a sustras controlului structurii centrale a bãncii acordarea �mprumuturilor bancare�, se mai aratã în rechizitoriu. ÃŽn acest fel banca �mamã� nu a vãzut frauda la timp si s-a sesizat pe 9 august 2010, cînd a si anuntat anchetatorii. Acestia au stabilit cã nimic din tot ce s-a întîmplat nu ar fi fost posibil fãrã sprijinul lui Vlãsceanu �deoarece aceasta, �n calitate de director al sucursalei, a aprobat acordarea acestor credite, �n conditiile �n care inculpatii solicitanti nu erau eligibili�, spun procurorii. Procedeul era destul de simplu, iar cele 10 împrumuturi bancare au fost acordate în baza adeverintelor de venit aduse de inculpati de la angajatori unde nu au lucrat niciodatã.
|