D'ale consilierilor! Gura pãcãtosului...
• sedinta de CL de la final de Gustar a avut si cîteva momente ilare • viceprimarul Luminita Vîrlan a propus sã fie ascultate douã strofe din Imn, dar a fost doar muzica, nu si versurile • un consilier „s-a trezit vorbind“ si-a vorbit pînã a propus respingerea unui proiect • „Am si eu perversitatea de a pune întrebãri, ca si dumneavoastrã jurnalistii“, le-a spus ziaristilor, rãspunzînd la o întrebare, vicele Vîrlan •
Sedinta de Consiliu Local Piatra Neamt, de la finalul lunii august, a avut pe parcursul ei si cîteva momente care au stîrnit zîmbete. Fãrã a se dori neapãrat o criticã, trecerea lor în revistã poate constitui pentru unii prilej de amuzament, pentru altii motiv pentru a aborda astfel de situatii cu o atentie crescutã. Revenind la cele întîmplate miercuri, 31 august, în sala de consiliu a Primãriei Piatra Neamt, chiar din momentul de debut al sedintei a survenit un episod mai putin obisnuit. Presedintele de sedintã, viceprimarul Luminita Vîrlan, a propus sã fie ascultate douã strofe din Imnul national, dat fiind cã era Ziua Limbii Române. Propunere apreciatã si evident acceptatã de toti cei prezenti care s-au ridicat în picioare în asteptarea momentului solemn. Unii recapitulînd în gînd, probabil, versurile, ca sã nu se facã de rîs. Numai cã surprizã: imnul n-a avut... cuvinte. C-o fi fost sau nu „sabotaj“, ori doar o neglijentã, nu cred cã vom afla, însã episodul în sine a stîrnit si cîteva comentarii mai mult sau mai putin rãutãcioase. Ba cã ar fi trebuit minim patru strofe, ba cã, lipsind cuvintele, a fost greu de stabilit cîte strofe au fost... auzite. Momentul a trecut, sedinta a început, proiectele au trecut sau au picat, dar o nouã reprizã de zîmbete a fost provocatã de interventia unui consilier din „arcul puterii“. Acesta a solicitat o serie de clarificãri la proiectul de hotãrîre privind transmiterea în folosintã gratuitã a unor bunuri cãtre Asociatia Club Sportiv Municipal Ceahlãul Piatra Neamt. Mai exact ar fi vrut sã fie mai clar care sînt obligatiile fiecãrei pãrti, desi ele pãreau destul de explicite în referatul ce însotea respectivul proiect de hotãrîre. Cum mai putin explicitã era interventia consilierului în cauzã privind scopul urmãrit, presedintele de sedintã a încercat sã clarifice lucrurile, întrebîndu-l direct pe onor domnul consilier dacã doreste formularea unui amendament. Rãspunsul a binedispus prin candoare: respectivul nu dorea sã propunã un amendament lãmuritor, ci dorea sã propunã doar... respingerea proiectului. Ceea ce s-a si întîmplat la vot, dupã cîteva chicoteli ale asistentei. Sedinta s-a finalizat fãrã alte asemenea episoade, însã la conferinta de presã de dupã, organizatã de primarul Dragos Chitic si viceprimarul Luminita Vîrlan, cea din urmã a reusit sã maximizeze atentia jurnalistilor prezenti în momentul în care si-a început rãspunsul la o întrebare cu urmãtoarea formulã: „Am si eu perversitatea de a pune întrebãri, ca si dumneavoastrã jurnalistii“. Prilej pentru unii reprezentanti ai mass-media sã cearã explicatii lãmuritoare la o discutie informalã de dupã conferintã. Doamna viceprimar a fãcut apel la lunga si apreciata activitate de cadru didactic, în care a „interogat“ mii de elevi, iar reprezentantii presei si-au exprimat regretul cã nu au si ei un instrument pentru a sanctiona rãspunsurile gresite ale politicienilor (altii decît viceprimarul Luminita Vîrlan), asa cum doamna profesoarã putea face apel la catalog în cazul unor loaze. Dar le rãmîne totusi pixul sau, mai modern, tastatura.
|
Autentificare
