Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cãutare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareÎnregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Septembrie 2016
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Optiuni Paginã Optiuni paginã
Adaugã in Favorites Adaugã in Favorites
Seteazã Paginã de start Seteazã Paginã de start
Tipãreste pagina Tipãreste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 30 Septembrie 2016
Tipreste articolul - Varianta pentru imprimant Trimite acest articol unui prieten  prin email

Scandalul Kaufland: �Concluzia e aceeasi�

• consilierii majoritari au respins din nou proiectul pentru aprobarea PUZ-ului pentru Kaufland • reprezentantii firmelor care ar urma s construiasc hypermarket-ul nu au nteles motivul • cei care au votat contra au fcut referire la statul juridic neclar al terenului • �Erau toate documentele si este un proiect benefic�, a declarat primarul Chitic •

Circ total n sedinta de Consiliu Local Piatra Neamt, de joi 29 septembrie, cnd a venit rndul la vot al proiectului de hotrre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal (PUZ) pentru construirea unui nou market Kaufland pe General Dsclescu. Respins cu scandal n precedenta sedint de CL, prefatat de o plngere prealabil discutabil din partea investitorilor strecurat printre documentele pentru sedinta de joi, proiectul de hotrre a strnit dispute aprige, dar si hilare. n ciuda apelului la decent, inutil de altfel, venit din partea presedintelui de sedint, viceprimarul Luminita Vrlan. Astfel, a devenit clar pentru toat lumea c proiectul va fi din nou respins cnd s-a auzit verdictul comisiei de specialitate - aviz negativ. Moment n care reprezentantii investitorilor, un jurist si un arhitect, au cerut explicatii. Adic de ce aviz pozitiv la precedenta sedint, si negativ la urmtoarea sedint, n conditiile n care documentatia a fost aceeasi. N-am prea apucat s auzim explicatii pentru c a intervenit Ctlin Misil, consilier local ALDE, care a declarat c s-a simtit pus sub presiune de prezenta la ntrunirea comisiei a reprezentantilor investitorilor. �N-aveati ce cuta acolo. Puteati s ne asteptati pe hol�, a spus printre altele alesul. Aspectul legal legat de prezenta la comisie a fost transat dup sedint ntr-o conferint de pres. Oricine poate fi prezent dac solicit acest lucru, iar presedintele de comisie accept, a spus primarul Dragos Chitic. Ceea ce ntelegem c s-a ntmplat. Si e si bine pentru democratie si transparent n general, c altfel ajungem s �secretizm� si ntlnirea dintre portarul si femeia de serviciu din primrie. Cnd si mpart mopurile. Ct priveste rezistenta la presiune a alesilor locali n general, poate n-ar strica pentru unii mai sensibili s se apeleze la serviciile unei firme de paz si protectie. Domnul Misil chiar ar putea face niste recomandri n sensul alegerii firmei celei mai avizate n domeniu. Revenind la circ, un alt ales a fluturat o scrisoare mpotriva proiectului. �Semnat de un fost consilier local si un fost membru PNL�, a spus �triumftor� acesta, de parc prezenta declaratia de independent a SUA. �E doar opinia unui cettean, important, dar doar a unui cettean�, a ncercat s replice reprezentantul investitorului. �Si opinia unui cettean este important pentru noi�, a intervenit un alt ales din arcul majoritttii PSD-PMP-ALDE. Trecem peste parfumul de ipocrizie al acestei interventii si ne rezumm doar la a-i aminti domnului consilier c democratia nseamn dictatura majorittii. Si dnsul a ajuns n CL fiind votat nu de toti cettenii, ci de o majoritate, deci, pe cale de consecint, exist cel putin un cettean care a votat pe altcineva. A avut adic o alt opinie. Ne oprim aici, nu nainte de a opina c ideea unei consultri publice, vnturat la un moment dat, ni se pare interesant. Si necesar ori de cte ori apare vreo investitie major. ns �concluzia� ntregii trsenii a fost, probabil involuntar, tras de un alt consilier majoritar: �Deci concluzia este aceeasi�. Si a fost, proiectul fiind respins n ciuda votului �pentru� al minorittii PNL. Cum toat povestea cu proiectul pentru hypermarket duhneste a ipocrizie din toate directiile, mai semnalm doar cteva aspecte. Statutul juridic al terenului invocat de unii care au respins proiectul nu are important n faza aprobrii PUZ, ci doar la momentul acordrii eventualei autorizatii de construire, spun specialistii, ns, alti �specialisti� spun c la momentul autorizrii, consilierii nu mai au control si de aceea blocheaz acum. ntrebarea important este �de ce acest blocaj?�. n interesul cetteanului sau asteapt s fie �sensibilizati�? n al doilea rnd ntelesesem c la precedenta sedint se votase mpotriv pe motiv de documentatie incomplet si neactualizat. Bulin neagr pentru investitori, desi au avut cteva sptmni la dispozitie: nu au actualizat-o. Dar, de nenteles pentru unii, nici nu li s-a reprosat n principal acest aspect. Deci trimiterile unor rutciosi ctre �mioriticul� parandrt ce s-ar dori, par a cpta consistent.

Articol afisat de 1358 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaug comentariul tu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Politic Stiri Politic
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Powered by SiteManager CMS
©2003-2006 Drepturile de autor asupra întregului continut al acestui site apartin în totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totalã sau partialã a materialelor este permisã numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective