Primarii condamnati o semnĂŁturĂŁ asteaptĂŁ

• deocamdatĂŁ nici unul dintre cei trei edili nu poate fi schimbat, pentru
cĂŁ sentinta nu a ajuns pe masa prefectului • abia dupĂŁ aceea, prefectul poate emite ordinul de ĂŽncetare a mandatelor ĂŽnainte de termen •

Cei trei primari din judetul Neamt, condamnati la finele sĂŁptĂŁmĂŽnii trecute, ĂŽncĂŁ nu si-au pĂŁrĂŁsit birourile, dar Prefectura anuntĂŁ cĂŁ nu va astepta prea mult pĂŽnĂŁ la a trece la fapte, motiv pentru care, dacĂŁ sentintele ĂŽn baza cĂŁrora trebuie sĂŁ ĂŽnceteze mandatele vor ĂŽntĂŽrzia, va uza de prevederile legii pentru a urgenta lucrurile. Vizati de schimbarea prematurĂŁ din functie, ĂŽnainte de ĂŽncetarea mandatelor, sĂŽnt primarii comunelor Agapia, BĂŁltĂŁtesti si Pipirig. Primarul de Agapia, Neculai NastasĂŁ, a pierdut recursul formulat ĂŽmpotriva raportului Agentiei Nationale de Integritate, ĂŽn care era acuzat de conflict de interese administrativ, iar ceilalti doi, pentru abuz ĂŽn serviciu. „PĂŽnĂŁ ĂŽn momentul de fatĂŁ, ĂŽn Institutia prefectului nu au ajuns documentele oficiale cu privire la situatia celor trei primari, asa cum prevede legea alesilor locali pentru emiterea ordinului de ĂŽncetare a mandatului de primar, ĂŽnainte de expirarea duratei normale de mandat. În cazul primarului de la Agapia a fost emisĂŁ o solutie a Înaltei Curti de Casatie si Justitie (ÎCCJ) cu privire la conflictul de interese administrativ ĂŽn care s-a aflat primarul ales, nefiind ĂŽncĂŁ redactatĂŁ o hotĂŁrĂŽre a ÎCCJ. Procedural, sanctiunea administrativĂŁ de ĂŽncetare a mandatului de primar, ĂŽn baza ordinului prefectului, se aplicĂŁ dupĂŁ ce Agentia NationalĂŁ de Integritate ne va comunica raportul ĂŽnsotit de hotĂŁrĂŽrea ICCJ. În ceea ce priveste situatia primarilor din localitĂŁtile BĂŁltĂŁtesti si Pipirig se aplicĂŁ prevederile art. 16 al.(1) si (2) din Legea 393/2004, mai precis, prefectul emite un ordin prin care constatĂŁ ĂŽncetarea de drept a mandatului primarului, ordin care va avea la bazĂŁ un referat semnat de secretarul localitĂŁtii precum si actele din care rezultĂŁ motivul legal de ĂŽncetare a mandatului. Astfel, sĂŽntem ĂŽn continuare ĂŽn asteptarea actelor oficiale necesare emiterii ordinului prefectului, iar dacĂŁ acestea ĂŽntĂŽrzie sĂŁ aparĂŁ, Institutia prefectului va face demersuri de solicitare a acestora cĂŁtre institutiile abilitate sĂŁ le emitĂŁ“, se aratĂŁ ĂŽntr-un comunicat al institutiei Prefectului. Trei comune vor rĂŁmĂŽne fĂŁrĂŁ primarii alesi ĂŽn vara anului trecut dupĂŁ ce acestia au fost condamnati definitiv pentru fapte penale, judecĂŁtorii interzicĂŽndu-le accesul ĂŽn functii publice. Fostul si actalul primar de la Pipirig au fost condamnati pentru abuz ĂŽn serviciu, unul avĂŽnd sentintĂŁ cu executare, la fel ca si primarul de la BĂŁltĂŁtesti. Favoritii electoratului de la Pipirig si BĂŁltĂŁtesti au fost inculpati ĂŽn anul 2013 pentru abuz ĂŽn serviciu. Au fost trimisi ĂŽn judecatĂŁ fostul edil, Gheorghe Popa, actualul primar Marcel PrunĂŁ, precum si primarul comunei BĂŁltĂŁtesti, Radu Viorel Ursache. Cei trei au fost acuzati de procurorii Parchetului de pe lĂŽngĂŁ Tribunalul Neamt de neregului la reabilitarea unor drumuri din comunele pe care le conduc. Mai exact, anchetatorii au constatat cĂŁ erau lucrĂŁri de mĂŽntuialĂŁ, cu firme agreate, achitĂŽndu-se sume enorme pentru prestatii fictive. Cauza a ajuns pe rolul JudecĂŁtoriei TĂŽrgu Neamt, instantĂŁ care la data de 1 martie 2016 i-a achitat pe inculpati, motivat de faptul cĂŁ infractiunea de abuz ĂŽn serviciu contra intereselor publice ĂŽn formĂŁ calificatĂŁ, prevĂŁzutĂŁ de codul penal anterior a fost dezincriminatĂŁ. Procurorii au contestat sentinta, iar cauza a juns pe rolul Curtii de Apel BacĂŁu. La finele sĂŁptĂŁmĂŽnii trecute s-a dat o hotĂŁrĂŽre definitivĂŁ ĂŽn acest caz si doi dintre acuzati au ajuns dupĂŁ gratii. Chiar ĂŽn ziua emiterii sentintei a fost luat de acasĂŁ si condus la penitenciar fostul primar de la Pipirig, Gheorghe Popa, ĂŽn vĂŽrstĂŁ de 63 de ani, acesta avĂŽnd de executat 3 ani de ĂŽnchisoare. În acelasi dosar si pentru aceleasi fapte primarul de BĂŁltĂŁtesti, Radu Viorel Ursache, a fost condamnat si el la 2 ani si 8 luni de detentie, cu executare. La data pronuntĂŁrii el nu era ĂŽn tarĂŁ, fiind retinut de politistii de frontierĂŁ de la Petea, pe 11 februarie, la granitĂŁ, fiind pasager ĂŽntr-un autoturism. Marcel PrunĂŁ de la Pipirig a primit 2 ani de ĂŽnchisoare, dar cu suspendare.