Circ secret cu proiecte în CL
• pemepistii au vrut vot secret la douã proiecte populiste • rezultatul obtinut a fost „transparent“: alãturi de liberali au votat împotrivã • proiectele au picat n
Consilierii pietreni îsi dau în continuare în petec, abordînd de multe ori atitudini care îi descalificã. Campioni erau deseori cei de la ALDE si PSD, dar în sedinta de marti, 28 noiembrie, a fost rîndul celor de la PMP si PNL sã se facã de rîs. Pe ordinea de zi au fost incluse si proiectele populiste ale lui Cãtãlin Misãilã. Cel cu etajul din Mall Forum Center dat gratuit producãtorilor „neagricoli“. Pe motiv cã la Chisinãu a vãzut el un mall întreg dat gratuit!? Iar luãm luminã de la Est?, s-ar putea întreba multi. Cele cu rezilierea contractelor pentru cimitire si strand, dar si cele cu subventionarea cu 50% a transportului elevilor si acordarea de burse pentru elevii performanti. Exceptie, proiectul pentru organizarea memorialului Adrian Ruginã, o initiativã extraordinarã, care a si fost votatã. Revenind la celelalte, am mai argumentat cã nu sînt decît niste patetice încercãri populiste de a atrage simpatia unor pietreni. Desi sînt de dorit în principiu, în forma în care au fost propuse sînt nerealizabile. ÃŽnsã cei de la PMP, cel mai probabil dupã o întelegere cu liberalii, au decis sã adopte o stratagemã rusinoasã: la proiectele cu subventionarea transportului si burse pentru elevii merituosi au cerut vot secret. Sigur cã nu era nici un motiv, votul secret fiind necesar cînd e vorba de proiecte ce privesc persoane. Solicitarea a fost ridicolã, dacã s-a încercat evitarea pierderii de simpatie electoralã, pe motiv cã toatã lumea si-ar dori burse si transport ieftin, iar cei care ar vota împotrivã ar pierde voturi. Ridicolã pentru cã a fost evident cine a votat si cum, în conditiile în care în salã erau 10 de la PSD si ALDE si 12 de la PNL si PMP. Iar rezultatul votului secret a fost de 10 pentru, 12 împotrivã la un proiect, si 10 pentru, 11 împotrivã si un vot nul (prostie sau smecherie ieftinã?) la celãlalt. Oricum, cei de la PMP, secondati de cei de la PNL, n-au înteles cã pozitia pe care o au, cea de reprezentanti ai pietrenilor, implicã, printre altele, dacã nu în primul rînd, responsabilitate. Ceea ce s-ar fi tradus prin vot la vedere, asumat si argumentat. Chiar dacã ar fi existat riscul pierderii unor voturi. S-ar fi cîstigat însã la capitolul încredere. Care ar trebui sã prevaleze în fata obtinerii unor voturi prin fluturarea unor promisiuni, dorite de popor, dar nerealizabile în practicã. ÃŽnsã cînd multe voturi se obtin pe „vrãjealã politicã“, e normal sã fie mare frica sã nu se piardã voturi tot pe „vrãjealã politicã“.
|
Autentificare
