 Non�alan�a premierului vizavi de FE.ME.I
Nu-i nevoie de ani de zile, s�nt suficiente �i 10 luni de munc� pentru ca un om valabil, chiar fost manechin �i mare iubitor de automobile, s�-�i dovedeasc� valabilitatea. Fie c� e vorba de FMI (Fondul Monetar Interna�ional) sau de FEMEI (reprezentantele sexului slab), domnul prim-ministru g�se�te cu naturale�e �i promptitudine replicile care s�-l avantajeze �i s�-l fac� s� cad� �n picioare.
�n timp ce mul�i speciali�ti �i exprim� �ngrijorarea fa�� de decizia FMI de a rupe acordul cu Rom�nia, domnul prim-ministru afirm� cu senin�tate c� „logica func�ionarilor FMI este mai degrab� una de contabili m�run�i“ (!). Ca urmare a acestei deraieri cu Fondul Monetar Interna�ional, Rom�nia se vede nevoit� s�-�i ia soarta �n propriile m�ini �i s� ating� �inta de integrare �n Uniunea European� f�r� asisten�a tehnic� din partea Fondului.
�i care e problema?
„Apreciez - spunea premierul - c� Rom�nia are economi�ti de valoare care s�nt capabili s� ne ofere solu�ii economice, f�r� s� avem nevoie de asisten�a FMI (!). Eu cred c� Rom�nia, ca viitoare �ar� membr� a Uniunii Europene, trebuie s� arate c� are capacitatea s�-�i gestioneze singur� problemele economice“.
De�i s-a mai vorbit �i alt�dat� de un guvern cu 50.00 de speciali�ti, dar care n-a ajuns la „lumini�a de la cap�tul tunelului“, domnul prim-ministru n-ar trebui s� fie at�t de m�ndru de „economi�tii de valoare“, pentru c� �n comunicatul FMI se spune clar: „Cu actuala pozi�ie �n materie de politici, Rom�nia risc� s� intre �n Uniunea European� cu o competitivitate sl�bit�, dezechilibre macroeconomice �n cre�tere, servicii de s�n�tate �i �nv���m�nt care se deterioreaz� �i importante decalaje �n infrastructur� material�“.
�i nu trebuie s� vii de la Washington ca s� �n�elegi c� optimismul prim-ministrului este unul nesincer, de ochii lumii. �nsu�i consilierul preziden�ial, expertul �n domeniu, fostul premier Theodor Stolojan se declara nemul�umit de unele sectoare, considerate „OK“ (productivitatea muncii, b�nci, pia�a energiei etc.): „Problema fundamental� a economiei rom�ne�ti este trecerea de la activit��ile cu valoare ad�ugat� mic� la cele cu valoare ad�ugat� mare“. �i, se pare c� liberalul Stolojan nu poate fi inclus �n categoria „contabililor m�run�i“ despre care vorbe�te premierul.
De�i C�lin Popescu T�riceanu poate r�sufla u�urat c� a sc�pat de teroarea FMI-ului �i de blestematele-i acorduri, ruperea acestei colabor�ri pune �n discu�ie nu doar politica economic� a Guvernului, ci �i �ns�i guvernarea, �n sens larg. Astfel, diagnoza FMI aten�ioneaz� asupra unor grave deficien�e: proiectul de buget pe 2006 este nerealist, politicile salariale �n sectorul public s�nt improvizate �i conjuncturale, modificarea Codului fiscal nu a �mbun�t��it nivelul veniturilor, cererea de bunuri �i servicii dep�e�te oferta de pe pia��, deficitul balan�ei comerciale cre�te…
La aceste deficien�e se adaug� �i cele semnalate de c�tre Raportul de monitorizare a Comisiei Europene: cre�terea dezechilibrelor macroeconomice, aplicarea deciziilor referitoare la faliment, la legisla�ia �i administrarea mediului de afaceri.
Dac� la acestea se adaug� �i conflictul din cadrul Alian�ei pe tema bugetului pentru 2006, c�t �i absen�a coeren�ei politice �i economice, avem o imagine total diferit� de cea pe care ne-o propune, cu at�ta non�alan��, cel mai mare specialist din actualul guvern. Dup� cum afirma un ziarist, „cu acces liber la portofel, Guvernul T�riceanu este primul l�sat s� cheltuiasc� a�a cum crede de cuviin��. De chibzuiala acestuia depinde cum va ar�ta Rom�nia �nainte de intrarea �n Uniunea European�“.
Vom tr�i �i vom vedea…
Telefonul anormal
�n alt� ordine de idei, dar �n acela�i context, NON�ALAN�� - FEMEI (cu deplasarea accentului pe prima silab� a cuv�ntului, a se citi FE-MEI), m� voi referi la reac�ia premierului �n leg�tur� cu declara�ia Elenei Udrea. F�r� aceast� declara�ie n-am fi aflat despre telefoanele pe care premierul le d� ori de c�te ori este nevoie. S� fi fost acest telefon singurul pe care procurorul general l-a primit de la domnul T�riceanu?
Cu toate c� �n comunicatul guvernului remis presei se men�iona c� l-a sunat pe Ilie Boto� pentru a-i cere „s� respecte legea“, T�riceanu a infirmat c� ar fi spus a�a ceva! „Nu am sim�it nevoia s�-i cer procurorului general s� respecte legea. Motivul pentru care l-am sunat este acela c�, la nivel institu�ional, premierul are dreptul s� poarte un dialog institu�ionalizat cu orice institu�ie din Rom�nia ca s� se informeze“.
Premierul a afirmat c� poart� asemenea dialoguri �i cu directorul SRI, cu directorul SIE �i cu al�i directori sau pre�edin�i de autorit��i sau institu�ii din Rom�nia. El a precizat c� l-a sunat pe Boto� �i �n alte „situa�ii critice“, precum RAFO �i Sechelariu, uz�nd de dreptul s�u de a se informa, �n calitate de prim-ministru, a�a cuma procedat �i �n cazul lui Dinu Patriciu. (Oare?)
Replica premierului r�m�ne f�r� replic�: „Ca prim-ministru, eu nu pot b�ga capul �n p�m�nt ca stru�ul. Am dreptul s� m� informez f�r� ca asta s� �nsemne c� intervin �i dau indica�ii. Am dreptul s� procedez a�a oric�nd consider c� este nevoie“.
T�riceanu a conchis: „astfel de ini�iative �in exclusiv de responsabilitatea care �mi revine �n fa�a Uniunii Europene, ca membru al Guvernului, �n sus�inerea ac�iunilor de combatere a corup�iei, f�r� a reprezenta o imixtiune �n actul de justi�ie“.
�i totu�i, de ce s-a sim�it ofensat procurorul general de telefonul primit de la premier, c�nd ar fi trebuit, poate, s� fie m�gulit ? „Nu este normal - a declarat Boto� - s� fiu sunat de c�tre primul ministru �i �ntrebat despre mersul unui dosar“.
No comment!
|
Autentificare
