Bďż˝taie de joc „sans frontieres“

Se pare c� domnul Vasilache Ni�u din Piatra Neam�, strada Aleea Trandafirilor, bloc B, sc.13, ap.17, este sortit s� traverseze �nc� multe experien�e amare.
Cu un handicap declan�at �n 1979, evoluat �n handicap grav, dup� cum confirm� certificatul 641/ 2000, beneficiind de o pensie de invaliditate, insuficient� pentru a-�i procura medicamentele strict necesare, domnul Vasilache nu mai prime�te medicamentele gratuite din partea Casei de Asigur�ri de S�n�tate Neam�. Medicului de familie i s-a interzis de c�tre conducerea Casei Jude�ene de a-i mai elibera omului re�ete gratuite pentru persoan� cu handicap.
�n disperare de cauz�, domnul Vasilache a cerut l�muriri pre�edintelui-director general al Casei de Asigur�ri de S�n�tate Neam�, doamna Daniela Soroceanu care, jurist de profesie, i-a transmis un r�spuns sec, cu trimitere la art.26 din OUG 150/ 2002 privind organizarea �i finan�area sistemului de asigur�ri de s�n�tate, modificat� prin OUG 38/ 2006.
Prevederile respective stabilesc cďż˝ „valoarea medicamentelor prescrise pentru tratamentul afecďż˝iunilor persoanelor cu handicap se suportďż˝ din fondul CAS, ďż˝n cazul cďż˝nd aceste persoane nu realizeazďż˝ venituri din muncďż˝, pensie sau alte surse“.
F�r� inten�ia de a deveni pis�log, domnul Vasilache a cerut l�muririle respective de la Casa Na�ional� de Asigur�ri de S�n�tate (CNAS) �i de la Autoritatea Na�ional� pentru Persoanele cu Handicap (ANPH).
Subiectul respectiv a f�cut �i obiectul unei interpel�ri a ministrului muncii, solidarit��ii sociale �i familiei, realizat� de deputatul PSD Ioan Munteanu.
Fiecare institu�ie a trimis solicitantului r�spunsul considerat cel mai pertinent, �n func�ie de legisla�ia cea mai adecvat� problematicii prezentate de petent.
Astfel, Casa Na�ional� de Asigur�ri de S�n�tate, institu�ie de autoritate peste Casele Jude�ene, r�spunde, f�c�nd trimitere, �ns�, la alt act normativ, respectiv OUG 170/ 1999 privind acordarea �n mod gratuit a asisten�ei medicale, medicamentelor �i protezelor, pentru unele categorii de persoane prev�zute �n legi speciale, aprobat� prin Legea 783/ 2001.
ďż˝n rďż˝spuns se precizeazďż˝ cďż˝ persoanele cu handicap beneficiazďż˝ gratuit de medicamente „dacďż˝ nu realizeazďż˝ alte venituri decďż˝t cele provenite din drepturile bďż˝neďż˝ti acordate de legile speciale prin care li se stabileďż˝te aceastďż˝ calitate, precum ďż˝i cele provenite din pensii“.
R�spunsul CNAS este n�ucitor pentru Vasilache Ni�u, pentru c� r�spunsul primit de la CAS Neam� era opusul acestuia.
Cu acest r�spuns, juri�tii CNAS au intrat �n conflict, privind descifrarea legilor, cu juristul de la CAS Neam�, victima sigur� fiind Vasilache Ni�u.
Pentru a extinde confuzia �i mai mult, Autoritatea Na�ional� pentru Persoane cu Handicap, �n r�spunsul s�u, face trimitere la alt act normativ, respectiv la OUG 102/ 1999 privind protec�ia special� �i �ncadrarea �n munc� a persoanelor cu handicap, aprobat� prin Legea nr.519/2002.
Potrivit prevederilor respective, coroborat cu alte prevederi, ANPH susďż˝ine, ďż˝nsďż˝, acelaďż˝i lucru ďż˝i anume cďż˝ „adulďż˝ii cu handicap au dreptul la medicamente gratuite, ďż˝n condiďż˝iile ďż˝n care aceďż˝tia nu realizeazďż˝ alte venituri, decďż˝t cele provenite din drepturi bďż˝neďż˝ti acordate de legi speciale sau provenite din pensii“.
�n sprijinul domnului Vasilache Ni�u vine �i r�spunsul ministrului Gheorghe Barbu, ca urmare a interpel�rii �naintate conducerii Ministerului Muncii, Solidarit��ii Sociale �i Familiei.
R�spunsul ministrului este identic cu cel primit de Vasilache Ni�u de la CNAS �i ANPH.
Nici juri�tii CNAS, ai ANPH �i nici ai ministrului Barbu nu au dat vreun semn c� vor s� se pun� de acord cu doamna pre�edinte-director general al CAS Neam�, jurist Daniela Soroceanu.

„Ar trebui ca toatďż˝ armata asta de juriďż˝ti, plďż˝tiďż˝i din fondurile de sďż˝nďż˝tate, sďż˝ se punďż˝ de acord ďż˝i sďż˝ nu-ďż˝i mai batďż˝ joc de oameni“
La romďż˝ni, s-a statuat o zicalďż˝: „Cďż˝nd trei ��i spun cďż˝ eďż˝ti beat, te duci sďż˝ te culci“. Este posibil ca, ďż˝n cazul de fa��, doamna jurist de la CAS Neamďż˝ sďż˝ fie sigurďż˝ cďż˝ cei trei juriďż˝ti ai instituďż˝iilor mai sus citate erau beďż˝i cďż˝nd au redactat rďż˝spunsurile semnate de ďż˝efii lor ierarhici. Dar, este mai mult ca sigur cďż˝ acest rďż˝zboi epistolar, ďż˝n care fiecare instituďż˝ie fluturďż˝ actul normativ care crede ďż˝i nu care trebuie, ďż˝l pune o datďż˝ ďż˝n plus ďż˝n dificultate pe domnul Vasilache Niďż˝u, care nu mai ďż˝nďż˝elege nimic. De atunci, lui Vasilache Niďż˝u nu i-a mai rďż˝mas decďż˝t sďż˝ dea cďż˝te un telefon la CAS Neamďż˝, unde la compartimentul Relaďż˝ii cu publicul, la celďż˝lalt capďż˝t de fir, rďż˝spunde de cele mai multe ori un alt jurist, domnul Ciprian Hďż˝rďż˝an. Vasilache Niďż˝u mi s-a destďż˝inuit cďż˝, ďż˝n toate aceste convorbiri purtate cu cei de la Relaďż˝ii publice, deseori cu dl Hďż˝rďż˝an, era umilit ďż˝i chiar i s-a interzis sďż˝-i mai apeleze la telefon.
A cerut sprijinul �i la alte institu�ii locale �i nimeni nu i-a putut deslu�i care �i s�nt drepturile �i la ce mai poate spera. Co�marul nu se va opri aici, se pare.
Ministrul s�n�t��ii, Eugen Nicol�escu, a promovat, recent, un proiect de lege privind reforma �n domeniul s�n�t��ii, care a ocolit Parlamentul, fiind adoptat prin asumarea r�spunderii Guvernului.
La Titlul VIII - intitulat „Asigurďż˝rile sociale de sďż˝nďż˝tate“, articolul 213 aliniatul (1) litera d) prevede cďż˝ „au calitatea de asigurat persoanele cu handicap care nu realizeazďż˝ venituri din muncďż˝, pensie sau alte surse, cu excepďż˝ia celor obďż˝inute ďż˝n baza OUG 102/ 1999 aprobatďż˝ cu modificďż˝ri prin Legea 519/ 2002“.
La acelaďż˝i articol, aliniatul (4), se precizeazďż˝ cďż˝, ďż˝n caz contrar „persoanele cu handicap au obligaďż˝ia sďż˝ se asigure ďż˝i sďż˝ plďż˝teascďż˝ contribuďż˝ia la asigurďż˝rile sociale de sďż˝nďż˝tate, pentru a beneficia de gratuit��i ďż˝i alte facilit��i“.
Legea mai prevede c�, dup� 30 de zile de la publicarea �n Monitorul Oficial a Legii domnului Nicol�escu, se abrog� OUG 150/ 2002 cu modific�rile �i complet�rile ulterioare, adic� �i OUG 93/ 2004, respectiv OUG 38/ 2005.
Cu alte cuvinte, r�m�n �n vigoare OUG 102/ 1999 �i OUG 170/ 1999, tocmai cele la care f�ceau trimitere CNAS, ANPH �i Ministerul Muncii.
Ar trebui ca toat� armata asta de juri�ti, pl�ti�i din fondurile de s�n�tate, s� mai lase dracului orgoliile �i frustr�rile, s� se pun� de acord �i s� nu-�i mai bat� joc de oameni. Mai ales de cei defavoriza�i de soart�, care au tupeul, c�teodat�, de a nu �n�elege ceea ce ni�te juri�ti nu �n�eleg nici at�t.