Petrotrans, acuzatďż˝ de evaziune de aproape 3 miliarde de lei

• firma pietreanďż˝ a subevaluat valoarea unor transporturi, pentru ca beneficiarul sďż˝ plďż˝teascďż˝ dďż˝ri mai mici la stat • de asemenea, Petrotrans a primit 100.000 de euro de la Moldocor, pentru efectuarea unor transporturi, dar nu s-a ďż˝inut de cuvďż˝nt • mai mult, a ďż˝tornat facturile, dar statul nu a primit TVA-ul aferent tranzacďż˝iilor

Comisarii G�rzii Financiare au finalizat cercet�rile �i au dispus �ntocmirea unei sesiz�ri penale �mpotriva societ��ii Petrotrans SA Piatra Neam�, sub acuza�ia de favorizarea infractorului, precum �i de evaziune fiscal�. Concret, firma pietrean� este acuzat� c� a prejudiciat bugetul de stat cu suma de 2,67 de miliarde de lei, bani reprezent�nd taxe �i impozite pe care ar fi trebuit s� le achite, dar nu a f�cut acest lucru. Controlul �n urma c�ruia au ie�it la iveal� toate aceste nereguli a avut loc luna trecut�, �i a fost declan�at de o solicitare a Comisariatului Regional al G�rzii Financiare Dolj. Comisarii craioveni f�cuser� o verificare la o societate din localitate, Fridey Impex SRL Craiova, �ntruc�t aveau unele suspiciuni referitoare la faptul c� firma ar fi f�cut unele subevalu�ri pentru a achita taxe �i impozite mai mici c�tre stat. De asemenea, la sediul firmei din Craiova au fost descoperite mai multe facturi emise de societatea Petrotrans din Piatra Neam�, care atestau c� aceasta efectuase mai multe transporturi, at�t pe rute interne, c�t �i externe, dar sumele p�reau prea mici. �n consecin��, comisarii doljeni au solicitat omologilor din Neam� s� fac� unele verific�ri la transportatorul cu pricina. A�a a demarat un control de amploare, �n urma c�ruia au ie�it la iveal� mai multe nereguli. Astfel, s-a stabilit c� societatea Fridey din Craiova se ocupa cu importul de carne de pas�re din Belgia, iar de transportul m�rfurilor, societatea din Piatra Neam�. P�n� �n septembrie 2003, firma nem�ean� emitea facturi unitare �n favoarea societ��ii din Craiova, adic� �n valoarea acestora era inclus at�t pre�ul pentru rutele interne, c�t �i pentru cele externe. Dup� acea dat�, Petrotrans a �nceput s� emit� c�te dou� facturi, una care cuprindea contravaloarea transportului �n str�in�tate, iar cealalt� care includea tariful pentru transportul pe teritoriul ��rii. Da fapt, comisarii financiari au stabilit c� societatea de transport factura transportul extern la sume mult mai mici, dec�t cele reale, tocmai pentru ca beneficiarul, firma craiovean�, s� pl�teasc� taxe vamale �i comisioane mai mici. �n schimb, supraevalua transportul intern �i, astfel, ambele p�r�i aveau de c�tigat : societatea din Dolj pl�tea taxe mai mici at�t �n vam�, c�t �i statului, iar cea nem�ean� primea o cot� parte sau recupera bani pe cursele interne. Astfel, s-a stabilit� c� societatea Petrotrans a favorizat infractorul, �n spe�� firma din Craiova, prejudiciind statul cu aproape 1 miliard de lei.

Molodocor, �epuit cu 100.000 de euro

�n timpul verific�rilor efectuate de comisari, a mai ie�it la iveal� o alt� neregul�. Astfel, la �nceputul anului 2003, societatea Moldocor i-a dat firmei Petrotrans un avans de 100.000 de euro, pentru care urma s� se efectueze mai multe transporturi. Transportatorul a �ntocmit, potrivit legii, dou� facturi pentru firma Moldocor, ambele �n valoare de 4,2 miliarde de lei, pentru care urma s� fie p�tit TVA-ul c�tre bugetul de stat. Pentru c� aceasta nu f�cuse transporturile promise, Moldocor a somat-o, �n mai multe r�nduri, fie s�-i dea banii �napoi, fie s� fac� serviciile pe care le pl�tise. Pentru c� nu s-a ajuns la nici o �n�elegere, �n decembrie 2004, beneficiarul, Moldocor, a cerut �tornarea facturilor emise de Petrotrans, �n valoare de peste 4,2 miliarde de lei. Dup� �tornare, urma ca societatea s� achite d�rile aferente c�tre stat, dar acest lucru nu s-a �nt�mplat �i, din acest motiv, comisarii financiari au stabilit c� Petrotrans se face vinovat� de evaziune fiscal�, prejudiciind bugetul de stat cu suma de peste 1,7 miliarde de lei. Sesizarea penal� va ajunge �n aten�ia procurorilor care se vor pronun�a asupra vinov��iei sau nevinov��iei acesteia. �ncerc�rile redactorilor Monitorului de Neam� de a afla �i punctul de vedere al lui Gheorghe Vasiloiu, administratorul societ��ii Petrotrans SA, au e�uat, deoarece acesta nu se afla la sediul firmei, iar secretara a refuzat s� ne ofere num�rul telefonului s�u mobil.