Dosarul „mita la director“, ďż˝n instanta

Dosarul �n care Vasile Domnica, de 37 de ani, fost director executiv la Serviciul de Evidenta a Persoanei, aflat �n subordinea Consiliului Judetean, este acuzat de luare de mita, a ajuns �n instanta. �n aceeasi cauza, Ioan Barbieru, de 39 de ani, din Piatra Neamt, este acuzat de sav�rsirea infractiunii de trafic de influenta. Dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Judetean Neamt, dupa ce urmarirea penala a fost efectuata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, Biroul teritorial Bacau. Acest lucru s-a datorat calitatii lui Domnica, de functionar public cu atributiuni de conducere. �n acest fel, si Barbieru a fost cercetat de procurorii DNA, deoarece cauzele erau conexe, pentru ambii urmarirea penala fiind efectuata de magistratii anticoruptie. Fapta a avut loc pe 8 februarie 2006, c�nd Domnica a fost prins ca a primit mita o bancnota de 50 de euro, capcanata cu substanta fluorescenta. Nici cel care a oferit banii nu a scapat, fiind cercetat penal sub aspectul sav�rsirii infractiunii de trafic de influenta. Cei doi se cunosteau, deoarece Ioan Barbieru era muncitor la Prefectura Neamt, astfel �nc�t se vedeau aproape zilnic. �n aceste conditii, omul a �ndraznit sa �i faca oferta functionarului. �n rea-litate, partea directorului executiv era de 100 de euro, dar Barbieru a fost lacom si i-a dat numai jumatate, restul pastr�ndu-i pentru el. Barbieru a pretins si a primit, de la un t�nar din Roman, 100 de euro, pentru a interveni �n favoarea eliberarii, �n regim de urgenta, a unei carti de identitate. Imediat ce a dat banii, denuntatorul a sesizat anchetatorii. Barbieru a cazut �n plasa si, pentru a rezolva treaba rapid, l-a contactat pe Domnica. Pentru ca, la r�ndul sau, acesta din urma sa se apuce de treaba, i-a dat banii pe 8 februarie 2006. Oamenii legii au descins �n biroul functionarului, directorul a spus ca banii s�nt acasa, au mers cu totii la domiciliul lui, iar bancnota a fost ridicata de anchetatori.
La testarea cu lampa fluorescenta, s-a constatat ca banii erau inscriptionati cu cuv�ntul mita si erau datati cu 8 februarie 2006. El a declarat anchetatorilor ca, de fapt, acestia proveneau dintr-o datorie mai veche pe care Barbieru ar fi avut-o fata de el. Explicatia sa nu a stat �n picioare, pentru ca celalalt participant la fapta l-a dat de gol. Barbieru a recunoscut ca i-a dat 50 de euro functionarului public si ca si-a pastrat pentru el restul, dar si ca, �ntr-adevar, avea o datorie de 1,5 milioane de lei fata de Domnica. Numai ca banii pe care-i �nm�nase, cu o zi �nainte, erau destinati eliberarii �n regim de urgenta a unei carti de identitate. �n acest fel, directorul a dat cinstea pe rusine pentru o bancnota de 50 de euro. Datorita sumei mici, cei doi nu au fost arestati preventiv pentru acuzatiile retinute �n sarcina lor, urmarirea penala efectu�ndu-se cu ei �n stare de libertate. Nici unul din cei implicati nu este cunoscut cu antecedente penale, dar, daca va fi gasit vinovat, Domnica risca p�na la 12 ani de �nchisoare, �n timp ce Barbieru poate sta dupa gratii p�na la 10 ani.