Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Octombrie 2006
LMMJVSD
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Opinii 30 Octombrie 2006
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

De ce Bush n-a cucerit Bagdadul

C�nd George Bush s-a asezat la masa de scris, r�zboiul trebuie s� fi stat undeva �n spatele lui, o umbr� dens�. Trebuie s� fi pus faptele pe h�rtie, �ncet, re-c�ntarind argumentele pro si contra razboiului. Pro si contra ocup�rii Bagdadului. �l vad mototolind h�rtiile, rescriind, consult�ndu-se cu fostul sau consilier, ad�ug�nd argument dup� argument. George Bush a articulat limpede decizia care a blocat marsul trupelor americane c�tre Bagdad:
“�ncerc�nd s� �l elimin�m pe Saddam, extinz�nd zona ocupat� de r�zboi �n Irak, am fi violat propriul nostrum ghid de conduit�. Angaj�ndu-ne �ntr-o “misiune pe usa din dos”, am fi schimbat obiectivele initiale si am fi pus bazele unor costuri umane si politice incalculabile. (…) Am fi fost fortati s� ocup�m Bagdadul si, prin efect, s� conducem tara. Coalitia creat� s-ar fi dizvolvat instantaneu, t�rile arabe ar fi p�r�sit-o pline de furie sI team� si ceilalti aliati i-ar fi urmat �n c�tva timp. �n astfel de circumstante, nu vedeam s� existe nici un fel de strategie viabila “de extragere” post-r�zboi, f�r� a viola si alte principii ale politicii si strategiei noastre. �n mod constient, America a construit deja un model pentru a m�nui agresiunile din perioada care a urmat R�zboiului Rece. Ocup�nd efectiv Irakul , si dep�sind astfel unilateral mandatul Natiunilor Unite, am fi distrus precedentul international creat de noi �nsine ca raspuns la agresiunile altor state. Dac� am fi mentinut traseul unei invazii, Statele Unite ar fi fost v�zute ca o fort� de ocupatie �ntr-o tar� profund ostil�”.

Argumentele de mai sus �i apartin lui George Bush (tat�l) si au fost publicate �n capitolul 19 al unei carti ap�rute �n 1998, “Transformarea unei lumi”. Capitolul pune �n discutie situatia de dup� R�zboiul din Golf (Furtun� �n desert), operatiunea militar� destinat� s� elibereze Kuweitul ocupat de armata lui Saddam Hussein �n 1991. Critica, extrem de pertinent� si ast�zi, se g�seste pe diferite bloguri ori site-uri oficiale, �nsotit� de obicei de un comentariu repetat de americani ca o mantra: “dac� ar fi citit si fiul…”

�ntre timp, presedintele �n exercitiu si r�zboiul din Irak, cu 98 de soldati americani ucisi numai luna asta, au devenit un minus pentru partidul republican, aflat �n pragul alegerilor pentru Congres si Senat. Schimbarea strategiei, anuntat� de Washington ca si “buselile” politice cu primul ministru irakian al-Maliki, arat� c�, pe un fond de dezaprobare public� masiv�, republicanii au b�tut cumva �n retragere. Documentele secrete ap�rute �n pres� arat� c� r�zboiul merge prost si c�, de fapt, Irakul este �n r�zboi civil. Declaratiile mult mai sincere ale generalilor aflati �n teatrul de operatii din Irak mai ilustreaz� �ns� un aspect, sustine Sean Naylor, reporter la Army Times: militarii se asteapt� ca politicienii si ideologii din Washington, care au controlat decizii de r�zboi, s� dea vina pe ei. Odat� cu schimbarea puterii sunt asteptate audieri �n Congres si comisii care s� fac� ceva lumin� asupra r�zboiului din Irak si a afacerilor aferente. E interesant de v�zut cum luptele din Irak controleaz�, �n fond, votul din SUA.
Dincolo de asta, �n mod ironic acum, date fiind conditiile concrete, militarii de carier� care initial au sf�tuit s� nu se �nceap� r�zboiul, spun c� luptele vor dura �nc� vreo c�tiva ani. Argumentele r�m�nerii �n Irak p�n� la o minim� stabilizare a situatiei sunt logice: nu pleci dintr-o tar� aflat� �n plin r�zboi civil. Cifrele irakienilor ucisI zilnic, cifre care au �nceput s� transpar� �n pres�, sunt mult mai mari. Fundamentalismul Islamic este mult mai puternic acum dec�t atunci c�nd sovieticii au invadat Afaganistanul, �n 1979. Efectul retragerii americane ar fi un val de violente crescute �ntre sunni si insurgentii shia, e de parere Reuel Marc Gerecht de la American Enterprise Institute for Public Policy Research, scholar cu competente �n politica Orientului Mijlociu. Perspectiva charismatic� a istoriei, asa cum o v�d urmasii shia ai Califului Ali, imamii, crede Gerecht, este o anatem� pentru sunni: “�n ochii multor sunni din Irak si de peste tot, shia irakieni duc deja povara faptului c� au fost eliberati de americani. Dac� shia vor fi fortati s� cucereasc� triunghiul sunni, ceea ce probabil se va �nt�mpla, sunni arabi vor blama Statele Unite, cu un nou nivel de ferocitate”.
Nici vecinii Irakului nu �si doresc retragerea americanilor �n acest moment: Arabia Saudit� are propriul s�u contigent de lupt�tori pen jihadul Islamic �n Irak. Cucerirea deschis� a Irakului de c�tre shia �n cazul �n care americanii pleac� ar duce la reactia statului saudit, care ar fi obligat s�-i �narmeze pe sunni pentru a-sI sustine propriul r�zboi sf�nt. La r�ndul lor, musulmanii sunni din Jordania sI Egipt ar fi fortati s� echilibreze blocul shia “pro-iranian”. Iar un Iran complet sc�pat de sub control, construind deja o politic� nuclear� agresiv�, ar putea declansa un atac masiv �mpotriva musulanilor sunni. Un alt efect, �n Iordania, ar fi valul de refugiati irakieni, amenint�nd s� modifice cultura si politica Iodaniei Hashemite. Golul creat de refugiati ar fi rapid �nlocuit de mii de jihadisti. Iar minoritatea kurd� ar putea decide s� riste, �n ciontextul tot mai agresiv, s� �si declare independenta. Alte state implicate �n lupta din zon� sunt Egiptul sI Siria, acuzat� de americani, laolat� cu Iranul, c� sustine insurgenta din Irak.
Un Orient Mijlociu deja volatil, �n care vechile interese si retele rusesti, frantuzesti, germane, israelite, britanice si, de ce nu, rom�nesti, nu au disp�rut. Un astfel de Orient Mijlociu poate deveni �nc� si mai periculos dec�t este acum, spune pe scurt dr. Marc Gerecht, la unison cu militarii. Amiralul Stansfield Turner, fost director CIA prevede �nc� 3-4 ani de r�zboi.
Efectele politcii internationale americane sunt globale. Un prim efect, foarte vizibil, este revenirea Rusiei si impunerea sa pe scena international� �ntr-o manier� agresiv�. Blocul ruso-chinez, care “tine spatele” pentru Coreea de Nord, ea �ns�si �n plin reviriment nuclear, constituie un o problem� nu doar pentru americani. Ridicarea Rusiei din cenusa URSS-ului este �nsotit� de un presing constant asupra unei Europe obligate s� cumpere gaz metan si minerale strategice din fostul imperiu sovietic, la preturi si �n conditii de monopol. O Americ� sl�bit� �n plan international este periculoas� pentru Uniunea European�, aflat� �n plin efort de extindere. Ca rezultat, Uniunea European� este obligat� “s� danseze” cazacioc. �n acelasi timp �ns�, interesul U.E. este echilibrul. Iar echilibrul �nseamn� sustinerea SUA, fie c� europenilor le place politica extern� a americanilor ori ba: o Rusie mult prea puternic� �n coast� nu poate fi de dorit.
Faptul c� fostul cancelar german a publicat fragmente sarcastice dintr-un volum de memorii, la adresa presedintelui American, cu putin �nainte de alegerile din 7 noiembrie din SUA, poate constitui o plat� t�rzie pentru afacerile nemtesti pierdute �n Irak; sau o mic� revans� ruseasc� “la rece”.
Pe fond �ns� americanii nu pot pleca din Irak. Sunt obligati s� curete mizeria f�cut�. Iar europenii nu �si pot permite s� le �ntoarc� spatele, f�r� consecinte negative asupra lor �nsisi.

Not�: In 1998, fostul presedinte George Bush (senior) si Brent Scowcroft, fostul sau consilier in probleme de aparare nationala au scris un volum intitulat “Transformarea unei lumi”; o carte descriind evenimentele de importanta mondiala din primii trei ani in care George Bush (senior) a fost presedintele Statelor Unite: colapsul Imperiului Sovietic, astazi aflat in plin mars de recuperare a teritoriilor, unificarea Germaniei, Piata Tian-an-men si Razboiul din Golf.

Articol afisat de 1659 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Camelia Varvara)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Social Stiri Social
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Eveniment cultural Stiri Eveniment cultural
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri Sanatate Stiri Sanatate
Stiri Opinii Stiri Opinii
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective