Zg�rciti la cautiuni

• aceastďż˝ cale de formďż˝ de iesire de dupďż˝ gratii este foarte putin folositďż˝ • parte din cererile depuse nu au fost admise • recuzarea este cea mai folositďż˝ cale de a amďż˝na judecata •

Desi legea penal� rom�neasc� permite inculpatilor aflati �n stare de arest preventiv iesirea pe cautiune, aceasta este cea mai nefolosit� cale de p�r�sire a arestului. Practica a relevat faptul c�, de la �nceputul anului, a fost un singur dosar �n care inculpatii au uzat de acest drept. Printre cei care au �ncercat s� deschid� usa arestului cu bani s�nt doi traficanti de persoane. La jum�tatea lunii trecute, au solicitat instantei de judecat� eliberarea pe cautiune Ioan Butnariu, de 36 de ani, si Mugurel Radu B�l�u, de 33 de ani, ambii din Roman. Ei s-au s�turat de viata de dup� gratii si au cerut libertate contra banilor. Valoarea cautiunii a fost stabilit� la 100 de milioane de lei pentru fiecare, iar, dup� ce suma a fost achitat�, s-a trecut la judecarea cererilor. �n cele din urm�, magistratii au respins solicit�rile. Romascanii au fost arestati �n martie 2006, sub acuzatia de trafic de persoane, iar prin actul de inculpare s-a stabilit c�, din exploatarea sexual� pe meleaguri str�ine a tinerelor naive, ar fi c�stigat fabuloasa sum� de 131.000 de euro. Ioan Butnariu a fost trimis �n judecat� de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizat� si Terorismului, Biroul Teritorial Neamt, �n aprilie 2006, �n sarcina lui fiind retinute infractiunile de trafic de persoane si detinere ilegal� de precursori (efedrin�). �n acelasi dosar, au fost deferiti Justitiei si fratii B�l�u, Mugurel Radu, de 33 de ani, si Petru C�t�lin, de 35 de ani, al doilea fiind judecat �n lips�, sub acuzatia de trafic de persoane. Primii doi au fost arestati dup� o descindere �n fort� a oamenilor legii, �n dimineata zilei de 2 martie 2006. La primele ore ale diminetii, s-a mers la domiciliile din Roman ale suspectilor, iar acas� la Butnariu anchetatorii au avut surpriza s� g�seasc� peste 150 de tablete de efedrin�. �n cazul �n care o cerere de eliberare pe cautiune este admis�, cel care beneficiaz� de acest lucru trebuie s� comunice autorit�tii judiciare orice schimbare a locuintei si nu trebuie s� p�r�seasc� tara f�r� acordul instantei. De asemenea, trebuie s� se prezinte la procuror sau judec�tor ori de c�te ori este chemat si, cel mai probabil, �i va fi interzis s� intre �n leg�tur� cu anumite persoane.
Chiar dac� aceast� posibilitate nu este folosit� de inculpati, nu acelasi lucru se poate spune despre recuzare. Din ce �n ce mai des arestatii c�rora nu le convine magistratul care instrumenteaz� dosarul se folosesc de posibilitatea pe care o au prin lege si, nu de putine ori, completul de judecat� a fost recuzat. Mai mult, unii nemultumiti de serviciile avocatului ales l-au recuzat si pe acesta si au solicitat un ap�r�tor din oficiu. De aceste posibilit�ti a uzat Gavrelia Tudos�, de 43 de ani, din Bodesti, acuzat� c� si-a ucis sotul. �n aceeasi sedint� de judecat�, care a avut loc �n urm� cu dou� s�pt�m�ni, femeia a recuzat completul de judecat� si a renuntat la avocatul ales. Inculpata a afirmat c� nu este multumit� de serviciile avocatului care nu i-ar reprezenta interesele. Ea a subliniat faptul c� ap�r�torul ei nu solicit� instantei de judecat� ceea ce doreste ea, astfel �nc�t a cerut schimbarea cu un avocat din oficiu. �nvinuita a fost acuzat� c� si-a strangulat b�rbatul, victima fiind ucis� �n somn, pe 4 noiembrie 2005. Apoi, a anuntat autorit�tile, spun�nd c� b�rbatul s�u, Constantin Tudos�, de 49 de ani, a decedat �n somn si nu stie care ar putea fi cauza. �n urma necropsiei, medicii legisti au stabilit c� moartea nu a fost nicidecum natural�, ci violent�, si s-a datorat insuficientei respiratorii prin sugrumare. Gavrelia Tudos� a declarat anchetatorilor c� este autoarea crimei, c� l-a str�ns de g�t pe sot pe c�nd acesta dormea si c� nu-i pare r�u de ceea ce a f�cut. Ea a mai spus c�, de mai multi ani, �nc� din anul 2000, sotul o obliga la relatii sexuale nefiresti, pe care nu le mai suporta.