POLITIST ACUZAT DE SANTAJ

• subcomisarul Cristinel Cojitďż˝, din cadrul Politiei Rutiere, a fost trimis ďż˝n judecatďż˝ pentru santaj • dosarul a fost instrumentat de cďż˝tre procurorii DNA Bacďż˝u • parte vďż˝tďż˝matďż˝ este patronul unei agentii imobiliare • ďż˝n rechizitoriu se aratďż˝ cďż˝ ofiterul, prin constrďż˝ngere psihicďż˝, ar fi vrut sďż˝ obtinďż˝ o sumďż˝ de bani de la afaceristul nemtean • politistul incriminat a refuzat sďż˝ comenteze situatia ďż˝n care se aflďż˝, spunďż˝nd cďż˝ asteaptďż˝ ca instanta sďż˝ se pronunte •

Subcomisarul Cristinel Cojit�, ofiter �n cadrul Serviciului Politiei Rutiere al Inspectoratului Judetean de Politie Neamt, este acuzat de santaj. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie-Serviciul Teritorial Bac�u si politistii de la Biroul Anticoruptie Neamt au finalizat, recent, cercet�rile �n cazul ofiterului, acesta urm�nd s� dea socoteal� �n fata instantei. �n rechizitoriul �ntocmit de procurori se spune c� politistul, profit�nd de calitatea sa de ofiter superior, ar fi recurs la intimidare si constr�ngere psihic� pentru a obtine de la patronul unei agentii imobiliare din Piatra Neamt o sum� important� de bani. Comunicatul politistilor este destul de vag, �nc�t este greu de �nteles ce s-a �nt�mplat �ntre cei doi, ofiter si denunt�tor. Anchetatorii afirm� c� politistul ar fi comis fapta �n perioada 12 decembrie 2005-7 februarie 2006, asa-zisele sume percepute de c�tre politist oscil�nd �ntre 5.550 de euro si 20.000 de euro. Cei care au efectuat cercet�rile nu arat�, �ns�, pentru ce au fost cerute aceste sume de bani. Surse de �ncredere ne-au confirmat faptul c� la mijloc ar fi vorba de niste ne�ntelegeri survenite �n urma unei afaceri cu un teren situat la iesirea din Piatra Neamt spre T�rgu Neamt. De altfel, persoane aflate �n conducerea Politiei Neamt au spus c� toat� aceast� poveste este legat� de o suprafat� de teren.
Referitor la aceastďż˝ poveste, pe site-ul Ministerului de Interne a apďż˝rut urmďż˝torul comunicat: „Ofiterii Directiei Generale Anticoruptie (DGA) Neamt au finalizat cercetďż˝rile, iar procurorul desemnat din cadrul DNA - Serviciul Teritorial Bacďż˝u - a ďż˝ntocmit rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea ďż˝n judecatďż˝ a subcomisarului C. Cristinel, din cadrul IPJ Neamt, Serviciul Politiei Rutiere, pentru comiterea infractiunii de santaj. Potrivit anchetatorilor, profitďż˝nd de calitatea de ofiter superior, Cojitďż˝ Cristinel a recurs la intimidare si constrďż˝ngere psihicďż˝, ďż˝n perioada 12 decembrie 2005 - 7 februarie 2006, pentru a obtine de la Marian Bogdan B., foloase ďż˝n valoare de 5.550 de euro. Conform unei ďż˝ntelegeri prealabile, denuntďż˝torul ar fi trebuit sďż˝-i achite politistului 14.450 de euro, bani obtinuti din vďż˝nzarea unui teren. Ulterior, ofiterul ar fi pretins de la Marian Bogdan B. 20.000 de euro, exercitďż˝nd presiuni asupra acestuia si dďż˝ndu-i de ďż˝nteles cďż˝ i s-ar putea ďż˝ntďż˝mpla ceva rďż˝u dacďż˝ nu achitďż˝ suma cerutďż˝. Urmďż˝rirea penalďż˝ ďż˝mpotriva politistului a ďż˝nceput la 19 iulie 2006 si s-a desfďż˝surat cu ďż˝nvinuitul ďż˝n stare de libertate“.
Mai trebuie spus c�, prin rechizitoriul din 21.12.2006, procurorul desemnat de Parchetul competent a dispus trimiterea �n judecat� a ofiterului nemtean pentru comiterea infractiunii de santaj, fapt� prev�zut� de art. 194 Cod penal cu referire la art 131 din Legea nr.78/2000 privind faptele de coruptie si cele asimilate faptelor de coruptie. Pe data de 28 decembrie, ofiterul a fost suspendat din functie, situatie care va fi valabil� �n perioada �n care va fi judecat si a fost pus la dispozitia IJP Neamt, urm�nd s�-si desf�soare activitatea tot �n cadrul Politiei, dar nu pe aceeasi functie.
Contactat telefonic, subcomisarul Cristinel Cojit� a precizat c� nu doreste s� comenteze �n nici un fel comunicatul emis de Ministerul Administratiei si Internelor si c� asteapt� ca instanta s� stabileasc� care este adev�rul.
Am �ncercat s�-l contact�m telefonic si pe denunt�tor, �ns� p�n� la �nchiderea editiei nu am reusit.