„Acest control nu a fost nicidecum tendentios“
• primim la redactie din partea doctorului Stelian Popescu Stimate domnule Redactor Sef,
�n virtutea dreptului la replic� si pentru o corect� informare, a opiniei publice, v� rog s� aveti amabilitatea, de a publica, �n ziarul dumneavoastr� r�ndurile de mai jos, ce s�nt �n leg�tur� cu articolul intitulat „Stelian contra Stelian“ din Monitorul de Neamt nr. 33/3543 din 10-11 Februarie 2007. Se impun c�teva preciz�ri:
1. Controlul desf�surat de c�tre CAS Neamt, �n data de 09 februarie 2007, la Laboratorul Unic al Spitalului Judetean de Urgent� Piatra Neamt, a fost ca urmare la alt control al CAS, �n luna Ianuarie 2007, �n 8 comune, precum si la 12 membri de familie, 2 dintre acestia fiind g�siti �n culp�, av�nd bilete de treimitere la laboratorul Roznov, f�r� data trimiterii si unele f�r� diagnostic.
2. �n fata faptelor constatate, unii membrii au ripostat: „Controlati mai bine corectitudinea efectu�rii de analize la Laboratorul Spitalului Judetean“. Se refereau la faptul c�, persoane ce veneau cu buletine de analize, cu antetul Spitalului Judetean nu au avut nici un bilet de trimitere si nici vreo internare �n Spital. Printre exemplele date, a fost si cea a b�tr�nului de 80 de ani, ca fiind cea mai recent� si concret�. Acesta a fost motivul real, al controlului dispus de coonducerea CAS Neamt.
3. Se impune concluzia c� acest control nu a fost nicidecum tendentios, iar faptul c�, �n echipa de control, figura si subsemnatul, aceasta se datoreste atributiilor mele de serviciu, ce prevedeau astfel de controale (dovada fiind c�, pe 08 februarie 2007 f�cusem control la Spitalul Roman, iar �n ianuarie 2007 la Spitalul Bicaz). Cele afirmate mai sus, se pot constata si prin Ordinul de serviciu Nr. 2473 din 05.02.2007 semnat de doamna jurist Daniela Soroceanu, presedinte - director general, al CAS Neamt.
4. Este regretabil c� autorul articolului a afirmat eronat c� „un asigurat �n v�rst� de 80 de ani a sesizat CAS Neamt“, iar dac� avea r�bdare, p�n� la sf�rsitul controlului, ar fi putut relata corect si nu din ceea ce a auzit din zvon public sau din unele „numeroase“ ce r�zb�teau de dup� usi...
5. �n criz� de subiect si de idei, infirreaz� �n articol, ca pe vremuri „trecutul de trist� amintiri“ Aici, autorul are dreptate, e cazul s� ne amintim si de acele vremuri, c�nd Spitalul primea bani foarte putini, cadrele medicale - sanitare aveau salarii submizere (asta de trist� amintire). Dar prin eforturile �nzecite ale �ntregului personal, se realizau indicatori sanitari buni.
6. Pentru informarea complet� a cititorilor, doresc s� subliniez c�, dup� terminarea controlului, a avut loc o mic� conferint� de pres�, cu o parte „r�bd�toare“ a mass-mediei. Au fost l�murite cu calm, toate problemele si cei, „2 Stelian“ si-au str�ns colegial m�nile, promit�nd ca pe viitor, s� existe o colaborare str�ns�, care s� duc� la �mbun�t�tirea actitiv�tii unit�tii, totul �n folosul bolnavilor. �n �ncheiere doresc s� v� asigur c� port o deosebit� stim� ziarului dumneavoastr� de a c�rui probitate profesional� eram convins. S� ne amintim c� am colaborat si eu (cu ani �n urm�), cu interviuri si informatii din activitatea mea profesional� (colabor�nd tot cu autorul articolului dar care atunci, nu f�cea referiri la trecutul de „trist� amintire“). P�cat!
Doctor Stelian POPESCU, consilier clasa I grad superior Corpul de Control CAS Neamt
|
Autentificare
