Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Februarie 2008
LMMJVSD
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 13 Februarie 2008
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
SURPRIZELE PROCURORULUI ÎN DOSARUL INCENDIERILOR

SURPRIZELE PROCURORULUI �N DOSARUL INCENDIERILOR

• premier� a justitiei nemtene - un acuzat a fost trimis la arestare simultan cu rechizitoriul • de fapt, este vorba de dou� dosare separate, �n care autori s�nt Chilat si P�durariu • propunerile de arestare s-au f�cut simultan, de acelasi procuror • �n actul de inculpare se arat� c� P�durariu a fost „dovedit“ de ADN • R�zvan Mararu este parte civil� cu 150.000 de euro • P�durariu a plecat acas� cu cagula si bastonul telescopic, ridicate la perchezitie •

�ncerc�rile de arestare a doi nemteni acuzati de incendierea bunurilor apartin�nd fratilor Mararu au adus o premier� �n justitia nemtean�. Doi �nvinuiti au fost audiati �n dou� dosare distincte, �n aceeasi zi, de acelasi procuror si, probabil din exces de zel, magistratul i-a trimis pe ambii �nvinuiti la instant�, cu propunere de arestare preventiv�. Noutatea care a uimit juristii cu experient� este faptul c� unul dintre �nvinuiti a ajuns la judec�tor nu numai cu propunerea de arestare preventiv�, ci si cu actul de inculpare. Legal, aceast� posibilitate exist�, dar nu am g�sit pe nimeni care s�-si aminteasc� de un precedent de acest fel petrecut �n Neamt. Cum retinerea lui Daniel P�durariu expira imediat ce a fost adus la instant�, judec�torii nu au mai avut timpul fizic pentru a se pronunta. „Parchetul a �ntocmit rechizitoriul �n aceeasi zi, pentru c� probatoriul era gata. �n ceea ce priveste faptul c� acelasi procuror a instrumentat cele dou� dosare, trebuie precizat c� nu putea s� se implice altcineva pentru c� el le instrumentase de la bun �nceput. Procurorul respectiv, �mpreun� cu Politia Neamt, a supravegheat si instrumentat cele dou� dosare“, a declarat Camelia Cucos, prim-procuror al Parchetului de pe l�ng� Judec�toria Piatra Neamt.

P�durariu a plecat acas� cu... cagula

�n sarcina lui P�durariu, procurorii au retinut c� ar fi singurul vinovat �n cazul incendierii imobilului din strada Petru Movil�, proprietatea familiei Mararu. Actiunea cu pricina a avut loc �n noaptea de 23 spre 24 aprilie 2006, iar ulterior ISU Neamt a stabilit c� a fost vorba de o incendiere intentionat�. �n urma cercet�rii la fata locului, �n podul imobilului ars, oamenii legii au g�sit un un bidon cu urme de substante inflamabile si o butelie care continuse gaz. Acestea au fost ridicate si trimise la laborator �n vederea identific�rii unor probe care s� conduc� c�tre autor. Surpriza a venit pe 5 februarie 2008, c�nd �n m�na procurorului a ajuns constatarea tehnico-stiintific� biocriminalistic� (probele ADN), raport care a concluzionat c� urma genetic� aflat� pe m�nerul bidonului si pe robinetul deschis al buteliei apartin lui P�durariu. La ancheta de luni, 11 februarie 2008, b�rbatul s-a prevalat de dreptul s�u de a nu da declaratii. Totusi, a afirmat c� nu este vinovat si, dup� prezentarea rechizitoriului, a solicitat audierea sotiei, a soacrei si a unor vecini care puteau dovedi c� la momentul incidentului era acas�. Mai mult, a solicitat procurorului audierea fratilor Mararu care puteau confirma c� nu s�nt �n relatii de dusm�nie. „Probele au fost respinse ca neutile, av�nd �n vedere caracterul de certitudine indubitabil� a probei stiintifice de la dosar si pentru c� inculpatul nu a dorit s� se apere referitor la identificarea urmelor sale genetice“, se arat� �n rechizitoriu. R�zvan Mararu este parte civil� �n procesul penal cu suma de 150.000 de euro. Tot �n rechizitoriu se arat� c� pentru bunurile ridicate de la P�durariu, cu ocazia perchezitiei de duminic�, 10 februarie - o cagul� si un baston telescopic - se va dispune restituirea acestora, deoarece nu au leg�tur� cu cauza si detinerea lor nu este interzis�.

Ast�zi se judec� propunerea de arestare

Instanta de judecat� a stabilit pentru ast�zi termenul pentru judecarea propunerii de arestare preventiv� �n privinta lui P�durariu. Cristian Chilat, de 38 de ani, din Piatra Neamt nu a putut fi salvat de la �ncarcerare, deoarece nu a avut un rechizitoriu pe coad�. �n aceste conditii, el s-a ales cu un mandat de 29 de zile, pentru distrugerea prin incendiere a Mercedesului familiei Mararu. Desi nu o spun, politistii s�nt indignati pentru modul �n care procurorul a instrumentat dosarul. Legal, politistii nu au ce face, mai ales dup� ce a fost dispus� urm�rirea penal� �n dosar, moment �n care procurorul decide. Cu toate acestea, cei cu care am discutat ieri au l�sat s� se �nteleag� c� nu agreeaz� modul de lucru al magistratului din acest dosar. „Faptul c� s-a �ntocmit rechizitoriul �n aceeasi zi c�nd trebuia s� se mearg� la instant� cu propunere de arestare preventiv� nu este ilegal. Este, �ns�, o practic� foarte rar �nt�lnit�. Nu stim de ce a apelat la ea, iar cine a f�cut asa ceva nu are dec�t s� r�spund�. Instanta nu avea cum s� judece cauza direct pe fond, mai ales c� nu studiase dosarul. Cred c� ar fi trebuit s� se judece �nt�i mandatul de arestare, iar dup� aceea se putea �ntocmi rechizitoriul. �n conditiile �n care se mai puteau str�nge probe, este de ne�nteles de ce a existat aceast� grab�. Acum va fi o alt� procedur�, instanta fiind cea care va decide de acum �ncolo. Se va merge pe citarea legal�, care poate dura“, a declarat un ofiter nemtean. Prim-procurorul Camelia Cucos si-a ap�rat subordonatul, sustin�nd c� dosarele au ajuns la instant� la 18.15, luni, 11 februarie. Nu contest�m acest lucru, �ns� ordonanta lui P�durariu a expirat exact cu o jum�tate de or� mai t�rziu, iar el a plecat liber din sala de judecat�. Reamintim c� �n urma activit�tilor complexe de cercetare efectuate si tin�nd cont de rezultatele expertizelor criminalistice si cu sprijinul SRI – Sectia Neamt, a fost probat� activitatea infractional� a lui Cristian Chilat, zis „Fal�u“, �n dosarul penal privind incendierea unui autoturism marca Mercedes, fapt� comis� �n noaptea de 09/10 mai 2006. Pe 10 februarie 2008, politistii nemteni au efectuat perchezitii la domiciliile celor doi suspecti. La Chilat au fost g�site o arm� de foc, marca Glock, cu destinatie militar�, calibru 9 mm, si 14 cartuse cu glont, detinute ilegal, care vor face obiectul unor expertize. P�durariu avea numai cagula si un baston telescopic pe care le-a recuperat.

Articol afisat de 2474 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(G. MUNTEANU, D. MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Ad�ugat de danyelut la data 13.02.2008 15:22
referitor la alt articol
nu conteaza ca avem un alt sef de inspectorat si acesta ii va prinde pe infractori sau poate el se numeste serlock holmes si noi nu stim
cei ce fac ancheta anchetele sint de obicei subofiteri comuni care muncesc ff mult practic nu mai a7u familii si lor5 se datoreaza acest lucru mersul bun al anchetei
restul cu aseful cel mare e budha inchinativa la el sa vedeti dacaq va asculta
restul sint de import si vor ramane de import
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective